Tamron 28-75 - бюджетная классика. А дальше что?

Вот, поюзал сабж в качестве первого объектива на своей первой зеркалке (400d)... В принципе он меня устраивает по качеству (правда, раньше у меня было только цифромыло, но тем не менее). Появилось еще немного денег (ключевое слово - немного, так что эльки не обсуждаются), и захотелось большего.

Сначала вдобавок захотелось tamron 17-35. Да и сейчас, в принципе, хочется. Поскольку сабжевый тамрон в принципе хоть и устраивает, но в городе крайне важен широкий угол для архитектурки. А если поеду в Европу отдыхать, то он еще нужнее будет.

Однако хочется еще и фикс в качестве штатника. Ради резкости (по слухам), светосилы (тут оснований для сомнений у меня нет) и скорости фокусировки (вроде бы тоже тут все мне ясно). А именно, Сапоп 28 на 1.8. Поскольку и то, и то брать сразу денег нет, надо выбрать. :(

Тут надо пояснить, что со временем, через пару лет, я хочу взять петачог (в первую очередь ради широкого угла и рабочего исо 1600, а не для того, чтобы затыкать его эльками). :) Поэтому кропнутые линзы не интересуют в принципе. А интересует, по какому пути пойти сейчас с тамронами - 1) купить сейчас второй тамрон (если ОБЪЕКТИВНО - сорри за каламбурчег - сапопный фикс по резкости не будет сильно лучше сабжевого тамрона на 28, который на 28 в моем случае и сам весьма резок даже на открытой дыре)? А фикс - если кроме светосилы он к сабжевому тамрону ничего особенно и не добавит - купить уже после просто как дополнительный объектив для сумерек и креатива, так сказать?

Или 2) избавиться, пока не поздно, и от первого тамрона (если сапопный фикс, наоборот, ЗАМЕТНО лучше тамрона не только по светосиле, но и по качеству), купить этот фикс и вообще отказаться тогда от бюджетных зумов в пользу бюджетных фиксов? :)

Что было бы правильнее? Только не забываем плиз, что эльки не предлагать! :) Так как с бабками не очень и вариться я буду в вышеописанных ценовых координатах.

Сорри, что немного сумбурно, но действительно хочется услышать свежие мнения со стороны. :)

Не пойму никак - почему нельзя через пару лет слить кропнутую оптику и выбрать себе нечто новое для пятака??
Всё равно фокусные "поедут", штатники станут широкоугольниками и т.п.
Проигрыш некоторый в деньгах, процентов 20-30. Ну так и цена вопроса - не несколько тысяч евро/баксов, а четыре-пять сотен.

>Не пойму никак - почему нельзя через пару лет слить кропнутую оптику и выбрать себе нечто новое для пятака??

Ясно, что это сделать можно. Но фокус в том, чтобы как раз по возможности не делать этого. :) Так как и "четыре-пять сотен" мне не лишние, а главное, ну не люблю я заниматься куплей-продажей б/у, поскольку ленив и нет во мне торговой жилки.

>Всё равно фокусные "поедут", штатники станут широкоугольниками и т.п.

В данном случае это непринципиально - суммарный двухтамронный диапазон - 17-70 - меня и на кропе устроит, а на полном кадре устроит еще в большей степени. Если же путь с тамронами отбросить как неподобающий, то при переходе на пятак докуплю еще один фикс с нужной стороны и все будет ок, старые фиксы (думаю, к моменту покупки петочга у меня уже будет еще и 50 на 1.4) тоже пригодятся.

Так что главное для меня в этом вопросе - определиться, пока не поздно, так ли уж сильно бюджетные сапоповские фиксы превосходят по качеству тамроновские зумы. Исходя из этого и буду решать, как именно и в какой последовательности собирать свой скромненький любительский объективный парк. :)

Цитата:

от:Hermeat
>Не пойму никак - почему нельзя через пару лет слить кропнутую оптику и выбрать себе нечто новое для пятака??

Ясно, что это сделать можно. Но фокус в том, чтобы как раз по возможности не делать этого. :) Так как и "четыре-пять сотен" мне не лишние, а главное, ну не люблю я заниматься куплей-продажей б/у, поскольку ленив и нет во мне торговой жилки.

>Всё равно фокусные "поедут", штатники станут широкоугольниками и т.п.

В данном случае это непринципиально - суммарный двухтамронный диапазон - 17-70 - меня и на кропе устроит, а на полном кадре устоит еще в большей степени. Если же путь с тамронами отбросить как неподобающий, то при переходе на пятак докуплю еще один фикс с нужной стороны и все будет ок, старые фиксы (думаю, к моменту покупки петочга у меня уже будет еще и 50 на 1.4) тоже пригодятся.

Так что главное для меня в этом вопросе - определиться, пока не поздно, так ли уж сильно бюджетные сапоповские фиксы превосходят по качеству тамроновские зумы. Исходя из этого и буду решать, как именно и в какой последовательности собирать свой скромненький любительский объективный парк. :)

Подробнее

Если ваш ТАМРОН резкий - не спешите избалятся.. - ближайший аналог - Канон 24-70мм Ф2.8 Л .. но как я понял вас она не интересует :) ..
из бюджетных фиксов советую взять 20 или 24мм Ф2.8, 35мм Ф2, 50мм Ф1.4, 85мм Ф1.8 .. (зачем вам 28мм когда столько и на Тамроне есть? ) ..
Широкоугольный Тамрон для кроп сгодится .. а на Пятаке можно обойтись фиксами ...
Про Эльки уж промолчу :)

На свою 30 ку сначала взял Tamron 28-75, показалось ничего по сравнению с китом, но с фиксами 28/2,8 и 50/1,8 не сравнить особенно с полтинником за 90 евро. Потом заменил Тамрон на Канон 24-105 доволен на 95 процентов т.е из 100 кадров 95 устраивают полностью, а пять в мусор. Недавно просмотрел равы от Тамрона там процентов 30 в мусор!
Еще есть Тамрон 17-35 вот этот радует, менять на Канон 17-40 в ближайшем будущем не планирую.
Но для себя сделал вывод у Элек процент брака гораздо меньше, а т.к. не всегда комфортно снимать по 5 раз одну и ту же сцену, то для меня выбор очевиден, хотя я и не олигарх.

TAMRON 28-75 ochen ochen xorosh i v etom diapazone vam FIXi nikchemu...
Prav SergeSmart ..lucshe dobavte CANON EF 85mm1.8 dlia portretov i svetosili....a dlia shirokogo ugla vozmite TOKINA AF 12-24 f/4...vesch...xotia dlia shirokogo ugla ( s uchetom na Apgreid do EOS 5D ) mozhno i TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4
u menia est vse eti stekla na NIKON i ochen dovolen snimaiu i na PLEKE v osnovnom FUJI 200 ili 100
TAMRON 17-35 i TAMRON 28-75 ochen ochen xoroshi i na plenke....
Esli proveriat optiku, to eto nado delat na plenke.
Otsnimaite na deshevuiu FUJI Superia 200 i TAMRON 17-35 i TAMRON 28-75 i na otkritoi dirkeF/2.8 i na F/4.5 i na F/8 ...otpechataite na Gliancevii KODAK v normalnom MiniLabe i vi poimete chto FIXi v etix diapazonax vam ne ochen uzh nuzhni. Otdelnie snimki otpechataite i na 15 X 21..samii udachnii razmer dli prosmotra..na moi vzgliad.

Vot TAMRON 28-75 XR2.8
ISO 400
75mm
F/4
S 1/60
Moia rabota ne shedevr...no
Ukazhite na slabie storoni etogo stekla
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=903097&author_id=86666&sort=date&page=1&next_photo_id=904269&prev_photo_id=897629

могу сказать, что без труда получу такой же снимок и с 18-55 3,5-5,6 Nikkor )

Сила тамрона в светосиле, резкости и ЦЕНЕ. все )

И если резкость во всяком сулчае у никона за 10000р можно без труда получить и от самого дешевого зума, то такой светосилы - неа )) С кеноном вообще беда, так как в этом сигменте, ИМХО, резких зумов у кенона просто нет

У удачного экземпляра тамрона 28-75 только один недостаток ( на мой взгляд). Он медленно фокусируется, т.е. моторчик у него слабенький. Но это если с эльками сравнивать. Полтинник 1,8 фокусируется ничуть не быстрее :D

А почему бы не взять широким углом Токину 12-24/4? Ну или Сигму 10-20(сигма хуже держит контровый свет, но шире и дешевле) ?
А в качестве штатника-фикса Canon EF 35mm f/2?
Судя по картинкам здесь http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35_2 приличный объектив. А Тамрон оставить в сумке для репортажа.

Цитата:

от:Бирюков Сергей
могу сказать, что без труда получу такой же снимок и с 18-55 3,5-5,6 Nikkor )

Сила тамрона в светосиле, резкости и ЦЕНЕ. все )

И если резкость во всяком сулчае у никона за 10000р можно без труда получить и от самого дешевого зума, то такой светосилы - неа )) С кеноном вообще беда, так как в этом сигменте, ИМХО, резких зумов у кенона просто нет

Подробнее

Nu da...Srazu.
Mozhet na NIKKOR AF 50mm1.8 u vas i est takaia detalizacia
No nikak ne na NIKKOR AFs 18-70 i tem bolee ne na Afs 18-55
Vi xot u sebia v EXIF zaglianite

Вот купил себе TAMRON 28-75. Не могу оценить качество.
Снимал тестовые табрицы - на 2,8 мылит, на остальных диафрагмах резкий. Подскажите как должно быть? Может у них у всех так. А то у меня две недели есть еще на оьмен.