TAMRON 28-300MM

Есть ли смысл взять такой объектив (TAMRON 28-300MM XR AF F/3.5-6.3 LD ASP (IF)/CANON) для 300D или лучше взять пару родных Canon объективов перекрывающих этот диапазон, что-нить вроде, 28-80, 75-300?... Во-первых, я начинающий и определяюсь-тренируюсь (но все равно не хотелось бы выбросить деньги на ветер, если потом объектив придется менять), а во-вторых, планирую много перемещаться, а в этом отношении 1 объектив предпочтительнее двух или трех... Господа, что посоветуете и вообще какой репутацией пользуются Тамроны?... И кто-нить юзал данный девайс?...

http://www.beachcamera.com/shop/Product.asp?ProdTypeList=&Sku=TM28300XREOS

Спасибо...

Любой бюджетный многократный зум - говно.
Я бы взял лучше Canon EF35-350mm f/3.5-5.6L USM :D
;) ;) ;)

Цитата:

от:abola
Есть ли смысл взять такой объектив (TAMRON 28-300MM XR AF F/3.5-6.3 LD ASP (IF)/CANON) для 300D или лучше взять пару родных Canon объективов перекрывающих этот диапазон, что-нить вроде, 28-80, 75-300?... Во-первых, я начинающий и определяюсь-тренируюсь (но все равно не хотелось бы выбросить деньги на ветер, если потом объектив придется менять), а во-вторых, планирую много перемещаться, а в этом отношении 1 объектив предпочтительнее двух или трех... Господа, что посоветуете и вообще какой репутацией пользуются Тамроны?... И кто-нить юзал данный девайс?...

http://www.beachcamera.com/shop/Product.asp?ProdTypeList=&Sku=TM28300XREOS

Спасибо...

Подробнее

Ну последние Тамроны вроде лучше предыдущих ,хотя сами понимаете, при такой большой кратности 300/28~=10х сложно получить хорошее качество во всем диапазоне.
Хотя на 10х15 наверно пойдет.
28-105 + 75(70-100)-300 или 24-85 + 75(70-100)-300 конечно будут лучше.

Если нужен один объектив и не сильно надо 300 мм, то можно посмотреть на те же последние Тамроны, но 28-200 или Токину 24-200, говорят она относительно неплохая.

Цитата:

от: Villain
Любой бюджетный многократный зум - говно.
Я бы взял лучше Canon EF35-350mm f/3.5-5.6L USM :D
;) ;) ;)

Спасибо за развернутый ответ... Посмотрел цену предложенного объектива и шутку юмора оценил...

Цитата:

от: abola
Цитата:

от:Villain
Любой бюджетный многократный зум - говно.
Я бы взял лучше Canon EF35-350mm f/3.5-5.6L USM :D
;) ;) ;)

Спасибо за развернутый ответ... Посмотрел цену предложенного объектива и шутку юмора оценил...

Подробнее

Всегда пожалуйста :D

Кстати, этот объектив вам достаточно долго не захочется продавать ;)

Цитата:

от:Mike_P
Ну последние Тамроны вроде лучше предыдущих ,хотя сами понимаете, при такой большой кратности 300/28~=10х сложно получить хорошее качество во всем диапазоне.
Хотя на 10х15 наверно пойдет.
28-105 + 75(70-100)-300 или 24-85 + 75(70-100)-300 конечно будут лучше.

Если нужен один объектив и не сильно надо 300 мм, то можно посмотреть на те же последние Тамроны, но 28-200 или Токину 24-200, говорят она относительно неплохая.

Подробнее

Если учитывать, что я начинающий... И особых притязаний по качеству у меня нет... Думаю навряд ли я отличу на глаз снятое кэнонами или тамроном... А вот через какой срок начну различать, вот это меня беспокоит... Прогрессировать я собираюсь быстро и уже через пару месяцев буду заваливать вас "классными фотками"... ;)))))
Весь вопрос в том, когда я пойму, что этого объектива мне уже не хватает и нужно либо его менять либо докупать уже что-то более узкоспециализированное (что мне будет нужно сам еще не знаю, то ли макро потребуется, то ли телевик помощнее, то ли что-то более светосильное)... Если это произойдет через неделю - будет очень обидно,если не раньше чем через год, то вполне нормально...

Огромное спасибо за Ваше мнение... думаю дальше...

Цитата:

от: Villain
Кстати, этот объектив вам достаточно долго не захочется продавать ;)

Боюсь, мне достаточно долго не захочется его покупать... ;))

Цитата:

от: abola
Цитата:

от: Villain
Кстати, этот объектив вам достаточно долго не захочется продавать ;)

Боюсь, мне достаточно долго не захочется его покупать... ;))

Скажем так, захочется быстро, а вот денег не будет долго ;)

Тогда рекомендую из дешевых Кэнон EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM. Очень достойный. Можно еще правда на Сигму AF28-135mm f3.8-5.6 IF Macro. Тоже неплохая для начала..

А насчет "до 300".. кстати, а не хотите посмотреть на Кэнон EF75-300mm f/4-5.6 IS USM, или EF100-300mm f/4.5-5.6 USM. У первого объектива есть блок стабилизации (IS), что очень актуально для теле объективов. Но он и подороже будет... зато и стекла у него неплохие.

А брать тромбон типа 28-200(300) я очень не советую. Продать его крайне сложно потом будет, а если вы собрались так усиленно расти, то вы вырастите из него максимум через пол года.. а скорее всего через пару месяцев, когда в хорошей лабе увидите отпечтаки формата А4-А3, которые получаются с хорошей оптики..

Я, на прошлой неделе, купил этот объектив. Серьезно поснимать пока не удалось, а домашние тесты мня удовлетворили полностью. Из недостатков, не смертельных: звук мотора автофокуса примерно как у Olympus C-750, скорость автофокуса на ф.р. до 135 мм. как у Сanon EF-S 18-55, на больших, при малой освещенности медленнее, при хорошей освещенности также.
Очень удобная ручная фокусировка.
Очень компактный и легкий.
Я покупал его в качестве основного для тур поездок и рыбалки, когда таскать с собой кучу крутых линз не совсем удобно, да и нет у меня этой кучи, пока.

Цитата:

от:Villain

Скажем так, захочется быстро, а вот денег не будет долго ;)[/quot]

Нет, лучше так: деньги есть, но я хочу платить осознавая, за что я плачу... "L" в данном случае для меня всего лишь буква алфавита... ;)) Поэтому срабатывает рекламный слоган "а если не видишь разницы, зачем платить больше?"... ;)))

[quot]Тогда рекомендую из дешевых Кэнон EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM. Очень достойный. Можно еще правда на Сигму AF28-135mm f3.8-5.6 IF Macro. Тоже неплохая для начала..[/quot]

Именно так и хотел изначально... Но потом увидел этот Тамрон и че-то внутри тихонько щелкнуло... ;) Бес попутал... ;))

[quot]А насчет "до 300".. кстати, а не хотите посмотреть на Кэнон EF75-300mm f/4-5.6 IS USM, или EF100-300mm f/4.5-5.6 USM. У первого объектива есть блок стабилизации (IS), что очень актуально для теле объективов. Но он и подороже будет... зато и стекла у него неплохие.[/quot]

Спасибо, буду смотреть...

[quot]А брать тромбон типа 28-200(300) я очень не советую. Продать его крайне сложно потом будет, а если вы собрались так усиленно расти, то вы вырастите из него максимум через пол года.. а скорее всего через пару месяцев, когда в хорошей лабе увидите отпечтаки формата А4-А3, которые получаются с хорошей оптики..

Подробнее

А не в курсе, нет ли случаем в каком-нить магазине оптики или лабе примерных демонстрационных фоток?... Имеется ввиду Москва... Что бы такие лохи как я, приходили, охали и тут же понимали, что им нужна именно кэноновская элька, а не дешевая китайская подделка нонейм... ;))

[/quot]

Цитата:

от:abola
[quote=Mike_P]

Весь вопрос в том, когда я пойму, что этого объектива мне уже не хватает и нужно либо его менять либо докупать уже что-то более узкоспециализированное (что мне будет нужно сам еще не знаю, то ли макро потребуется, то ли телевик помощнее, то ли что-то более светосильное)... Если это произойдет через неделю - будет очень обидно,если не раньше чем через год, то вполне нормально...

Огромное спасибо за Ваше мнение... думаю дальше...

Подробнее

Тогда можно купить один универсальный объектив типа Canon 24-85/3.5-4.5 или 28-105/3.5-4.5, а потом решите через некоторое время, что вам надо и докупите.

24-85 немного более перспективен для перехода на полукадровую цифру, т.к. он остается умеренным широкоугольником.

Цитата:

от: njc
Очень удобная ручная фокусировка.
Очень компактный и легкий.
Я покупал его в качестве основного для тур поездок и рыбалки, когда таскать с собой кучу крутых линз не совсем удобно

Вот, вот, вот!... Именно!... То чта нада!... ;))) Лучше докуплю потом что-то более узкоспециализированное, если понадобиться и пойму, что нада, а этот оставлю для поездок, экстримального отдыха, когда дорогие и более громоздкие/тяжелые объективы с собой брать не желательно... Пусть даже в угоду качеству... Йо!...

Спасибо!...

Цитата:

от: Mike_P
...Если нужен один объектив и не сильно надо 300 мм, то можно посмотреть на те же последние Тамроны, но 28-200 или Токину 24-200, говорят она относительно неплохая.

Да, отзывы об этой Токине были хорошие. Я её только крутил-вертел в комиссе, но поскольку мне она по перекрытию не была нужна, то покупать ее только для "чтобы поиграться", т.е. протестировать самому, мне было, однако, жалко.
Этот объектив здесь почти не упоминают. Я же его часто упоминал как очень интересный ЕДИНСТВЕННЫЙ объектив по его уникально ценному для фотолюбителя перекрытию для 24 х 36 мм. Но для кадра с "кропом" 1,6 даже с ним Ваш самый широкий угол будет начинаться с условных 38,4 мм. Это Вас устроит? А уж зумы с 28 мм (а тем более знаменитый 35-350 L) как можно рекомендовать в качестве ЕДИНСТВЕННОГО объектива с широкими углами от 45 мм (для 28 мм) и от 56 (!) мм для "35 мм"!
При этом все равно не обойдешься без второго объектива для широких углов (хотя бы с 18 мм). Успеха!

Кстати вместо 35-350L кенон будет делать 28-300, диапазон немного дискредетирован попсой, но думаю что етот новый тромбон оснащеный is и прочими АПО стеклами удвлетворит тех кто хотел бы тромбон , но не достал, боится кропфактора, любит не телевиках is

тромбурин этот (28-300) брал для приятеля если честно...
думал что продам сразу тк это г мне не надо...
цена была классная...
поснимал в двухнедельной поездке и решил оставить себе.
вот так.
понятно что это не L. но слишком уж удобно.
да... еще... на 200мм он гораздо лучше чем тот же 28-200.
короче снимать на нем можно (особенно учиться) и потом не жалко таскать везде...

Цитата:

от: Ivan
...Кстати вместо 35-350L кенон будет делать 28-300...

Кстати, ето... тово... при кроп-факторе 1,6 35 мм превратится в 28? Ето как ето, тово?..

Цитата:

от: By-passer
Цитата:

от: Ivan
...Кстати вместо 35-350L кенон будет делать 28-300...

Кстати, ето... тово... при кроп-факторе 1,6 35 мм превратится в 28? Ето как ето, тово?..

да просто новый обьектив 28-300 Л, а кропнутый 35-350 будет где то 50-500