TAMRON 28-300/3.5-6.3 XR Di LD ASPHERICAL (IF) Macro

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
TAMRON 28-300/3.5-6.3 XR Di LD ASPHERICAL (IF) Macro
Люди добрые, доброго времени суток! Помогите плиз! Срочно!Решиться на покупку надо до нового года! Продается б.у. аппарат- Nikon D70, и с ним оптика-
TAMRON 28-300/3.5-6.3 XR Di LD ASPHERICAL (IF) Macro. Про тушку все понятно... а вот объектив... ну ничего не знаю я про них... путевый или как? стоит покупать именно с ним? На будущее он нужен? или хлам за который не надо ничего платить? по светосиле вроде не очень... В общем посоветуйте плиз.
Re[Den-po]:
Цитата:

от:Den-po
Люди добрые, доброго времени суток! Помогите плиз! Срочно!Решиться на покупку надо до нового года! Продается б.у. аппарат- Nikon D70, и с ним оптика-
TAMRON 28-300/3.5-6.3 XR Di LD ASPHERICAL (IF) Macro. Про тушку все понятно... а вот объектив... ну ничего не знаю я про них... путевый или как? стоит покупать именно с ним? На будущее он нужен? или хлам за который не надо ничего платить? по светосиле вроде не очень... В общем посоветуйте плиз.

Подробнее


Если стоит недорого - можно и взять.
Светосильных суперзумов не бывает, кроме как для мелких матриц.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Если стоит недорого - можно и взять.
Светосильных суперзумов не бывает, кроме как для мелких матриц.

У нас в Приморье ВСЕ дорого))). стОящий ли этот обьектив или нет? вот в чем вопрос!!! Надо ли покупать это? например с китовым объективом я 70-ку не возьму!!!
Re[Den-po]:
Цитата:
от: Den-po
У нас в Приморье ВСЕ дорого))). стОящий ли этот обьектив или нет? вот в чем вопрос!!! Надо ли покупать это? например с китовым объективом я 70-ку не возьму!!!


Посмотрите тут:

[quot]http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_300_review.html[/quot]

Вроде в диапазоне 28-100 мм он относительно "съедобен", только у вас не будет широкого угла с ним, для которого надо что-то типа 17-18 мм хотя бы.

Для отпечатков 30х45 заведомо нужно брать другие объективы, а для 10х15-15х20 - решать вам.
Re[Mike_P]:
что-то я уже и задумался о цене... на форуме промелькнула фраза что и 50-ку с нормальным объективом за 20000 рублей- это нормальная покупка! а 70-ка вроде и получше.. да объектив не плохой(вроде-бы)... плюс два аккумулятора и память 1024 и 512 впридачу! и за все 18000 рублей. это нормально?
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Посмотрите тут:

[quot]http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_300_review.html[/quot]

Вроде в диапазоне 28-100 мм он относительно "съедобен", только у вас не будет широкого угла с ним, для которого надо что-то типа 17-18 мм хотя бы.

Для отпечатков 30х45 заведомо нужно брать другие объективы, а для 10х15-15х20 - решать вам.

Подробнее

что то я не понял... так что получается? суперзумом невозможно делать качественные(большие) снимки?? для этого обязательно нужен "ширик"?
Re[Den-po]:
Цитата:
от: Den-po
что то я не понял... так что получается? суперзумом невозможно делать качественные(большие) снимки?? для этого обязательно нужен "ширик"?

Этот суперзум в пересчете на пленочный эквивалент - 42-450 мм, т.е. широкий конец на кропе около 45 градусов, полтинник. Для кропа "ширик" - это 17-24 мм.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Этот суперзум в пересчете на пленочный эквивалент - 42-450 мм, т.е. широкий конец на кропе около 45 градусов, полтинник. Для кропа "ширик" - это 17-24 мм.

цифры эти понятны... но непонятно почему говорят что суперзумом нельзя сделать качественный (большой) снимок!!!
Mike_P писал(а)-"Вроде в диапазоне 28-100 мм он относительно "съедобен", только у вас не будет широкого угла с ним, для которого надо что-то типа 17-18 мм хотя бы.

Для отпечатков 30х45 заведомо нужно брать другие объективы, а для 10х15-15х20 - решать вам."

Или речь идет конкретно о ДРУГИХ объективах? т.е. вывод- этот объектив брать не стоит??
Re[Den-po]:
Den-po, мне кажется цена нормальная. Я когда-то этим объективом снимал даже в журнал каких-то бабочек, и бильдредактор принял. Так что он неплох, по крайней мере до 200 мм.
А на матрицу на самом деле можно стекло очень разное, когда говорят, что можно на 6 Мпукселях отличное от хорошего отличить - я и сам не верю и другим не советую. И думаю, когда поменяете тушку на 10-12 Мпуксельную - тоже снимать можно будет, толлько на 300 чудес не ждите, да и стряхнуть можно запросто - уже темноват, хотя АФ работает.
Но, как выше было сказано, угла может не хватить и нужда в каком-нибудь 12-24 возникнет, но это уже другой вопрос.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.