tamron 28-300 для canon?

есть ли мнения и опыт использования

Цитата:

от: Andrey_M
есть ли мнения и опыт использования

А какая разница для Canon или для другого?
Для какого Canon, цифрового или пленочного?

В конференции есть поиск.

так есть ведь разница, кроме оптической схемы есть еще привод автофокуса который для разных систем отличается принципом действия... услышать хотелось что нибудь ругательное, типа "на 28 мм страшные искажения а на 300....." или наоборот похвалы,......... для пленки как универсальный объективчик на все случаи жизни

Цитата:

от:Andrey_M
так есть ведь разница, кроме оптической схемы есть еще привод автофокуса который для разных систем отличается принципом действия... услышать хотелось что нибудь ругательное, типа "на 28 мм страшные искажения а на 300....." или наоборот похвалы,......... для пленки как универсальный объективчик на все случаи жизни

Подробнее

Ну так слушайте, тем более что сегодня пятница.
на 28 мм бААльшая дисторсия, а на 300 мм - мыло "Dove"! :P

Что да автофокуса, то привод отличный от отвертки обычно указывается на объективе (USM, HSM, AF-S и т.д., но не знаю, есть ли аналог у Тамрона). Суперзумы Тамрона считаются неплохими (относительно), но 28-300 наверно уж слишком, м.б. 28-200 окажется лучше (а может 28-300 будет неплох в диапазоне 28-200 - не знаю)

уж прости....