Tamron 18-270/3.5-6.3 на Никон D90 -брать/не брать?

У моего друга Nikon D90 с зумом 24-70, хочет взять Tamron 18-270/3.5-6.3.

Кто использует, пожалуйста, расскажите какие у Tamron'а достоинства / недостатки?

Заранее спасибо

воспользуйтесь поиском по форуму, обсуждали многократно.

Возможны проблемы с АФ на макс. фокусном при съемке в помещении и недостатке света.

Лучше найти родной 18-200 VR б/у.

А зачем ему 18-270? там на 270 уже 6.3(!). У него же есть 24-70, (родной?), может лучше 70-300 посмотреть?

Цитата:

от: Gamer762
А зачем ему 18-270? там на 270 уже 6.3(!). У него же есть 24-70, (родной?), может лучше 70-300 посмотреть?

+100500

Цитата:

от: Gamer762
А зачем ему 18-270? там на 270 уже 6.3(!).

Этот объектив легче, резче и универсальнее, чем 18-200 вр, вот зачем

Цитата:

от: Павел Филатов
У моего друга Nikon D90 с зумом 24-70, хочет взять Tamron 18-270/3.5-6.3.

Кто использует, пожалуйста, расскажите какие у Tamron'а достоинства / недостатки?

Заранее спасибо

Достоинства:
1. Во время съемки чувствуешь себя королем - хоть близкие объекты, хоть дальние, хоть на широком угле, хоть приблизив в десять раз... снимаешь как хочешь.

Недостатки:
2. Во время съемки в лесу, полностью приблизив белку... иногда понимаешь, что темновато, не хватает света.
3. Во время просмотра результатов съемки чувствуешь себя слегка обманутым, поскольку не будет хватать ожидаемой четкости фотографий.

Вывод:
4. если не болеет друг желанием получать технически совершенные снимки, а просто любит фотографировать все и вся - пусть покупает.

Раз 10 уже обсуждали на форуме.

Стабилизатор у этого тамрона хороший.

спасибо за ваши мнения,
передам