Тамрон 18-270 и Канон 55-250

Кто-нибудь работал с Тамрон 18-270 Ваше мнение в сравнении его с Канон 55-250 Что из них лучше для 450-го?

Не думаю что гиперзум с таким разбросом фокусных даст нормальную картинку а Кенон, вроде этот, неподалёку тут тема про него, хорош судя по фото тамошним.

я эту тему только что читал, но интересно есть ли у кого тамрон. На горбушке как-то его очень нахваливали

Цитата:

от: hozjain
Кто-нибудь работал с Тамрон 18-270 Ваше мнение в сравнении его с Канон 55-250 Что из них лучше для 450-го?

похожая темыhttps://foto.ru/forums/topics/416288&t_id=416288&page=1#listStart ;)

Цитата:

от: hozjain
Кто-нибудь работал с Тамрон 18-270 Ваше мнение в сравнении его с Канон 55-250 Что из них лучше для 450-го?

Вы шутите???

Этот тамрон и рядом не валялся!!!

качество 55-250 IS д.б. заведомо лучше, но 18-270 универсальнее/удобнее и дороже.

одним 55-250 снимать нельзя, нужен хотя бы 18-55 IS.

Цитата:

от: Mike_P
качество 55-250 IS д.б. заведомо лучше, но 18-270 универсальнее/удобнее и дороже.

одним 55-250 снимать нельзя, нужен хотя бы 18-55 IS.

ну так и сранивать его надо с одноклассниками типа кенон 18-200 или сигма 18-200

Цитата:

от: Mike_P
одним 55-250 снимать нельзя, нужен хотя бы 18-55 IS.

Да ладно, он и сам по себе снимает, без дополнительного объектива.

Аналогичный вопрос. нужен тревел зум для отдыха и баловства. легкий и компактный. раньше юзал 75-300 ИС, не нравился из-за веса, габаритов и постяонно хобот выезжал.

Выбор из 3 шт:
55-250 ис - дешево, хорошо.
18-200 ис кэнон - вроде еще резче чем 55-250 и широкий угол есть. Менять постоянно объективы западло.
18-270 тамрон. инфы вообще никакой, пробных рисунков нет. Но если резкозть на уровне кэнонов, то он конечно победитель. фокусные классные.

Цитата:

от:Мойша
Аналогичный вопрос. нужен тревел зум для отдыха и баловства. легкий и компактный. раньше юзал 75-300 ИС, не нравился из-за веса, габаритов и постяонно хобот выезжал.

Выбор из 3 шт:
55-250 ис - дешево, хорошо.
18-200 ис кэнон - вроде еще резче чем 55-250 и широкий угол есть. Менять постоянно объективы западло.
18-270 тамрон. инфы вообще никакой, пробных рисунков нет. Но если резкозть на уровне кэнонов, то он конечно победитель. фокусные классные.

Подробнее

75-300- шлак, но на фотках 6х9см - резкий! :)

18-200 резче 55-250 - может ва самом центре только...

Тесты 18-270 на фотозоне сильно разочаровали. На его фоне кеноновский 18-200 выглядит значительно лучше. Приятель, кстати, очень положительно отзывался о тамроне 18-250.