Tamron 18-270

в паре с Nikon D5000.

Чем дольше снимаю, тем больше убеждаюсь в какой-то красноте, которую дает объектив. По крайней мере, с предыдущим Nikor 18-105 так ого не замечал. К сожалению, не мог сравнить в свое время одновременно два объектива.
Паранойя или факт? чем дальше тем больше склоняюсь вернуть обратно китовый объектив

Это разве краснота? На 18-55 иногда вылезает маджента еще посильнее при определенном освещении на улице... Если вы снимаете в джипеге, можно в фотике настройки подкрутить... снимков недостаточно для окончательного вывода...

снимаю только в RAW. Коррекция цвета к фоткам не применялась. только четкость

как по мне, так сильно проявляется какая-то "бурость". особенно на деревьях видно.

Скажите, а Вы не понимаете что обьектив 18-270 15х - изначально никакой? Им даже пробовать снимать незачем!

когда выбирал, читал отзывы - вроде неплохие были. хотя бы тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1924
может, думал, что-то не так настраиваю в опциях фотоаппарата как новичек...

А Вы не читайте чужие отзывы, а подумайте головой:
1.Какие лучшие обьективы? -1х (фикс)
2.Какая кратность у L - 4.4х и ниже
Только один - чисто репортажный (!) -28-300 11х
А у Вас?

Цитата:

от:s35mic
когда выбирал, читал отзывы - вроде неплохие были. хотя бы тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1924

Подробнее

а вы попробуйте найти тут хоть один объектив с рейтингом ниже 4,5. у любого г..на найдётся масса почитателей с основной формулировкой - "прекрасное стекло по соотношению цена - качество"

+200! Есть еще одна фраза от которой цыпенею и начинаются подергиватия правой задней ноги: СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ!