tamron 18-250.... Кто что знает про него!!!! срочно!!

Цитата:

от: витя
хочу завтра купить такой объектив, кто что знает про него расскажите! или может был какой нибудь анолог посоветуйте?
В этом объективе привлекает цена и зум!!!

ВитеГ, не бери...
Лучше, за эту же цену - Тамрон 28-75/2.8 ;)
Или как вариант - Тамрон 17-50... но он только под кроп... хотя, какая разница...
А потом, подкопив всего-то каких-то 5-6 тысяч рублей, купи в добавок к этому Тамрон 70-300 и будет тебе бюджетное щастье

Цитата:

от:MikE-I
ВитеГ, не бери...
Лучше, за эту же цену - Тамрон 28-75/2.8 ;)
Или как вариант - Тамрон 17-50... но он только под кроп... хотя, какая разница...
А потом, подкопив всего-то каких-то 5-6 тысяч рублей, купи в добавок к этому Тамрон 70-300 и будет тебе бюджетное щастье

Подробнее

Чегой то не бери, я вот наоборот продал 28-75 и купил 18-250 и вполне доволен. Очень удобный диапазон фокусных, пусть картинка и не звенит, но удобство и легкость это перекрывают для повседневной съемки.
См примеры, еще на 300D снимал

http://www.pbase.com/olch/image/84898237

http://www.pbase.com/olch/tamron_182503563

Цитата:

от:Chary Cove
Чегой то не бери, я вот наоборот продал 28-75 и купил 18-250 и вполне доволен. Очень удобный диапазон фокусных, пусть картинка и не звенит, но удобство и легкость это перекрывают для повседневной съемки.
См примеры, еще на 300D снимал

http://www.pbase.com/olch/image/84898237

http://www.pbase.com/olch/tamron_182503563

Подробнее

Ага, конечно, особенно с его светосилой для повседневной съемки, чуть в тень ушел надо вспышку использовать, он f3.5 только на ШУ а уж как снимать на 250 если солнца нет ума не приложу, штатив с собой везде таскать?
Блин, да этот объектив даже обсуждать не хочется....

Цитата:

от: Chary Cove
...пусть картинка и не звенит, но удобство и легкость это перекрывают для повседневной съемки...

В том то и дело, что смысл тратить деньги если "не звенит"? :) Лучше их отдать за качество, а не за хороший маркетинговый ход "легче, удобней и пластмассовей"
Если устраивает дисторсия на 18, ХА на всех диапазонах, мыло начиная со 100... то пожалуйста, берите... удобно же... :D

ВАще это сегодня уже обсуждалось : http://club.foto.ru/forum/11/294685
Правда не Тамрон, а Никор, но сути это не меняет.

Цитата:

от:Creeping
Ага, конечно, особенно с его светосилой для повседневной съемки, чуть в тень ушел надо вспышку использовать, он f3.5 только на ШУ а уж как снимать на 250 если солнца нет ума не приложу, штатив с собой везде таскать?
Блин, да этот объектив даже обсуждать не хочется....

Подробнее

я полностью с вами согласен)))
только зачем вы сюда залезли -непонятно, если обсуждать вам не хочется))))
ну ладно, не в этом суть....
этот объектив брал с собой в Испанию ( солнечно всегда), так вот для поездок по стране и съемке городов, людей , походам на море и т.п. альтернативы за такие деньги ему не нашел...
ну есть у меня и 17-40 L ( мало 40, по резкости тоже самое)и 50/1.4 для помещений и неособо освещенных мест , и Sigma 70-300, но не будешь же 4 кг с собой везде таскать...
Мне не нужна в данном случае супер-пупер резкость от 135/2 L , а важнее захваченный и запечатленный момент . вид, человек.Фиксом или коротким зумом это не получилось бы, замучаешься линзы менять и пыли нахватаешь.Больше чем А4 все равно не печатаю, так что 18-250 хватает для этого вполне.

Все IMHO, и со всеми возражениями выше согласен...но удобство для меня в путешествиях важнее... а для неспешной творческой съемки есть другие линзы. Вот Гелиос 40-2 85/1.5 начинаю осваивать :D

Цитата:

от: Chary Cove
Чегой то не бери, я вот наоборот продал 28-75 и купил 18-250 и вполне доволен

хорошая статья на вашу тему
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html

Цитата:

от: Бронислав
хорошая статья на вашу тему
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html

Эта статья полезна, но не охватывает весь спектор проблем связанных с фотографированием посторонних людей!
Вот я недавно, только попытался навестись 300-мм Тамроном в Одесском аэропорту, как сразу услышал громкое "Стоп!", подскочил лейтенант милиции и стал объяснять, что этого делать не надо, я не стал спорить, но почему нельзя так и не выяснил.

Цитата:

от: Chary Cove
я полностью с вами согласен)))
только зачем вы сюда залезли -непонятно, если обсуждать вам не хочется))))
ну ладно, не в этом суть....
этот объектив брал с собой в Испанию ( солнечно всегда),

Ну с этого надо было начинать, Думаю как тревелзум в Ишпанию он весьма хорошъ

Цитата:

от: витя
хочу завтра купить такой объектив, кто что знает про него расскажите! или может был какой нибудь анолог посоветуйте?
В этом объективе привлекает цена и зум!!!

аналогом является для никона 18-250vr (но у него цена другая) и cигма 18-200 (для всех).
как минимум и тамрон и сигму настоятельно рекомедуеться тестировать при покупке..

Цитата:

от: dimav
аналогом является для никона 18-250vr

Цитата:

от: dimav
аналогом является для никона 18-250vr (но у него цена другая)

У вас несчастные случаи на стройке были? ... Будут. (c)

Цитата:

от: dimav
аналогом является для никона 18-250vr (но у него цена другая) и cигма 18-200 (для всех).
как минимум и тамрон и сигму настоятельно рекомедуеться тестировать при покупке..

всем спасибо за коррекцию
nikon 18-200vr

Цитата:

от: Бронислав
хорошая статья на вашу тему
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html

Душевно написано :)

А зачем вообще телевик для туризма? Не думаю что так при турпоездках в Испанию (да и вообще куда угодно) так часто зверей и птичек всяких снимают...

Цитата:

от: Don Julio
А зачем вообще телевик для туризма? Не думаю что так при турпоездках в Испанию (да и вообще куда угодно) так часто зверей и птичек всяких снимают...

Горячих испанок снимать

Цитата:

от: Газаров Артур
Горячих испанок снимать

сразу видно,Артур, наверное, бывалый путешественник ;)

А используется не только теле, но и широкий угол.
Это как джинсы в вашем гардеробе. Не особо красиво, не на всегда удобно (то там жмет то здесь))))), но носят обычно их 80 % времени и случаев. Вы же в поход в костюме от Армани и туфлях Ллойдс не ходите. А в джинсах -пожалуйста, в ресторан-тоже можно , на работу тоже.... так и 18-250 УДОБЕН для всех случаев (ну кроме темных условий конечно).

Особой мыльности не заметил

В том то и дело. Широкий угол - да, нужен, тут никаких претензий. Честно слабо представляю для чего можно использовать Ф.Р. больше гдето 100мм на кропе.

Ведь вещь типа Тамрон 17-50/2.8 будет и по оптическим качествам лучше, и светосила, и внутри снимать можно...

Цитата:

от:Chary Cove
сразу видно,Артур, наверное, бывалый путешественник ;)

А используется не только теле, но и широкий угол.
Это как джинсы в вашем гардеробе. Не особо красиво, не на всегда удобно (то там жмет то здесь))))), но носят обычно их 80 % времени и случаев. Вы же в поход в костюме от Армани и туфлях Ллойдс не ходите. А в джинсах -пожалуйста, в ресторан-тоже можно , на работу тоже.... так и 18-250 УДОБЕН для всех случаев (ну кроме темных условий конечно).

Особой мыльности не заметил, см пример 40D+ Tamron 18-250
солнце -испанское :D

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=957235&author_id=41970&sort=date&page=1&prev_photo_id=956017

Подробнее

А неплохо выглядит! я к нему присматривался перед отпуском - но уж имея 70-200L посчитал что лучше взять 17-50

Цитата:

от: Chary Cove
Это как джинсы в вашем гардеробе. Не особо красиво, не на всегда удобно

Правильное сравнение — не джинсы, а ОЗК (общевойсковой защитный комплект) — не особо красиво и удобно, но зато подходит для всех ситуаций, включая ядерную войну.


"Джинсы" — это зум 17-50 или 24-70.
Фиксы — это костюм и галстук.