TAMRON 18-250 и 28-300? Для NIKON-D80! Напишите пожалуйста свои впечатления, кто пользовался этими объективами!

Уважаемые фотолюбители!
Всё это понятно, что чем больше ЗУМ, тем ниже качество снимка. Но всё-же, если эти объективы выпускаются...............???
Напишите, пожалуйста свои отзывы, кому приходилось использовать?
Спасибо.

сейчас в ПОИСК отправят.


А вообще если заговорили о качестве,
то берите 18-200ВР самый качественный
и ШУ есть, а 28-300 именно из за своих 10мм недостающих будет очень нехватать.


Правда если надумали Кенон брать тогда все грустно :D

Увлечетесь фотографией - любой из подобных объективов быстро перестанет вас качественно удовлетворять)))

был Тамрон 28-300, правда под Кэнон...
В целом очень неплохо для гиперзума. Как универсальный
для съемки на улице - в путешествиях, походах нормально.
Конструктив приятный. Не разболтался и т.д.
Пыль внутрь не насосал.
Хорошая цветопередача.

Хотелось бы больше резкости - но это уже 70-200 :)
А еще, чтобы на 300 мм картинка была не мыльной - но однозначно для этого нужен только фикс - 300 мм.
На улице стаб особо был не нужен. Хотя вроде как должен выйти 28-300 со стабом.
На кропе не хватало широкого угла, в этом плане 18-250 (18-200) привлекательнее.

"страшные объективы", лучше родной, никоровский 18-200вр. 28-300 этот вообще для пленки по фокусному расстоянию.

То есть Вы считаете, что родной 18-200 VR — "не страшный"?

http://www.peps.ku.ru/lenses/lens-list.htm
Реальные отзывы. Без флуда