Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC или Nikon AF-S DX 55-300mm f4.5-5.6G ED VR?

Помогите выбрать объектив. Я еще только новичок. Нужен бюджетный(до 20000 руб.) объектив, который будет достаточно быстро фокусироваться, желательно будет фотографировать в темноте и желательно будет подходить для путешествий и портретов. Переменное фокусное расстояние также важно. Основные варианты, которые я рассматриваю Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC и Nikon AF-S DX 55-300mm f4.5-5.6G ED VR. Помогите, пожалуйста!

Из этих 18-200, т.к. у него есть самые ходовые фокусные 18-55 мм. 18 мм +- это широкий угол для пейзажей и общих видов. У вас Никон? Нужна версия под вашу систему. Так же возможна пара Nikkor 18-55 VR+ 55-300 VR.

Для сьемки ночью нужен штатив. Без света нет фотографии, по определению. Для сьемки неподвижных обьектов при плохом освещении с рук может подойти светосильный обьектив со стабилизатором.

Цитата:

от: Dan2206
до 20000 руб.

За указанную сумму вам не получиться охватить всё.
Всё перечисленное весьма посредственно.
Лучше купить,что то более "узкое",но качественное,чем всё и ни о чём.
Если камера без мотора,то выбор уже и дороже,если с мотором,то будет дешевле.
Сейчас есть объектив? Так и снимайте им и ни кого не слушайте.Читайте,изучайте тему. Потребность в объективе приходит сама. Сейчас вы просто мельтешите. Три арбуза,а две руки всего.
Уверяю Вас,так вы сэкономите кучу денег.

Для путешествий налегке родному Никкору 18-200 альтернатива только 18-55+55-200. Как вариант - новый тревел-зум: Никкор 18-140, а для бюджетных портретов можно обзавестись Никкорами 35/1.8Г или 50/1.8Г.
В общем, мой совет: тревэл-зум Никкор 18-140 и фикс 50/1.8Г и учиться ими пользоваться (в том числе и съёмке с зафиксированной камерой(штатив, монопод, разнообразные упоры и подставки - инфы в интернете полно)

Я бы тоже посоветовал 18-140, у меня такой есть, ничего плохого про него сказать не могу. 18-200 намного хуже по картинке на открытой, очень темный на длинном конце, его портретные возможности вызывают серьезные сомнения - очень мыльный. 55-200, кстати, как портретник очень даже неплох. Если выбирать недорогой комплект, я бы взял 18-105 и 55-200: 18-105 по картинке чуть лучше 18-140 и если есть 55-200, то большая универсальность 18-140 не столь востребована. Неплохой вариант также 18-55 и 55-200, его минус в том, что придется часто менять объективы, потому что переход между ними расположен на самой ходовой части диапазона. Но в остальном этот комплект даст самое высокое качество картинки из перечисленных. Хуже всего, конечно, из этого 18-200, с такой линзой и зеркалку, по-моему, не стоит брать, потому что преимущества зеркалки это стекло использовать не позволит. То есть, снимать оно, конечно, позволит, и для экранных масштабов какую-никакую картинку даст, но то же позволит и хорошая мыльница. То есть, никаких резервов под обработку, никаких деталей, которые можно было бы вытащить, никакого увеличения... лично мне непонятно, зачем это нужно.

Цитата:

от: Dan2206
важно. Основные варианты, которые я рассматриваю Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC и Nikon AF-S DX 55-300mm f4.5-5.6G ED VR. Помогите, пожалуйста!

55-300если выбора не и деньгами напряг.. однозначно и не думайте
Подозреваю,что цифры светосилы вам мало чего говорят..6,3!!!!!!полное фуфло и 5,6 никона
Никогда тамрон не делал хороших зуммов эконом класса,ну разве что в hi-end 24-70.
никкор в разы выше классом по картинке,но привод АФ вращает переднюю линзу и поэтому он медлительный..
Опыта у вас мало то и мечты соответствующие ;) , желательно будет фотографировать в темноте и желательно будет подходить для путешествий и портретов как в темноте..!!он же не кошка..
такой объектив за 20 быть не может,но можно найти на вториче nikkor 16-85 он на 2\3 исполнит ваши желания.. ;) и лучше его НЕТ!!

Один 55-300 будет крайне неудобен. Непонятно, есть ли у автора хотя бы китовый 18-55.
Кстати, насчет хороших Тамронов эконом-класса, был у меня на пленке Тамрон 28-80/3.5-5.6, вполне на уровне родного 28-80.

Цитата:

от:Mike_P
Один 55-300 будет крайне неудобен. Непонятно, есть ли у автора хотя бы китовый 18-55.
Кстати, насчет хороших Тамронов эконом-класса, был у меня на пленке Тамрон 28-80/3.5-5.6, вполне на уровне родного 28-80.

Подробнее

Ну чем не повод купить новый 18-55..и быть счастливым..)
Про тамрон, тоже когда мне новичку сказали, что плёночная версия 28-75 на цифре будет работать..) ну да работать то работал.., но результат.. еле продал..))
если автору вопроса повезёт и он найдёт на вторичке по цене этот 28-75 уже в внутренним привод АФ без отвёртки то может его всё и устроит как новичка душа и успокоиться.. всё таки 2,8 ;)