Тамрон 17-50. Ворос?

По совету форума куупила себе тамрон 17-50. Ну то что он медленный говорили но я не думала что настолькоооооооооо. Им вообще невозможно снимать что либо мало мальски движущееся. Типа даже сидящего ребенка. Все размазывается. С рук вообще им тяжело очнень снимать. На улице еще правда не пробовала. Ну вообще даже незнаю что делать... Это так и должно быть. То есть это норма для этого объектива или пора обращаться в сервис?

Есть такая вещь, называется EXIF. Там для каждого кадра хранится информация об условиях съёмки. Посмотрите: наверняка пытались дома снимать без вспышки, в результате чего камера устанавливала длинные выдержки. Результат - смаз + шевеленка. С любым объективом.

Особой тормознутости в фокусировке не наблюдал. Конечно медленнее чем USM, но не настолько чтобы напрягало. Жужжжжжит громко это да. Или медленный это что то другое?

так для того чтобы быстро и подавлял шевеленку и есть Canon 17-55 f/2.8 IS USM
он ещё и на 2.8 более четкий

ну а насчёт тамрона - повезло что выбрали хороший
ну а дальше или

я тоже хотел купить тамрон, но не смог

Нормально с ним всё ... как уже сказали , скорее всего шевелёнка ...

Если дома лампы накаливания и снимать без вспышки - то сразу ИСО от 800 ставьте ... ито мало бывает ...

А так конечно снимок с экзифом надобы , чтоб поглядеть , что там у вас не так ...

ВОт к примеру еще на самый его худший результат.

Ну да медленный именно в фокусировке и срабатывании. Пока он думает кадр уже "ушел"

Про это я знаю снимала со вспышкой. Без вспышки вообще нулевой результат.

Вспышка стоит в режиме Rear? ))

Поставьте на фотике режим P. Апстену пока не стОит. Стаб не спасет от шебутных собачек и непосед детишек.

вообще неплохо было бы прочитать инструкцию к ФОТОАППАРАТУ, а именно раздел про режимы вспышки. По этим фотографиям видно, что камера ставит длинную выдержку чтобы подсветить фон, а потом срабатывает вспышка, ибо она стоит в режиме синхронизации по задней шторке. Такое будет у вас с ЛЮБЫМ объективом.

Верните назад ИСО 100, поставьте камеру в режим М а вспышку в обычный режим и установите выдержку в районе 1/50 (плюс/минус). Открывайте вспышку и пуляйте на здоровье.

собачка неведимка! круто :-)
...учите матчасть , учитесь снимать.
Зачем за зря хорошему объективу репутацию портите?
по кадрам хорошо видно, что просто вы не умеете пользоваться техникой, а не в объективе дело...

Цитата:

от:ShTanya
ВОт к примеру еще на самый его худший результат.

Подробнее

похоже на режим - ночной портрет

Фотоаппарат Кэнон 300D У меня есть еще один объектив сигма 28-80 ,собственно ему на замену и купила тамрон. Вспышка используется штатная. На другую на накопила пока. Но так как говорите попробую конешн. Так вот сигма то снимает нормально. Она ГОРАЗДО шустрее этого. И ловит и собачек и детишек и все прочее. Просто качество само по себе у нее не очень.

ну скажите тоже прямо. Может отчасти и так конешн. но эти кадры я выложила как пример плохих снимков. Просто с сигмой в таких случаях проколов таких не было. Всегда фокусровалась точно. и кадры получались четкие.

У меня есть этот тамрон. Все там хорошо. И шустро и резко. Посмотрите например последнюю фотографию у меня в галерее.

Так что все дело в вашем умении правильно снимать, а не в объективе.

я не вижу у вас ни одного промаха автофокуса в данном случае. у вас - шевеленка. т.е - выдержка фотоаппарата очень большая, и ваш ребенок и собачка успевают поменять местоположение пока открыт затвор.
Объектив тут никакого отношения не имеет.
Просто вы где то выставили неправильный режим работы.

Может и так. Ну вот я скорое поеду в крым там испробую его на пейзажах. Посмотрим. Я особо то на профи и не претендую. Просто раньше таких проблем никогда не возникало. Вот в чем дело то...

Дык когда снимаете пейзажи света много. ТАм выдержка будет очень короткой! А тут комната, йопть. Поэтому нужно досвечивать вспышкой, которая стоит у вас в неправильном режиме... А имеено в режиме синхронизации по задней шторке. В этом режиме фотоаппарат ставит длинную выдержку (ибо в комнате темно), чтобы правильно проэкспонировать фон, а потом досвечивает объект который находится близко к камере. Поэтому у вас получается смаз + просвеченный контур ребенка (собаки)

Инструкцию уже прочитайте наконец.

достаточно посмотреть в свойства вашего файла, чтобы убедится что объектив тут ни при чем.
если вам слово выдержка о чем то говорит - то посмотрите , вы снимали бегающую(!!!!) собачку, на выдержке 1\4(!!!)
реально, она у вас за столько времени наверное успела пробежать весь кадр, пока проиходило экспанирование.
а вспышка пыхнув - сделала собаку призрака .
Можете объяснить, как может повлиять плохой автофокус на появление полупрозразчной собаки???

Поймите - если у вас нет желания даже узнать что такое выдержка и диафрагма, и как они влияют на полученный результат, то продавайте от греха подальше свою зеркалку, и п покупайте мыльницу - результаты будут куда как лучше!
а так - только испортите кадры из Крымской поездки...
выхода у вас только два - или брать мануал и читать, или покупать мыльницу.
ну или третий - продолжать все валить на объектив :)