Где-то здесь уже упоминалось про то что моторные тамроны вовсе не быстрее фокусируются на отвёрточных тушках, да и всякие бэк/фронт фокусы у моторных чаще встречаются.
Собственно и вопрос к тем кто пользовался обеими, какие ваши впечатления в сравнении этих линз?
Если это уже обсуждалось, будте любезны ткните носом, а то что-то в поиске не могу найти.
Тамрон 17-50 с мотором и без мотора
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Тамрон 17-50 с мотором и без мотора
Re[Иван2475]:
от:Иван2475
Где-то здесь уже упоминалось про то что моторные тамроны вовсе не быстрее фокусируются на отвёрточных тушках, да и всякие бэк/фронт фокусы у моторных чаще встречаются.
Собственно и вопрос к тем кто пользовался обеими, какие ваши впечатления в сравнении этих линз?
Если это уже обсуждалось, будте любезны ткните носом, а то что-то в поиске не могу найти.Подробнее
Моторной версией не пользовался,а безмоторная полная "Г". В итоге купил моторную Сигму 18-50/2.8 HSM/ Лучшее что на сегодняшней день есть у Тамрон это 28-75/2.8 .
Re[Иван2475]:
х 
мно этот ваш тамрон с мотором.
коника гексар быстрее фокусируетца, и 24/2.8 и полтос и токины отверточные 12-24, 28-70.
и кольцо фокусировки крутитца, держатса неудобно.
и фигулина блокирующая обжектив в широком положении штоп не выежал в неудобном месте зделана, я за месяц весь палец прокорябал ею.
по картинке зачот
мно этот ваш тамрон с мотором.коника гексар быстрее фокусируетца, и 24/2.8 и полтос и токины отверточные 12-24, 28-70.
и кольцо фокусировки крутитца, держатса неудобно.
и фигулина блокирующая обжектив в широком положении штоп не выежал в неудобном месте зделана, я за месяц весь палец прокорябал ею.
по картинке зачот