Tamron 17-50 f/2.8 + тушка Nikon (глюки)

Tamron 17-50 f/2.8 + тушка Nikon, у кого какие глюки , пишем сюда. Еще в данный момент актуально.
У меня на Nikon D90 обнаружился глюк, объектив теряет диафрагму, выдается ошибка в основном через 10-20 минут съемки с внешной вспышкой.
В последний раз полчаса съемки без вспышки, глюков не было. В основном со вспышкой. У кого аналогичный набор техники, пишите сюда.

гммм.
странно, на моих D80, D200 - никаких проблем нету.
м.б. Вам контакты на всяк. случай протереть?

у меня все отлично. единственное не нравится как бленда накручивается. пару раз не попадал в резьбу, она косо становилась и получилась дикая виньетка.. это все

Цитата:

от: Delphi
Tamron 17-50 f/2.8 + тушка Nikon, у кого какие глюки , пишем сюда. Обмениваемся информацией. Для меня актуально. У меня на Nikon D90 обнаружился глюк, объектив теряет диафрагму, выдается ошибка.

Я использовал 3 или 4 экз. 17-50. Не было глюков. Были недостатки отдельных экземпляров.

Дмитрий, интересно, какого рода были недостатки , и аппарат какой модели у вас ?

жуть какая-то .
имеет место быть у меня, например, что резкость с одного боку убывает быстрее, чем с другого... А чтоб с автоматикой чего-то было, то - не...

+1.
При покупке тестировал, так один давал бэк, 2й - фронт, хоть и немного, 3-5 мм, но это напрягло, и только 3й оказался нормальным.

Сколько раз уже здесь неоднократно писалось и обсуждалось - ну не дружит связка Никон + имено-этот Тамрон 17-50/2.8 хоть на D 80 хоть на D200. Тамрон 17-50/2.8 больше под связку с Кенон заточен . Сам, на D70S 4 штук Тамронов, перебрал больше экземпляров не было, все с нареканиями от ошибок при экпозамере до бек фокуса. В итоге взял Сигму 18-50/2.8

Вот дело в том что информацию сложно правильную найти, все как то по разному говорят. Всем спасибо за информацию.

Вспомнил, тоже были глюки у Тамрона 55-200 с внешней вспышкой на 80-ке, в режиме ттл не хотела работать.
Тамрон 17-50 вроде нормально на 300-ке работает с пыхой.