Tamron 17-50

прошу сразу звинять за трафик...
вообщем купил себе Tamron 17-50, юзаю 4 день и продолжается ощущение, что он совсем не резок с 17-20 на любой дырке
если кто знает... хорошо разбирается в объективах.. ответьте.. прав я или нет... фото мыльные и совсем не резкие... (либо у мненя уже глаза от монитора такие...)
думаю идти менять
Заранее спасибо всем кто отвтети...

посмотреть можно в альбоме... http://album.foto.ru/photos/6733/

По-моему это просто заморочки.. По представленным фото очень даже ничего. Но я посмотрел последние 2.

Нормально все,
ну подмыливает слегка по краям.

Вполне резкий.

Сравнивали ли вы его с другими обьективами в диапазоне 17-20мм на вашей тушке, и оказались ли они резче этого?

Сделайте макет и проверьте на нем.Но по мне главное умелые руки ...а идеальных объективов не бывает :).

Я бы протер мониор..

Нормально! Для этого объектива - это нормаль!
У меня он тоже так "рисует" !
А что вы хотите, ведь за 500 у.е. вы имеете дырку 2.8, плюс быстр как новенькие Никкоры, с блендой в комплекте и угол у вас есть 17 мм ! Родные ведь кусачие, Пентакс 16-45мм с дыркой 4 стоит 440 у.е. а у Канона вообще 17-40мм с дыркой-4 830у.е. !

˟

Меняю автору его тамрон на 18-70 никкоровский!

Что не понятно? - автор хвастается купленным обьективчигом. 8)

по-моему всё замечательно :)

обладаю сабжем...тоже считаю что он не всегда резок в диапозоне 17-20 и 50 но понял что иногда нужно и поджимать диафрагму, учитывать освещение....вобщем, все приходит с опытом

спасибо...
нет я совсем не хвастаюсь... долго читал про Тамрон.. все присматривался.. ходил вокруг да около...
видимо просто жду чего-то супер резкого за 500$...
спасибо за ответы... видимо реально надо глазам дать отдохнуть, а то везде мыло мерещица...
еще раз всем пасибо... хоть настроение с утра поднялось =)))

Хороший экземпляр! В кенановской системе резче будет очень трудно найти, если вообще возможно :D
Поздравляю

Резкость совершенно классическая для этого стекла.

Со зрением у Вас всё в порядке. У этого тамрона есть проблемы на 17-24. На этих фокусных зажимайте до 4 и всё будет ок. Вот почитайте: http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1
Там и рисунок есть.

Цитата:

от: А101
Что не понятно? - автор хвастается купленным обьективчигом. 8)

Не-а. Жалеет что вместо Sigma 18-50/2.8 купил Tamrom.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Не-а. Жалеет что вместо Sigma 18-50/2.8 купил Tamrom.

А что, так хороша Sigma 18-50/2.8?