Tamron 17-50 2.8

Ну вот этот объектив появился в продаже уже некоторое время назад. Хотелось бы услышать кто где его купил, по какой цене и первые впечатления!!!

Ну! Владельцы! Смелее! )

Приобрел 2 недели назад в asn-фото за 15560 р., после чего встречал его в других местах где цены на него варировались от 13000 до 16600р. Непонятно почему такой разброс.
Приобретен для Nikon D50.
После тестовых снимков и проверки по фокус. табличке выбрал сразу первый предложенный экземпляр.
Картинкой от линзы доволен. На открытой дыре довольно резко. Сносное боке. Довольно резкий во всем диапазоне фокусных растояний.
Особенно порадовала цветопередача. Единственный минус (но это наверное ощущения после полтинника) хотелось бы немного микроконтраста.
Относительно конструкции - придраться не к чему. Люфтов нет (может пока).
Сделан в Японии.
Если есть вопросы - отвечу.

привезли недели три назад из фотоивидео , после нескольких кадров выскачила ошибка 99, отдал назад.
сделан хорошо , крепок, не болтаеться , линза передняя не крутиться , удобные кольца зума и фокуса,есть блокировка зума на 17мм, чуть туговаты, сделано в японии.не много поснимал в помещении , на 2,8 нормально , на 4 хорошо.
Неделю назад купил друг , взял попользоваться ,
посмотрел его фотки , поснимал сам -
впечатление осталось хорошее.
угол на кропе очень порадовал. цена чуть более 13тыщ.

А где его можно купить чтоб выбрать можно было из нескольких?

Попробуйте договориться с инет-магазином (я так понимаю, что сейчас его продают всего asnfoto.ru, fotik.com, fotovideo.ru, aldus.ru). Может получится уговорить привезти на выбор.
Во всяком случае, думаю, что пока объектив собирается в Японии, да к тому же не так давно - шансов попасть на проблемную линзу не много.

Я брал за 12600 в "Оставе" (они же Fotoivideo.ru) САМОВЫВОЗОМ (ул. Смоленская 24). Там было полшкафа на выбор...

Объектив очень хороший, картинка почти не уступает Кэноновскому "большому брату". Жаль только, стабилизатора нет и УСМ

А на компе потом дают смотреть? а то у меня ноута нету...
и кстати когда выбирали много ли отбраковали?
как у него с БФ/ФФ?

А если кто-то сравнит по резкости с Tamron 28-75 и Sigma 17-50, будет совсем замечательно.

Ну а ежели владельцы поделятся соображениями относительно бочки на коротком конце - так и вообще благодарность не будет знать границ...

Тут вот один товарищ выложил тестовые снимки
http://www.dreamweaver.ru/tamron/
так вот судя по ним экземпляр у него явно бракованый, посмотрите особенно те что сняты на 2.8, там левая половина кадра нормальная, а правая - мыло какого еще не видовал, такого явно быть не должно...