TAMRON 10-24mm. Ваше мнение?

Кто работал с этим объективом?
Ваше мнение?
Я не снимал им, но посмотрел в видоискатель D300.
Удивили малые искажения на широком конце.
Ну и цена.

Рабочая диафрагма с 8 начинается и уже.

Цитата:

от: Лафаня
Рабочая диафрагма с 8 начинается и уже.

Откуда дровишки?

Хотел себе брать на D300, но поспрашивал на каком то из наших форумах, там дали ссылку на чешский форум, где местные провели тест, вот от туда и дровишки. Отказался. Не понравилось.
Ссылки не осталось, по ищите сами в нете.

Говорил с хозяином данного объетива.
Доволен выше крыши.
Может быть, дело в данном экземпляре?

Купил! Очень доволен. Посмотрите снимки. Может быть не лучший вариант того, что удалось показать, но повторюсь, мне нравится.
https://foto.ru/forums/topics/402157&mode=l&page=2

Я этой линзой пользуюсь уже несколько месяцев (№000872). Пока доволен. Из минусов могу отметить только приличные ХА и то, что контровый свет не любит... Широкоугольных объективов у меня до этого не было, так что сравниваю свои снимки с теми, что есть в интернете. По моему мнению, примерно поровну с Токиной и Сигмой. По резкости уступает Никкорам... Естественно, характеристики резкости по полю (от центра к углам), на полностью открытой диафрагме, оставляют желать лучшего... Но цена-то... Потихоньку зреет решение перехода на никоновскую оптику вообще (и на широкоугольную - в частности), но
это со временем...

[удалено]

Хороший объектив. Поищите обзоры в сети - начали появляться. Когда покупал - не было еще - объектив новый, сравнивал с Токиной 12-24 - и взял Тамрон.

:cannabis:

Забавный случай наблюдал в магазине.
Кратко.
Клиент: есть ли у вас Sig.10-20 или Tamr.10-24 ?
Продавец: и то и другое.
К. А сравнить?
П. Пл-ста!
сравнивают, смотрят на компе
К. 10-24 то, получше будет .Беру!(цены почти равны)
И ВДРУГ!
К. Страна производства?
П. tamr.-China Sigm. - Japan
К. Ну сразу видно , Sigm. лучше!
Это так , к слову.

Очень доволен Тамроном 10-24