такая машина потянет CS2?

Сцилка непонятная. Это надо скопировать одним файлом? И куда то вставить? Разъясните плз!

ссылка на инсталяционный файл, расширение MSI Вас не должно смущать, просто два раза мышкой по нему и понеслась установка.

Стоял 7, стоял CS, стоит CS_2, разницы во времени обработки не заметил. Отличия только во времени запуска программ. Разница 10 секунд (7-10сек;CS-20сек;CS_2-30сек.)
Пентиум III 500 МГц; ОЗУ 256; Жёсткий 10 Гб, (правда сейчас поставил в дополнение второй жёсткий на 8 Гб). Ни каких проблем. Ставьте файл подкачки побольше, а лучше, если есть второй жёсткий, и на него ещё закинуть файл подкачки.
НЕФы от D50 обрабатывал, устраивало. РАВ конвертор можно только на CS_2.
Работал на многих компах, но почему то показалось, что на АМД летает побыстрее, хотя тут уместно рассматривать систему в целом, может просто попадались мне более грамотно собранные системы на процессоре АМД...

Так у вас фотоаппарат стоит в два раза дороже. Сейчас за 10-12тыщ р. можно купить приличный celeron 2.8G 1G на чипсете пусть не интел, а VIA каком нибудь. Если даже 945 чипсет, ну будет тыщ 14. Хард сейчас вообще копейки. Видюху со временем купите, а так встроенная или со старого, если конечно не PCI express купите. Сидюк, флоппи, сетевую со старого. За мощными процами не гонитесь, быстро дешевеют, а core duo, это имхо вообще мобильные процы.

Цитата:

от: Бульдемар
Апгрейдиться, точнее менять комп пока нет возможности и желания, а поставить CS2 хочеццо, как считаете потянет мой зверек эту версию? А зверек такой: seleron 1Ггц, озу-256, винт-20гб.

Ставили CS2 на П4 1,4 с 512 оперативы-несложная обработка(которая не требует особых вычислительных способностей) возможна.
Дома АМД 2600+ (кеш 512) и перативы 512 работает терпимо,но чувствуется,что оперативы мало для чего либо серьёзного(

Цитата:

от:S_K
Стоял 7, стоял CS, стоит CS_2, разницы во времени обработки не заметил. Отличия только во времени запуска программ. Разница 10 секунд (7-10сек;CS-20сек;CS_2-30сек.)
Пентиум III 500 МГц; ОЗУ 256; Жёсткий 10 Гб, (правда сейчас поставил в дополнение второй жёсткий на 8 Гб). Ни каких проблем. Ставьте файл подкачки побольше, а лучше, если есть второй жёсткий, и на него ещё закинуть файл подкачки.
НЕФы от D50 обрабатывал, устраивало. РАВ конвертор можно только на CS_2.
Работал на многих компах, но почему то показалось, что на АМД летает побыстрее, хотя тут уместно рассматривать систему в целом, может просто попадались мне более грамотно собранные системы на процессоре АМД...

Подробнее

Ну да есть такое мой АМД 2600+ визуально шустрее П4 2800.Но точно надо тестить всякими тами архиваторами...

Сравнивая Р4 Northwood 3.2 на 2 гига памяти и AMD 64 2X 3.8 3 гига памяти, могу сказать, что разница заметна на фильтрах.
Самый шик, как фотошоп ВЫгружается. =0) на АМД-системе, если не много проработал. Приблизительно за секунду.
Жаль фотошоп не использует больше чем 1.7 гигабайта оперативки.
Топовые системы дают существенный выигрыш только в случае паралельного использования 4-5 программ. Фотошоп, Иллюстратор, Индизайн, Ворд до кучи с экселем и Корел на задворках. Тогда объём памяти и скорость всей системы позволяет выигрывать массу времени.

Цитата:

от: Macrulez
ссылка на инсталяционный файл, расширение MSI Вас не должно смущать, просто два раза мышкой по нему и понеслась установка.

ага, понятно, спасибо! пока еще до домашнего компа никак не доберусь.

Цитата:

от:Oleg-S
Так у вас фотоаппарат стоит в два раза дороже. Сейчас за 10-12тыщ р. можно купить приличный celeron 2.8G 1G на чипсете пусть не интел, а VIA каком нибудь. Если даже 945 чипсет, ну будет тыщ 14. Хард сейчас вообще копейки. Видюху со временем купите, а так встроенная или со старого, если конечно не PCI express купите. Сидюк, флоппи, сетевую со старого. За мощными процами не гонитесь, быстро дешевеют, а core duo, это имхо вообще мобильные процы.

Подробнее

:!: спасибо, надо будет наведаться на савелу на разведку.

Цитата:

от:Oleg-S
Так у вас фотоаппарат стоит в два раза дороже. Сейчас за 10-12тыщ р. можно купить приличный celeron 2.8G 1G на чипсете пусть не интел, а VIA каком нибудь. Если даже 945 чипсет, ну будет тыщ 14. Хард сейчас вообще копейки. Видюху со временем купите, а так встроенная или со старого, если конечно не PCI express купите. Сидюк, флоппи, сетевую со старого. За мощными процами не гонитесь, быстро дешевеют, а core duo, это имхо вообще мобильные процы.

Подробнее

Да ну? вы тесты в ФШ на них видели?

При чем тут тесты. Автор ищет себе дешевое решение проблемы. А вы советуете двухядерный МОБИЛЬНЫЙ проц. Ему такой комп обойдется в две штуки.

Цитата:

от:Бульдемар
Цитата:

от:Oleg-S
Так у вас фотоаппарат стоит в два раза дороже. Сейчас за 10-12тыщ р. можно купить приличный celeron 2.8G 1G на чипсете пусть не интел, а VIA каком нибудь. Если даже 945 чипсет, ну будет тыщ 14. Хард сейчас вообще копейки. Видюху со временем купите, а так встроенная или со старого, если конечно не PCI express купите. Сидюк, флоппи, сетевую со старого. За мощными процами не гонитесь, быстро дешевеют, а core duo, это имхо вообще мобильные процы.

Подробнее

:!: спасибо, надо будет наведаться на савелу на разведку.

Подробнее

Конечно наведуйтесь. Уже пора менять комп.

Цитата:

от: Oleg-S
а core duo, это имхо вообще мобильные процы.

товарищ, вы с какой луны упали? :)))

на самом деле нах этот целерон - Celeron D Socket 775 щас стоит от 65уе, за 75 можно взять нормальный Athlon 64 3000+ Socket 939 + мать под него с AGP - ASUS A8V (40уе) или что-нить со встроенным видео -
ASUS A8N-VM (75уе) и память 512 метров планку (40) (потом докупить ещё одну и в двухканальным режим их), остальное засовываем из старой машины и меняем уже при наличие денег, итого - 4000-5000 и полноценная машина для нормальной работы (а если ещё продать старый проц+мать+память, можно ещё рублей 1000 выручить)

+ ещё адоба выпускала патчик какой то для ЦС2, грузиться стал быстрее, изменений в скорости обработки замечено особенно небыло

Цитата:

от: KorP
Цитата:

от:Oleg-S
а core duo, это имхо вообще мобильные процы.

товарищ, вы с какой луны упали? :)))

на самом деле нах этот целерон - Celeron D Socket 775 щас стоит от 65уе, за 75 можно взять нормальный Athlon 64 3000+ Socket 939 + мать под него с AGP - ASUS A8V (40уе) или что-нить со встроенным видео -
ASUS A8N-VM (75уе) и память 512 метров планку (40) (потом докупить ещё одну и в двухканальным режим их), остальное засовываем из старой машины и меняем уже при наличие денег, итого - 4000-5000 и полноценная машина для нормальной работы (а если ещё продать старый проц+мать+память, можно ещё рублей 1000 выручить)

+ ещё адоба выпускала патчик какой то для ЦС2, грузиться стал быстрее, изменений в скорости обработки замечено особенно небыло

Подробнее

Дружок, Не надо... Core Duo разрабатывался как проц. для ноутов и всяких мобильных компьютеров. Че не ясно-то. Куда автору двухъядерный проц, если он ищет дешевый.
Я привел реальный пример компа, кот. можно купить. А АМД или Интел это решать ему. Ни к чему тут религиозные войны Intel - AMD. Каждому свое.

я про Core 2 Duo говорил..... а он совсем такой настольный...

Цитата:

от: Macrulez
я про Core 2 Duo говорил..... а он совсем такой настольный...

Значит уже выпустили. Только автор на него наврядли раскошелится.

во-первых я вам не дружок, так что давайте с большим уважением!
если выбирать дешовую систему, она должна быть функциональная, а не просто задача купить самое дешовое и голимое железо! зачем покупать кастрированный целерон, если можно взять нормальный полноценный атлон!? р4 не рассматривался ибо он дороже на 15-20уе чем АМД, да и материнки под АМД дешевле опять-таки на 15-20 долларов. и холиварс тут не надо устраивать, это здесь совсем непричём

ps про интел Macrulez`а я видимо сразу понял, а вы нет, да и брать его сейчас за 1000уе нет смысла, осенью будет в свободной продаже АМД Х2 3600+ (если уж так хочется 2 ядра), который отлично гонится до 2600мгц и по скорости равен АМД Х2 5000+ даже при вдвое меньшем кеше, а двухъядерный проц от Интела ему по скорости проигрывает, да и стоит чуть дороже

Цитата:

от: KorP
во-первых я вам не дружок, так что давайте с большим уважением!

Во-первых, вы не тому отвечаете.
Во-вторых, я тоже не с луны свалился. "на самом деле нах этот целерон" - это вы можете в интел написать. Так что вы поздно про уважение вспомнили. Не надо начинать беседу таким тоном, а потом еще на это же и обижаться. Ок.

Цитата:

от: Oleg-S
Цитата:

от: Macrulez
я про Core 2 Duo говорил..... а он совсем такой настольный...

Значит уже выпустили. Только автор на него наврядли раскошелится.

кстати, а не так и дороги они... правда это не самая старшая модель, среднячок, но данная архитектура гонится просто потрясающе, да и при частоте 1.8 гигагерц данный проц просто уделывает П4 3.6 гигагерц.
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=94896

Цитата:

от:Oleg-S
Во-первых, вы не тому отвечаете.
Во-вторых, я тоже не с луны свалился. "на самом деле нах этот целерон" - это вы можете в интел написать. Так что вы поздно про уважение вспомнили. Не надо начинать беседу таким тоном, а потом еще на это же и обижаться. Ок.

Подробнее

человек взрослый, а дурку лепите
не тому? интересно - почему? про дружка вы писали, целерон тоже вы предлагали взять, и кому не тому я пишу?
"это вы можете в интел написать" - это ваще бред - отдыхайте чаще и не гоните чушь какую то! дело потребителей - выбирать, чем мы тут и заняты - выбор оптимального при минимальной стоимости, а вот ваша "стойкость" за целерон как раз на холиварс и смахивает! так что меньше загоняйтесь и учитывайте чужое мнение!

Macrulez, ИМХО сейчас рановато брать Коре 2 Дуо даже при всех его преимуществах - материнок пока маловато, биосы сыроваты, а цены на процы завышены, т.к. в нормальном количестве их ещё нигде нет, цена на этот уже через месяц упадёт долларов на 60, т.к. эта самая низшая модель линейки , да и после нынешнего ажиотажа и спекуляции на первых моделях цены упадут до рекомендованных (а в ультре они ещё обычно и чуть ниже), т.е. до отметки примерно 170-180уе, а там и материнки появятся и стабильную работу свежими версиями биоса им обеспечат