Так в чем же лучше снимать на 10д

Так в чем же лучше снимать на 10д. В RAW или JPEG

Только и исключительно в РАВе.

А окончательный перевод в JPEG выполнять после корректировки в ФШ или после??? ;)

RAW - это способ не отвлекаться на настройку баланса белого при быстро изменяющейся цветовой ситуации, а также удивительная возможность делать снимки с недоэкспозицией в 2-3 ступени при недостаточной освещенности. При постобработке в компьютере эти параметры с легкостью приводятся в желаемое состояние. Ну и минус RAW понятен - место на флэшке и на HDD после обработки. Поэтому если съемка идет днем, облачка часто не бегают, а количество файлов переваливает за тысячу за одну сессию, имеет смысл и в JPEGе поснимать.

Что такое "место на флэшке" - не понимаю, стоимость емких флэшкарт уже достаточно низкая. Хотя я вот двумя 512 пока как-то обхожусь.
Хотя 1000 файлов за сессию... Не постигает мой ум такие объемы. Это ж неделю потом конвертировать, какой тут РАВ.

ну не неделю. во-первых если снимается такой объем (а речь идет о чем-то более-менее репортажном или спорте или еще чем), то наверняка процентов 90 (условно говоря) выкидывается без обработки. оставшиеся 100 кадров можно обработать за пару часов интенсивной работы. речь же наверное не о фотоискусстве идет.

Цитата:

от: Ю.Ш.
Хотя 1000 файлов за сессию... Не постигает мой ум такие объемы. Это ж неделю потом конвертировать, какой тут РАВ.

Хмм. Жаль, что... "не постигает". :P
Представьте себе, что репортаж способен потребовать и... намного большего количества кадров.
Именно поэтому многие репортёры предпочитают снимать в JPEG'e.

Цитата:

от: ДВ
Так в чем же лучше снимать на 10д. В RAW или JPEG

Конечно RAW и обязательно в параметре Adobe RGB, тогда у Вас есть возможность делать все настройки уже непосредственно глядя на картинку прямо на мониторе.
Для обработки в ФШ я трансфотмирую в TIFF, a JPEG это уже самая последняя стадия, когда фото полностью готово к WEB.

Цитата:

от: Jockei
Конечно RAW и обязательно в параметре Adobe RGB, тогда у Вас есть возможность делать все настройки уже непосредственно глядя на картинку прямо на мониторе.

Это как же: RAW и Adobe RGB ? Что теперь RAW у Вас имеет цветовое пространство Adobe RGB?

Надо было Canon написать в Мануале:
"При съёмке в RAW настройки типа WB, цветового пространства, contrast, sharpness, saturation, color tone" не применяются. (Они тем не менее записываются в файл).


По поводу 1000 фотографий в неделю.
Главное это хвост ! тьфу ты Workflow.
Для batch конверсии в фотошопе есть скрипты,
С1 предоставляет гораздо более удобный и очень быстрый способ конвертить пачки фотографий.
Если сравнивать время скачивания картинки из камеры на комп через usb 1.1 с конвертацией в C1, то конвертация быстрее будет :)

Для ДВ:
Просто возьмите и сделайте несколько обсолютно одинаковых сессий, одну в RAW, другую в JPEG. После конвертации RAW,например в 1С-Pro сравните результат и вы все поймете...Я, наприме,всю жизнь страдал от недостатка резкости... Теперь у меня ее ОГРОМНЫЙ избыток!!! Ну а про WB и экспозицию вообще говорить неприходится...

Только в RAW с последующей конвертацией в С1 DSLR в 16-ти битный TIFF в пространстве Adobe RGB. Я конечно имею в виду художественную съемку!

Цитата:

от: BlackRed
Цитата:

от:Jockei
Конечно RAW и обязательно в параметре Adobe RGB, тогда у Вас есть возможность делать все настройки уже непосредственно глядя на картинку прямо на мониторе.

Это как же: RAW и Adobe RGB ? Что теперь RAW у Вас имеет цветовое пространство Adobe RGB?

Подробнее

Если Вы планируете регулировать цветовую насыщенность на компе, то Вам необходимо устанавливать параметр в Adobe RGB и снимать в RAW, так как снимая в JPEG вы уже регулиповать не сможете, ну разве что в ФШ.

Цитата:

от: ермак
Только в RAW с последующей конвертацией в С1 DSLR в 16-ти битный TIFF в пространстве Adobe RGB. Я конечно имею в виду художественную съемку!

Не каждая программа затем файл в 36Мб открывает, у меня 2 старых программы без которых я не могу обойтись, так как в новых этих примочек нет которые есть там, так они сволочи 36Мб не открывают, а 18 запросто. :)

> то Вам необходимо снимать в Adobe RGB, RAW тоже, так как снимая в JPEG вы уже регулиповать не сможете

вы что-то путаете. raw - есть raw. цветовое пространство - это уже термин относящийся к результатам конвертации. когда снимаете в raw, выбранное (при съемке) цветовое пространство на результат не влияет

что же касается изначального вопроса, то однозначного ответа на него не существует имхо. но приблизительный есть, а именно: если вы не ас, то снимайте в raw ;) а если ас - то сами знаете в чем вам снимать в каждой конкретной ситуации ;)