Так уж нужен-ли E-TTL II?

Цитата:

от:DeanP
Если не сложно - поясните пожалуйста? Ну, щелкну я встроенным "дрючком" зеркало - и что надо увидеть?

Я уже выше написал, что рассматриваю как замену 430EX Сигму 530Супер, там нет указаний на E-TTLII
Или E-TTL II - бренд принадлежит исключительно Canon?
Совсем запутался... :(

Подробнее

E-TTLII - это функция считывания дистанции камерой с объектива, если объектив поддерживает ту функцию. А вспышка которая поддерживает E-TTL отработает и E-TTLII, посколькуо длительность импульса расчитывает камера, и только передает это значение вспыше. Причем E-TTLII работает только при вспышке влоб, отклонение вспышки в стену, в потолок - отключает E-TTLII, и вы используете только E-TTL, независимо от того Sigma у вас или Canon 580 EX II

Цитата:

от: Сергей Иванов

Ручная экспокоррекция - не помогает, т.к., на одном кадре пересвет, на другом - таком же - недосвет.

А какой режим замера экспозиции стоит в камере? Если мерит по всему полю, то вариантов больше, нежели по точке

Камере пофиг вообще всё ...
это вспышка подстраевается под камеру ...

Цитата:

от: Сергей Евсеев
А какой режим замера экспозиции стоит в камере? Если мерит по всему полю, то вариантов больше, нежели по точке

Да без разницы, какой.. или ручной, или АВ с минусовой коррецией. Это роли не играет.


Не знаю - видно ли это будет на простом мониторе .. в общем - здесь разнобой 0,5 ступени. И так - в [/color]=red]каждой[/color] серии! Бывает и побольше разброс - причем, "так просто", само по себе.

Цитата:

от: Mikael J
тоесть вы говорите, что вспышка сама по себе не сымет шыдера ...
а жаль ... вы разбили сердца многих ...

Не, сама она не сымет, к ней еще фотик нужен.

Цитата:

от:Сергей Иванов
E-TTL II - ловкий маркетинговый ход Кэнона :D Никаких внятных улучшений "это"не дает, в сравнении с простым E-TTL. Ну какой идиот
будет снимать на полном серьезе сам себя в зеркале, не понимая что при этом будет нужна некая коррекция экспозиции?! При нормальной съемке разницы нет.

Это не Сигма виновата, вероятно, а камера. У меня тоже часто пересвет/недосвет на 580EX II и старой 580й с Марком IIN. Ручная экспокоррекция - не помогает, т.к., на одном кадре пересвет, на другом - таком же - недосвет. Логики в этом нет. В итоге, чтобы не позориться перед клиентами правлю из равов всю эту гадость.. тьфу.. сейчас передо мной 1709 снимков сделанных сегодня .... сейчас мне предстоит их ковырять часа три-четыре, потом спать, утром - снова на выезд.

При любой удобной возможности снимаю со вспышками в ручном режиме. Кстати, замечу, что если разброс по экспозиции между кадрами идет в ручном - то тут уж точно вспышка виновата..

Подробнее

Я на плёнке со свей Сигмой 500 Супер проблем не имел (за исключением одного ремонта) с экспозицией, пока не поставил её на 350Д, взятый у друзей. Поснимал у себя в спортзале - недосветы 1,5-2 ступени. Попробовал у другого товарища другой 350Д - те же недосветы. На его родной 430-й - то же самое. Я в полном замешательстве и расстройстве! Нужно переходить на цифру, а тут такие проблемы! А как с 40Д пыхи работают?

В пользовательских функциях камеры для вспышки может быть выставлен "оценочный" или "усредненный" замер.

Вы хотите поспорить?

Цитата:

от:Сергей Иванов

Не знаю - видно ли это будет на простом мониторе .. в общем - здесь разнобой 0,5 ступени. И так - в [/color]=red]каждой[/color] серии! Бывает и побольше разброс - причем, "так просто", само по себе.

Подробнее

Разброс виден

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Разброс виден

Так этот разброс еще фигня. И какая разница, какой там "замер"? Это ж серия с One Shot AF! По идее, никакого разброса быть не должно - его нет в ручном режиме.

CF 14 I-II - переключает лишь "заполнение" со вспышкой, то есть уменьшение ее мощности, при достаточном уровне постоянного света. На стабильность и повторяемость в одних и тех же условиях съемки это не влияет.

CF 14 I-II - "Усредненный" - "Действие вспышки усредняется для всей области, освещаемой вспышкой" (Это из инструкции). На основании этого, я считал, что в зависимости от яркости фона будет меняться мощность вспышки, и как следствие, на переднем плане может иметь место разброс. Может я и не прав.
При съемки серией со вспышкой еще добавляется много параметров, которые влияют насколько точно отработает вспышка (по мощности) каждый кадр.
У меня 430-я, она серией не стреляет, поэтому ничего сказать не могу.

Цитата:

от:Сергей Евсеев
CF 14 I-II - "Усредненный" - "Действие вспышки усредняется для всей области, освещаемой вспышкой" (Это из инструкции). На основании этого, я считал, что в зависимости от яркости фона будет меняться мощность вспышки,

Подробнее

Совершенно верно вы все поняли, так и есть - еще с EOS 1N.
Цитата:

от: Сергей Евсеев
и как следствие, на переднем плане может иметь место разброс. Может я и не прав.

Вот применительно к данному случаю, нет, в этом не правы. Но, вообще, правы - может меняться экспозиция со вспышкой, в случае, если фон ярко освещен постоянным светом - но это нормальное явление..
Цитата:

от:Сергей Евсеев

При съемки серией со вспышкой еще добавляется много параметров, которые влияют насколько точно отработает вспышка (по мощности) каждый кадр.
У меня 430-я, она серией не стриляет, поэтому ничего сказать не могу.

Подробнее

А у меня и выносные блоки есть на накамерную, и на каждую из выносных вспышек :D Потому что сериями снимаю постоянно.

Цитата:

от: Сергей Иванов
А у меня и выносные блоки есть на накамерную, и на каждую из выносных вспышек :D Потому что сериями снимаю постоянно.

Если не сложно, расскажите, пожалуйста, как происходит управление внешними вспышками, т.е
- на них надо вручную ставить мощность с накамерной
- накамерная полностью управляет выносными в автоматическом режиме (ETTL).

Просто задумался, что иногда нужна выносная(ые), но не знаю насколько будет полезно.
Спасибо.

Цитата:

от:Сергей Евсеев
Если не сложно, расскажите, пожалуйста, как происходит управление внешними вспышками, т.е
- на них надо вручную ставить мощность с накамерной
- накамерная полностью управляет выносными в автоматическом режиме (ETTL).

Подробнее

И так можно, и так. Можно задавать соотношение мощности между тремя группами вспышек - общее их количество не ограниченно.
Цитата:

от: Сергей Евсеев

Просто задумался, что иногда нужна выносная(ые), но не знаю насколько будет полезно.
Спасибо.

Это очень полезно. См. портрет из моих фото - освещено только 2мя вспышками.

Спасибо.
Я пошел спать.

Цитата:

от: Сергей Иванов
E-TTL II - ловкий маркетинговый ход Кэнона :D Никаких внятных улучшений "это"не дает, в сравнении с простым E-TTL. ..

Не стану лукавить -как я ждал этих строк - бальзам на сердце...
Сжав в кулаке заветные 9 тыщ бегу в Кей за Sigmoй 530Super... :D

Может я не до конца все понимаю..
Просто сейчас посмотрел на коробочку от своей вспышки, там написано: Sigma EF500DG Super EO-ETTL II.
530 вроде новее..

Мне кажется, зависит от цели и назначения. Если снимать регулярно сотни-тысячи кадров, то и думать нечего. А если два раза в год снять домашних, то проще ФШ'ом откорректировать, не страдать понтизмом. Кроме Сигмы еще есть что-то типа "AcmePower TF-138 APZ". 5 тр для редкого использования не так плохо. Лично у меня Сигма, так и ее часто в лом носить, если нужно снять на работе на междусобойчике, а 580 совсем не малыш.

Цитата:

от: DeanP
Не стану лукавить -как я ждал этих строк - бальзам на сердце...
Сжав в кулаке заветные 9 тыщ бегу в Кей за Sigmoй 530Super... :D

Может, Вам 550 ю взять неновую все ж?

Цитата:

от: DeanP
Не стану лукавить -как я ждал этих строк - бальзам на сердце...
Сжав в кулаке заветные 9 тыщ бегу в Кей за Sigmoй 530Super... :D

Может, Вам 550 ю взять неновую все ж?