Если кто пользуется только компактными камерами, вы ощущаете, что вам не хватает её?
Если вопрос денег отодвинуть на второй план, то нужна ли любителю зеркалка?
Конечно навороты, светосила объективов..., но ведь и габариты, удобство таскать всегда с собой тоже имеют свои плюсы.
Любитель - имею ввиду снимать для дома, для семьи; формат никогда больше 13х18; но разумеется не хочется ограничивать себя в условиях съёмки.
Может выскажите своё мнение: что должно толкнуть любителя к покупке именно зеркальной камеры? Пользуясь долгие годы Зенитом, вроде есть желание и дальше оставаться с зеркалками, но иногда смотря на фото сделанные компактами не совсем понятно, а чем будет лучше...
Так ли уж необходима любителю зеркалка?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Так ли уж необходима любителю зеркалка?
Если Вы действительно долгие годы пользовались Зенитом, задайте себе вопрос:
- Важен ли, увлекателен для Вас сам процесс съемки или интересует исключительно конечный результат?
Когда я снимал первые пленки на Никон, пользовался программными режимами, а потом понял, что для меня приемлем только ручной режим - думать, мучительно хочется думать: привык, наверное :)
Если оставить денежный вопрос в стороне, то берите зеркалку - оставте простор для творчества, не рубите зарание свои возможности.
А для семьи можно делать отличные кадры Зенитом. Купите самую простую вспушку за $10 и не нарадуетесь - расстояние до объектива большое - красных глаз не быват, а Гелиос на дырке от 8 работает весьма пристойно: уж лучше средней мыльницы точно.
- Важен ли, увлекателен для Вас сам процесс съемки или интересует исключительно конечный результат?
Когда я снимал первые пленки на Никон, пользовался программными режимами, а потом понял, что для меня приемлем только ручной режим - думать, мучительно хочется думать: привык, наверное :)
Если оставить денежный вопрос в стороне, то берите зеркалку - оставте простор для творчества, не рубите зарание свои возможности.
А для семьи можно делать отличные кадры Зенитом. Купите самую простую вспушку за $10 и не нарадуетесь - расстояние до объектива большое - красных глаз не быват, а Гелиос на дырке от 8 работает весьма пристойно: уж лучше средней мыльницы точно.
Re: Так ли уж необходима любителю зеркалка?
[quote:52d702a360="Sеrg"]но разумеется не хочется ограничивать себя в условиях съёмки.[/quote:52d702a360]
Тем и плоха мыльница - непредсказуемостью результата в нестандартых условиях.
Тем и плоха мыльница - непредсказуемостью результата в нестандартых условиях.
Полковник, однако Вы начитанный, браво. :)
И еще, именно любителю и нужна зеркалка. По сути мыльница создана для всех. Почти у каждого в семье есть мыльтница. Но не все от этого фотолюбители, просто снимают свои события жизни и не задумываются ни о чем. Если у вас возникает идея встать в 5 утра и поехать снять какую то полянку, только потому что в это время свет падает особенно хорошо, вы уже любитель а не просто снимающий. И только у вас могут возникнут вопросы о диафрагмах, выдержках фильтрах и т.д. и мыльница вам этих ответов не даст. Да Вы и сами поймете, только нужно себе дать определение вы любитель или просто у Вас есть камера для съемок семейных событий.
Если у Вас дома висит на стене гитара - это еще не значит что Вы музыкант.
И еще, именно любителю и нужна зеркалка. По сути мыльница создана для всех. Почти у каждого в семье есть мыльтница. Но не все от этого фотолюбители, просто снимают свои события жизни и не задумываются ни о чем. Если у вас возникает идея встать в 5 утра и поехать снять какую то полянку, только потому что в это время свет падает особенно хорошо, вы уже любитель а не просто снимающий. И только у вас могут возникнут вопросы о диафрагмах, выдержках фильтрах и т.д. и мыльница вам этих ответов не даст. Да Вы и сами поймете, только нужно себе дать определение вы любитель или просто у Вас есть камера для съемок семейных событий.
Если у Вас дома висит на стене гитара - это еще не значит что Вы музыкант.
Re: Так ли уж необходима любителю зеркалка?
[quote:d26726e996="Sеrg"]нужна ли любителю зеркалка? Пользуясь долгие годы Зенитом, ... иногда смотря на фото сделанные компактами не совсем понятно, а чем будет лучше...[/quote:d26726e996]
Если вы снимали раньше Зенитом, у вас не должно возникать вопросов, в чем преимущество зераклок над мыльницами. Имхо - механические камеры типа Зенита, практически без автоматики (если не считать встроенного экспонометра) именно и прививают вкус к творческой съемке.
Если вы снимали раньше Зенитом, у вас не должно возникать вопросов, в чем преимущество зераклок над мыльницами. Имхо - механические камеры типа Зенита, практически без автоматики (если не считать встроенного экспонометра) именно и прививают вкус к творческой съемке.
А не всегда деньги решающий фактор, поверьте.
[i:f78b625e23]В противоположность вышестоящему автору. [/i:f78b625e23]Ну кто-то сменивший мыльничку на вновьпреобретенную зеркалку радуется покупке, новая игрушка и все такое... Год, два... А имеющий EOS-3 (а Вы, кстати какую зеркалку прикупили?) с набором нормальной оптики так и снимает на любимую мыльничку постоянно и периодически: потому что УДОБНО: легкая, бросай где хочешь, всегда с тобой, к руке "прилипает", тяжесть таскать не надо, никаких огромных баулов, засунул в карман и пошел, в случае чего - не жалко. Прям записная книжка на каждый день.
Если Вы про "качество" - утрированно: а смысел в 35 мм? Широкий средний формат. 50х70 на стене висит - да какая в задницу 35 мм зеркалка тут сравнится??? А в упор смотреть - так разница просто неописуема. Ну потешить себя конечно можно: вот мое качество моей зеркалки гораздо лучше качества моей мыльнички стало. Вот я значит и тоже расту. А так ли это?
Ответьте мне на 2 вопроса - постоянно Вы таскаете с собой свою любимую зеркалку, всегда и всюду? И что быстрее - достать мыльничку из кармана и нажать кнопку или расстегнуть два карабина, зип, достать зеркалку, пристегнуть нужный объектив, снять кадр?
PS:
Экономическая сторона.
Сколько пленки можно накупить и отщелкать на съекономленные деньги - просто кошмар!
Я не против зеркалок. Я "за". Если снимать не много но ощущать себя настоящим фотографом :)))
Про ПРОФ-применение я не говорю.
[i:f78b625e23]В противоположность вышестоящему автору. [/i:f78b625e23]Ну кто-то сменивший мыльничку на вновьпреобретенную зеркалку радуется покупке, новая игрушка и все такое... Год, два... А имеющий EOS-3 (а Вы, кстати какую зеркалку прикупили?) с набором нормальной оптики так и снимает на любимую мыльничку постоянно и периодически: потому что УДОБНО: легкая, бросай где хочешь, всегда с тобой, к руке "прилипает", тяжесть таскать не надо, никаких огромных баулов, засунул в карман и пошел, в случае чего - не жалко. Прям записная книжка на каждый день.
Если Вы про "качество" - утрированно: а смысел в 35 мм? Широкий средний формат. 50х70 на стене висит - да какая в задницу 35 мм зеркалка тут сравнится??? А в упор смотреть - так разница просто неописуема. Ну потешить себя конечно можно: вот мое качество моей зеркалки гораздо лучше качества моей мыльнички стало. Вот я значит и тоже расту. А так ли это?
Ответьте мне на 2 вопроса - постоянно Вы таскаете с собой свою любимую зеркалку, всегда и всюду? И что быстрее - достать мыльничку из кармана и нажать кнопку или расстегнуть два карабина, зип, достать зеркалку, пристегнуть нужный объектив, снять кадр?
PS:
Экономическая сторона.
Сколько пленки можно накупить и отщелкать на съекономленные деньги - просто кошмар!
Я не против зеркалок. Я "за". Если снимать не много но ощущать себя настоящим фотографом :)))
Про ПРОФ-применение я не говорю.
[quote:4191f80cfb="BarmaleyII"]
Важен ли, увлекателен для Вас сам процесс съемки или интересует исключительно конечный результат?
[/quote:4191f80cfb]
С одной стороны, разумеется я ЗА процесс, но снимаю не только я сам, ещё и жена иногда меня щёлкает, нас вместе прохожие... вот тут Зенит и не готов к чужим рукам - резкость теряется.
[quote:4191f80cfb="KVK"]
Я правильно понял - Вы сами снимаете Зенитом? В таком случае, что Вас самого долгие годы назад подтолкнуло снимать именно им, а не Сменой или Вилией-авто? И чем продиктовано Ваше желание и дальше оставаться с зеркалками?[/quote:4191f80cfb]
Я всегда был сторонником ЛУЧШЕГО и осознаю, что зеркалка лучше.
Но и с [b:4191f80cfb]Дмитрием Громовым[/b:4191f80cfb] можно согласиться:
[quote:4191f80cfb]потому что УДОБНО: легкая, бросай где хочешь, всегда с тобой, к руке "прилипает", тяжесть таскать не надо, никаких огромных баулов, засунул в карман и пошел, в случае чего - не жалко. Прям записная книжка на каждый день. [/quote:4191f80cfb]
Похоже, оптимально всё таки иметь два аппарата, но опять беда - не поднимается рука покупать дешёвую мыльницу (с зеркалкой проще, там всё определённее), а дорогую в 'дополнение'... слишком роскошно.
Всем спасибо за высказанные мнения.
Важен ли, увлекателен для Вас сам процесс съемки или интересует исключительно конечный результат?
[/quote:4191f80cfb]
С одной стороны, разумеется я ЗА процесс, но снимаю не только я сам, ещё и жена иногда меня щёлкает, нас вместе прохожие... вот тут Зенит и не готов к чужим рукам - резкость теряется.
[quote:4191f80cfb="KVK"]
Я правильно понял - Вы сами снимаете Зенитом? В таком случае, что Вас самого долгие годы назад подтолкнуло снимать именно им, а не Сменой или Вилией-авто? И чем продиктовано Ваше желание и дальше оставаться с зеркалками?[/quote:4191f80cfb]
Я всегда был сторонником ЛУЧШЕГО и осознаю, что зеркалка лучше.
Но и с [b:4191f80cfb]Дмитрием Громовым[/b:4191f80cfb] можно согласиться:
[quote:4191f80cfb]потому что УДОБНО: легкая, бросай где хочешь, всегда с тобой, к руке "прилипает", тяжесть таскать не надо, никаких огромных баулов, засунул в карман и пошел, в случае чего - не жалко. Прям записная книжка на каждый день. [/quote:4191f80cfb]
Похоже, оптимально всё таки иметь два аппарата, но опять беда - не поднимается рука покупать дешёвую мыльницу (с зеркалкой проще, там всё определённее), а дорогую в 'дополнение'... слишком роскошно.
Всем спасибо за высказанные мнения.
Интересно, как развивается тональность обсуждения...
У меня сложилось мнение, что По сути НИКТО не отрицает возможность и необходимость иметь несколько фотоаппаратов (мыльницу и зеркалку). Только каждый пытаетсят более эмоциональней и наглядней выразить свое мнение.
В постингах нет большого разброса в мнениях, а есть разброс в способе выражения и доводах.
И прична, на мой субъективный взгляд, в НЕКОРРЕКТНОСТИ вопроса автора!
Мне думается, что надо АВТОРА попросить более ЧЕТКО сформулировать вопрос и тогда, я предполагаю, он САМ и ответит на свой вопрос! Ведь, он уже занимался фотографией. Если возникли вопросы, то уже у него есть Что и с Чем сравнивать...
Когда Автор вопроса по полочкам начнет раскладывать, что он понимает под "любителем" (я фотографирую более 40 лет и до сих пор вполне заслуженно "считаю себя любителем").
Что он фотографирует и для чего он фотографирует?
Что он хочет получить от своих фотографий?
Перечень вопросов не закрыт. Каждый может пополнить этот перечень...
Мне надо сфотографировать объект быта, что бы зритель просто понял, что это такое и о чем идет речь (Авокадо). Мне вполне хватает цифрового Kodak DC210.
Я еду в поездку туристическую на машине. Тогда беру все свои фотоаппараты и объективы.
Так о чем хотел Автор вопроса нас спросить?
У меня сложилось мнение, что По сути НИКТО не отрицает возможность и необходимость иметь несколько фотоаппаратов (мыльницу и зеркалку). Только каждый пытаетсят более эмоциональней и наглядней выразить свое мнение.
В постингах нет большого разброса в мнениях, а есть разброс в способе выражения и доводах.
И прична, на мой субъективный взгляд, в НЕКОРРЕКТНОСТИ вопроса автора!
Мне думается, что надо АВТОРА попросить более ЧЕТКО сформулировать вопрос и тогда, я предполагаю, он САМ и ответит на свой вопрос! Ведь, он уже занимался фотографией. Если возникли вопросы, то уже у него есть Что и с Чем сравнивать...
Когда Автор вопроса по полочкам начнет раскладывать, что он понимает под "любителем" (я фотографирую более 40 лет и до сих пор вполне заслуженно "считаю себя любителем").
Что он фотографирует и для чего он фотографирует?
Что он хочет получить от своих фотографий?
Перечень вопросов не закрыт. Каждый может пополнить этот перечень...
Мне надо сфотографировать объект быта, что бы зритель просто понял, что это такое и о чем идет речь (Авокадо). Мне вполне хватает цифрового Kodak DC210.
Я еду в поездку туристическую на машине. Тогда беру все свои фотоаппараты и объективы.
Так о чем хотел Автор вопроса нас спросить?
Re: О мыльницах и зеркалках
[quote="
Там же (на сайте) можно посмотреть на снимки, сделанные зеркалкой и мыльницей. Ясное дело, ни на какую объективность не претендую. Да и сложно в Интернете пикчи показывать. Но если интересно, то милости просим.
Удач![/quote]
Посмотрел фотографии с интересом и удовольствием.
Спасибо
Там же (на сайте) можно посмотреть на снимки, сделанные зеркалкой и мыльницей. Ясное дело, ни на какую объективность не претендую. Да и сложно в Интернете пикчи показывать. Но если интересно, то милости просим.
Удач![/quote]
Посмотрел фотографии с интересом и удовольствием.
Спасибо
Молодец хрюня! Дело за малым - осталось сделать выбор дальномерки - либо ФЕД, либо Лека... Что предпочитаете? Или все-таки японскую зеркалку? ;)