Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Цитата:

от:studer
Там А3 распечатывать не планируется, так что цвет очень даже важен.
Посмотрел карточки со старых фуджиков, призадумался.
По поводу топовых камер согласен, да только широковат круг, да и на S Pro может потянуть :)

Подробнее

Может Fuji S6500 глянуть - за 100 баксов можно найти в нормальном состоянии... Хотя тоже тяжеловат.

Цитата:

от: KotLeopold
Может Fuji S6500 глянуть - за 100 баксов можно найти в нормальном состоянии... Хотя тоже тяжеловат.

У нас чуть дороже Р880 или так же.

Цитата:

от: studer
У нас чуть дороже Р880 или так же.

Камеры обе хороши.
Кодак - широкий угол, Фуджи - больше ЗУМ.
Обе "цветастые", обе в целом удобные.
Обе без стаба.
По рабочим ИСО Фуджи лучше будет и т.д.
Зато на Кодак можно прицепить родную ТТЛ-вспышку (если найдете).
Можно любую взять и радоваться. :D

Ребята, подскажите пожалуйста какую сейчас можно купить карту CF для Sony R1 ? Самое меньшее по емкости , что нашла у нас в продаже TRANSCEND CompactFlash 8GB (133X) TS8GCF133 и CF SANDISK 8 ГБ, SDCFHS-008G-G46.
Не многовато ли будет 8GB ? Если обе подходят, то какая понадежнее transcend или sandisk?

Цитата:

от:KotLeopold
Камеры обе хороши.
Кодак - широкий угол, Фуджи - больше ЗУМ.
Обе "цветастые", обе в целом удобные.
Обе без стаба.
По рабочим ИСО Фуджи лучше будет и т.д.
Зато на Кодак можно прицепить родную ТТЛ-вспышку (если найдете).
Можно любую взять и радоваться. :D

Подробнее

Вспышка - это которая Р20 или что-то ещё было?
Смотрю даже Fujifilm X-S1 в 100 баксов влезает, хотя это конечно уже другое и камера довольно массивная.

Цитата:

от: studer
Вспышка - это которая Р20 или что-то ещё было?
Смотрю даже Fujifilm X-S1 в 100 баксов влезает, хотя это конечно уже другое и камера довольно массивная.

Да, Р20.
Насчет Фуджика удивительно. Если не облом - напишите мне в личку об этом подробнее.

Прикупил легендарную Сони 828 - вполне годная камера -матрица 2/3 настоящий цейсовский обьектив рав..из минусов довольно шумная матрица цвета хорошие но у олимпуса бывало поинтересней..общее резюме она и сейчас лучше подавляющего большинства новых камер по совокупности овойств.
Вообще пришел к выводу что когда оцениваешь фототехнику верить надо только своему предыдущему опыту и своим глазам ..есть в коллекции где то 30 фотиков с небольшими матрицами и 5 зеркалок и беззеркалок и 15 обьективов к ним и вот к каким общим выводам пришел
Современное производство фототехники и ее продажа это во многом гигантский лохотрон.
Роль обьектива в любом фотоаппарате абсолютно фундаментальна и недостаток в его классе не может быть полностью восполнен ни хорошей большой матрицей ни самой качественной обработкой
Если не произошло качественное ЦВЕТОРАЗДЕЛЕНИЕ в фильтрах перед матрицей то потом полностью устранить это невозможно - можно раскрасить картинку в фотошопе можно накрутить насыщенность но это все равно будет не то для этого достаточно сравнить цвета со старых УДАЧНЫХ камер с плотными цветофильтрами и новых...к счастью и сейчас еще остались производители которые понимаю это
Технология кмоп делает успехи но до лучших образцов ССд ей еще далеко и дело тут не в цветах
-цвета у кмоп бывают очень хорошмти а в общей структуре картинки - у кмоп она более грубогрязноватая в отличии от ЛУЧШИХ представителей ССД -например матрица 10 мп в зеркалках Сони уделывает всех...с чем это связано точно не знаю - скорее всего ССД передает реальное яркостное значение пикселя то есть то что на него реально попало с меньшей погрешностью...маскируется это тем что и у ССД откровенно плохих матриц тоже много

Полностью с Вами согласен.
Не стоит вестись на рекламу и не обязательно покупать самые новые камеры.
А Сони F828 - совершенно актуальная и на сегодня камера. Помимо всего - позволяет в ИК диапазоне снимать без всяких переделок...

Хм выгулялся тут недавно с Canon A310
А ничего так еще снимает старичок то


IMG_6225.jpg


IMG_6253.jpg


IMG_6267.jpg

IMG_6294.jpg

Цвет то весьма неплох , а если учесть какая погода была то в общем то грех жаловаться

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Цвет то весьма неплох , а если учесть какая погода была то в общем то грех жаловаться

Я смотрю таракан (Симач) так и не снял хохлому с исторического здания... И это одна из самых дорогих улиц Москвы)

Цитата:

от: studer
Я смотрю таракан (Симач) так и не снял хохлому с исторического здания... И это одна из самых дорогих улиц Москвы)

Да так и стоит в хохломе

Цитата:

от: Юрий Шалимов
Прикупил легендарную Сони 828 - вполне годная камера -матрица 2/3 настоящий цейсовский обьектив рав..из минусов довольно шумная матрица цвета хорошие но у олимпуса бывало поинтересней..

С покупкой вас!
Можно вопрос - о каких именно олимпусах речь?

Спасибо.По мере освоения все больше понимаю что успех 828 основан на ее прекрасном обьективе. Вообще я считаю что настоящие свои так сказать фирменные цвета есть только у Олимпуса ,Кодака,Фуджи и в какой то мере у Люмикса от Панасоник. но в разных моделях камер от этих производителей это проявляется с разной степенью - где то сильней где то слабей а где то вообще нет.В сети есть целые сайты с примерами снимков от разных камер. Чтобы не быть голословным-есть у меня Олимпус суперзым модель SP 560 -это пример настоящего олимпусовского цвета или вот была мыльница КодакV803 это настоящий цвет от кодак позже постараюсь загрузить снимки..сейчас пишет что невозможно-профилактика

Цитата:

от: Юрий Шалимов
По мере освоения все больше понимаю что успех 828 основан на ее прекрасном обьективе.

Четырёхцветная матрица не так интересна?
Читая про 828 и R1 встречал разные мнения. На мой взгляд 24 у Р1 важнее 2.8 на конце у 828, объективы сопоставимы по классу (с учётом того что матрицы сильно различаются по размеру, у Р1 стекло чуть покруче).
Цитата:

от:Юрий Шалимов
Вообще я считаю что настоящие свои так сказать фирменные цвета есть только у Олимпуса ,Кодака,Фуджи и в какой то мере у Люмикса от Панасоник. но в разных моделях камер от этих производителей это проявляется с разной степенью - где то сильней где то слабей а где то вообще нет.В сети есть целые сайты с примерами снимков от разных камер. Чтобы не быть голословным-есть у меня Олимпус суперзым модель SP 560 -это пример настоящего олимпусовского цвета или вот была мыльница КодакV803 это настоящий цвет от кодак позже постараюсь загрузить снимки..сейчас пишет что невозможно-профилактика

Подробнее

У меня мало пользовательских впечатлений, мало камер было. Суперзумы и мыльницы совсем плохо знаю.
Кроме прочего, подумываю о покупке себе крупного суперзума на дачу (белок ловить, птичек и т.п.) и чего-то из старых заслуженных (828, Р1?) для постановочной предметки.
Компакт тоже выбираю, но строго из свежих.
А пользуюсь микрой и кропом от Фуджи.
Купив камеру для пенсионера тоже конечно предварительно потестирую на соответствие задачам и пожеланиям, поскольку покупка не для галочки а на результат.

Раздобыл 828, потестирую немного. Неожиданно неплохо работает аф, ожидал худшего.

Цитата:

от: studer
А пользуюсь микрой и кропом от Фуджи.
Купив камеру для пенсионера тоже конечно предварительно потестирую на соответствие задачам и пожеланиям, поскольку покупка не для галочки а на результат.

Если уж на результат, то почему бы и для пенсионера не купить микру?

Цитата:

от: id440330
Если уж на результат, то почему бы и для пенсионера не купить микру?

За десятку тушку и стекло?
Да ещё с учётом того, что сменяемость оптики совершенно не нужна.
Вполне может быть, что той же 828 будет достаточно, а на сдачу штатив и какие-нибудь плюшки.

Цитата:

от: studer

Вполне может быть, что той же 828 будет достаточно, а на сдачу штатив и какие-нибудь плюшки.

Если можно, покажите, что у Вас получается на 828.

Цитата:

от: KotLeopold
Может Fuji S6500 глянуть - за 100 баксов можно найти в нормальном состоянии... Хотя тоже тяжеловат.

На счёт тяжеловат, вы это зря - громоздковат, так это да,но зато в руках держать удобно, да и картинка приятная. До сих пор беру периодически на прогулку. У меня, правда, Fuji S9600, но внешне они малоотличимы. :)