Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Цитата:

от: Змей Петров
Еще момент.
Электролитические конденсаторы не любят долго лежать без использования.
Так что если вы окончательно не махнули на старый добрый девайс рукой - включайте его иногда и делайте вспышку.

Полезная инфа, спасибо.

Ахренненные цвета

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ахренненные цвета

Согласен.
Старушка Сонька в умелых руках - это сила! :!:

Спасибо, друзья

Старый мостик через р. Истру. Индиана Джонс курит...









Я этим летом снимал его, но на сапог 6D, в качестве миниатюр выкладываю, можете глянуть, чтобы уж добить тему этого мостика))

мостик действительно экстремальный

Мостик шикарен.

:P

Цитата:

от:Iskatel'
Я уже много раз говорил, что новые камеры в большинстве случаев ГОРАЗДО ХУЖЕ старых проверенных. За последние 5 лет ничего принципиально нового в технологии камеростроения не произошло и лет 5 еще не произойдет. И весь так называемый "прогресс" - чистой воды маркетинг, разводилово для лохов. Фирмам ВЫГОДНО ДЕЛАТЬ КАМЕРЫ НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ, так как удовлетворенный качественной камерой фотолюбитель вряд ли захочет ее менять и по новой платить деньги. И, кстати, качество действительно неуклонно снижается. Уже нет давно мыльниц с линзами светосилы 1.4, матрицами более 2/3 (Если не брать новое фуджевское чудовище и сигмовский отстой), с не более 4 мегапукселями, без внутрикамерных шарпалок и шумогрызов. Зато - всякие фенечки: чувствительные к нажатию ЖКД, мордодетекторы, лыбоспуски (смайлшаттеры) и т. д.. В целом, если обобщить, то для современных камер характерны следующие болезни:
1) "Синдром тети Сони", или "Семь шапок из овцы" - впихивание мегапукселей в микроскопические матры. Этой болезнью страдают все современные мыльницы.
2) "Олимпийский синдром" - чрезмерное увеличение зума. Отмечен у Олимпусов (18х, 20х), Фуджи (14х, 18х), Сони (15х).
3) "Фотографический инфантилизм" - это встраивание в камеры всяких детских фенечек типа "смайл-шаттер", мордодетект и т. д., а также упрощение управления, режимы "для блондинок" и в целом - превращение камеры в игрушку. Этим особенно страдают Сони, Панасы.
4) "Синдром гиперчувствительности" - программное повышение ИСО по самое "не хочу". Этим болеют многие фирмы, на память приходит ИСО5400 у Олимпусов.
5) "Синдром темных стекол" - снижение качества объективов, уменьшение светосилы, избавление от диафрагмы или ее замена специальными фильтрами. Особенно этим болеют ультракомпакты и мыльницы Гнусмас.
Кто-то наверняка найдет и другие болезни, жаль, что неизлечимые.
И вообще, чем дальше маркетинговый псевдопрогресс, тем все больше изменяется трактовка слова "мыльница". Если раньше "мыльницами" камеры именовались за сходство с мыльницами, то теперь - из-за того, что картинка "мыльная" из-за дифракции, вызвавной напихиванием мегапукселей (синдромом тети Сони).

Подробнее

ну мне кажется вы не совсем правы... как же нет ничего нового? Есть... на арену выходят "компакты" с апс сенсорами а то и полнокадровые...
вытесняя то над чем раньше (1/1,7" и т.п) умилялись...

Цитата:

от: MERKURU
вы не совсем правы... как же нет ничего нового?

Новое в сектор топкомпактов принесли модели с более крупной матрицей 1" (Sony Canon) и лучшей скоростью автофокусировки, видео 4к на горизонте... Развитие идет, только цена на новинки опережает $ за зеркалочные варианты.... Sony RX100IV
Есть выбор и более гуманных $, RX100 1 версия (б/у)...

Цитата:

от:Ustoff
Новое в сектор топкомпактов принесли модели с более крупной матрицей 1" (Sony Canon) и лучшей скоростью автофокусировки, видео 4к на горизонте... Развитие идет, только цена на новинки опережает $ за зеркалочные варианты.... Sony RX100IV
Есть выбор и более гуманных $, RX100 1 версия (б/у)...

Подробнее

с ценовой политикой согласен. и пока
Вспомните что было на заре цифрового изобилия... ну так лет 15-10 назад. Что сколько стоило. Я помню что обычный сониковский компактик где то так в 10 или 9-ом году брал почти за 10 тыров... сейчас это уже довольно дешево и никому не нужно... потому что вытесняется другим.
думаю что рано или поздно но и апс сенсора в компактах подешевеют...ибо торговля и маркетинг без движения умрут. ну по крайней мере хочется надеяться.
Ну ведь мы же ожили до того что в общем то приличную ЦЗК можно с китом взять за около 20 т.р. или БЗК подобного класса.

Цитата:

от: MERKURU

думаю что рано или поздно но и апс сенсора в компактах подешевеют...

Ну а вот кому сейчас нужна RX100 первой серии? (не апс она, я понимаю, просто компакт с относительно крупной матрицей). Вроде и дешевая в сравнении с последующими марками, особливо с IV, а уже никому и не нужна. Потому-что 1)китай 2)не хочется тратить деньги на уже старые технологии, когда вроде как можно и подкопить на 3 серию :D 3) какбы можно компакт-записную книжку взять и за 5-10 т.р., а что RX100? записная книжка и есть. Мысли под коньяком, мож подойдут кому))

Цитата:

от: macosXer
Мысли под коньяком, мож подойдут кому))

Теперь ждем мыслей "без коньяка"... ;)

Цитата:

от: macosXer
Ну а вот кому сейчас нужна RX100 первой серии?

Да, записная книжка, но отличная камера, и близко не сравнить с компактами за 5-10тр.
И покупают до сих пор.
Только среди моих знакомых, двое купили за последние полгода.
Лично я, поменял RX100M2 на RX100, осознав, что ее функционал для меня избыточен, картинка на выходе одинаковая, а вес и размер чуть-чуть, но меньше у первой Рыксы.

А тут уже эффект блюминга...явно перебор. :)

Закатные лучи...



LX-3

До сих пор с удовольствием использую LX3, в сумке лежит, много места не занимает.







Для записной книжки его возможностей выше крыши!

Цитата:

от: MERKURU
А тут уже эффект блюминга...явно перебор. :)

Не в защиту своей фото, просто я уже давно перестал смотреть на вылезающие косяки. Хочется мне такой картинки, я ее достигаю. Я как бы осознанно иду на технический брак.