Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Цитата:

от:Victor Petrinskiy
[quot]
Смысла дискутировать с Вами на эту тему смысла не вижу... Ваша позиция мне ясна... Встречал её на форумах не раз... Диалог с Вами завершаю, ибо не интересно!!!
Мои посты адресованы автору топика, а совсем не для Вас! ))) ;) :!:

Подробнее

А Вы не лезьте в бутылку - я тоже фотоонанист, как и все завсегдатаи этого форума (а то что-бы мы тут делали)

Просто мой онанизм умеренный, а у Вас - тяжелый, запущенный и неумеренный. ;)

Так что, мир, дружба, жевачка, и - книжка: http://picasaweb.google.co.uk/wwwuser/feGwDB/photo#5171602822794827970

))))) Ок! Я не боюсь критики, просто думаю, что моё "фототворчество", вряд ли будет интересно, кому-то кроме моих друзей...)))) Я снимаю, чтобы помогать своей памяти!!!! (хотя и не склеротик вовсе)

Согласен!!! Мир!!!! ;-))

Цитата:

от:www user
Раз в год - это не часто. Цифрография - метеорно развивающаяся сфера, где год идет за восемь лет в прежней пленочной фототехнике (это лехко установить - пленочные зеркалки Никон обновлял раз в 8 лет, сейчас ежегодно), и надо идти в ногу с прогрессом.
Но я не выбрасываю старые камеры, а продолжаю ими снимать в СООТВЕТСТВУЮЩИХ условиях. Например, я считаю, что Олми-Камедиа очень силен как портретник для статичных сцен, и я его для этого актвино использую.

Подробнее

В целом согласен.
Да и сам за 2 года (2006-2007) купил 3 камеры, одну продал быстро, другую отдал дочке, а третью - Кодак Р880 юзаю сейчас. Купил этот Кодак год назад, но менять пока не хочу - освоение продолжается, открываю новые возможности, учусь правильным настройкам, грамотному построению кадра, постобработке и прочему, работа идет.
Да и если куплю зеркалку, то чтобы ее не продавать через год , а пользоваться долго, ну докупая что-то иногда.
В этом плане я немного консерватор. Да и привычка к камере важна. То, что на чужой камере сложно и долго, на своей через месяц после покупки - доступно, но требует времени,
то на камере после года пользования делается порой автоматически и очень быстро.

И с тем что случай у меня клинический и запущенный, увы, но должен согласиться!!!!)))) Зато есть своё СОБСТВЕННОЕ мнение...)))), которое очень редко, но иногда, как в этот раз, выплёскивается на этом форуме...

Цитата:

от:Victor Petrinskiy
))))) Ок! Я не боюсь критики, просто думаю, что моё "фототворчество", вряд ли будет интересно, кому-то кроме моих друзей...)))) Я снимаю, чтобы помогать своей памяти!!!! (хотя и не склеротик вовсе)
http://fotki.yandex.ru/users/tet--a--tet/
http://photofile.name/users/tetatet2003/

Подробнее

Вот и хорошо!
Вечерком посмотрим ваши фото. А пока прогуляемся на работу - тоже иногда ведь надо... ;)

Понравилось фото:


«Пруд 3» на Яндекс.Фотках

Конечно, можно критиковать картинку, но мне напоминает импрессионистов - крупные яркие мазки по всему полю, а в сумме получается красиво.
Чувствуется, что Вы мужик с характером - все норовите против света снимать... ;)

А вот небольшая тестовая галерейка моего старого доброго Олика: http://foto.ixbt.com/?id=album:12454

Цитата:

от:KotLeopold
Понравилось фото:

Конечно, можно критиковать картинку, но мне напоминает импрессионистов - крупные яркие мазки по всему полю, а в сумме получается красиво.
Чувствуется, что Вы мужик с характером - все норовите против света снимать... ;)

Подробнее

Уточки Доктора Алекса с Олимпуса гораздо лучше смотрятцца!!!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Уточки Доктора Алекса с Олимпуса гораздо лучше смотрятцца!!!

Да тут ведь другое блюдо - уточки здесь не главное... ;)

Цитата:

от: www user
А вот небольшая тестовая галерейка моего старого доброго Олика: http://foto.ixbt.com/?id=album:12454

Посмотрел с интересом.
Котик традиционный:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:202007
Качество - изЮмительное! ;) Хороший был Олик!
А вот этот снимок что-то не удался - и смаз есть, и в тени детали теряются... :(
http://foto.ixbt.com/?id=photo:202005
Кстати, где сейчас этот Олик?

Дома, где же ещё? Я его ни за какие деньги не продам!

А вторая фотка конечно смазана немного - но она своего рода шедевр, и я ей горжусь. - Дело в том, что снять этим Оликом что-то быстрое, это, "может и не подвиг, но что-то героическое в этом есть" (с).
Так что, я привел её для иллюстрации того, что даже и такой медленной камерой можно снять быстрое движение - была бы сноровка.

Цитата:

от:www user
Дома, где же ещё? Я его ни за какие деньги не продам!

А вторая фотка конечно смазана немного - но она своего рода шедевр, и я ей горжусь. - Дело в том, что снять этим Оликом что-то быстрое, это, "может и не подвиг, но что-то героическое в этом есть" (с).
Так что, я привел её для иллюстрации того, что даже и такой медленной камерой можно снять быстрое движение - была бы сноровка.

Подробнее

Тогда понятно. Для сравнения даю фото с Кодака Z740 (был и такой у меня недолго - я старый "кодаковед" ;) ).
Довольно шустрый был фотик(недорогой ульразум) - и по автофокусу, и по лагу, и по записи на карту памяти, да и серию писал не менее 2,5 - 3 кадра/сек. Поэтому такое снимал легко:
http://album.foto.ru/photo/65142/
Но и недостатки имел: любил "подсинивать" действительность, ну и джипег так себе, обогащен артефактами, поэтому печатать с него можно было только небольшим форматом.
Был продан вскоре почти по магазинной цене. :D
У каждого свои недостатки...

Цитата:

от: www user
А вот небольшая тестовая галерейка моего старого доброго Олика: http://foto.ixbt.com/?id=album:12454

а почему цвета-то такие охрененные ?

даже удивительно
знаете порой фотка кажется нормально..но что-то с цветами не то..и крутишь..крутишь... и нихрена
а бывает вроде и завал ...не пойми куда.. в желтый..или зеленый - а смотрится прикольно
вот ваши теплые снимки ...почему-то кажутся приятными
я уж упущу всякие худож.аспекты (не мне судить)

Цитата:

от:Fat Bastard
а почему цвета-то такие охрененные ?

даже удивительно
знаете порой фотка кажется нормально..но что-то с цветами не то..и крутишь..крутишь... и нихрена
а бывает вроде и завал ...не пойми куда.. в желтый..или зеленый - а смотрится прикольно
вот ваши теплые снимки ...почему-то кажутся приятными
я уж упущу всякие худож.аспекты (не мне судить)

Подробнее

Для меня цвет - вообще больной вопрос, смотрю особенно критически в этом плане.
Согласен с Вами - цвета со старого Олика - ХОРОШИ! Впрочем, цвет от Олимпуса вообще многим нравится - давние традиции у этой фирмы.

Не могу с этим не согласиться... Когда мне нужна РЕАЛЬНАЯ цветопередача я беру Олик... практически любой... были 730, 740, 750, 770, E-10, Е-20, 50-50, 8080... чтобы получить такую же цветопередачу на других камерах приходится мудрить, а не многих вообще никак не получить...(((

Я считаю цвета Олика блеклыми - но исключительно точными - точно как в жизни.
Это не по тестам, а по собственным ощущениям.

Совершенно с Вами согласен... А у Соньки 828 такие весёлые, жизнерадостные, как в глянцевых журналах...)))))

Цитата:

от: KotLeopold

Согласен с Вами - цвета со старого Олика - ХОРОШИ! Впрочем, цвет от Олимпуса вообще многим нравится - давние традиции у этой фирмы.

Еще одна древняя традиция этой фирмы - высокие шумы...

Ваше знакомство с "сонькой 828", было весьма кратковременно.