Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Всего 4864 сообщ. | Показаны 3161 - 3180
Re[KotLeopold]:
Nikon Coolpix 5700
Матрица CYGM (cyan, yellow, green, magenta)

Надо сказать, что цвета Coolpix 5700 довольно близки к оригинальным. Зелень иногда несколько излишне насыщена - видимо из-за наличия тройки фильтров cyan, yellow и green.
Обратите внимание и на передачу пурпурно-фиолетового. Похоже, что подобным образом выделяются и эти оттенки за счет фильтра magenta.
ДД аппарата невелик - зачастую имеются провалы в черном.


Первый снимок получен из RAW, ...


... но и внутрикамерный JPEG практически ничем не отличается.
Все остальные снимки ниже также JPEG из камеры без какой-либо обработки.


Пример с темно-красным


Пример с бледно-розовым


с голубым.
Re[KotLeopold]:
Canon pro1 камджипеги







Re[KotLeopold]:

Samsung NV4
Re[KotLeopold]:
Заметил странности внутрикамерного JPEG различных камер в передаче синего цвета с разными типами матриц: RGB и CYGM.
Думаю, все знают цвет васильков, вот на них и проверим, что выдают имеющиеся у меня камеры.
У всех камер ББ настроен одинаково (кроме Nikon Coolpix 5700, которым снималось накануне в солнечную погоду), остальные параметры, естественно, разные.
Еще раз, интересует только цвет с различных матриц.

За точку отсчета выбрал и обработал файл с Ricoh GXR с модулем 50mm, приведя в соответствие со стоящим рядом букетом.
Использовался монитор EIZO ColorEdge, режим sRGB.
Остальные файлы как есть. Кроме последнего, но там понятно будет почему. ))


Это образец.
На самом деле JPEG из камеры выглядит так (ниже):


Довольно заметна изначальная маджента. Немного, но есть, всего лишь немного.
Дальше увидите почему это немного для матрицы RGB. И это, кстати, говорит о пресловутой выдающейся работе инженеров Ricoh по передаче цвета.


Это JPEG из древней Minolta Xt, матрица RGB. Мадженты уже не мало, а довольно много.


Canon G11 на CCD-матрице, естественно фильтры RGB. Мадженты еще больше.


Это чуть моложе Minolta Xt, но ненамного, Fujifilm F31fd. Дело с маджентой все хуже.


И совсем плохо с маджентой в внутрикамерном JPEG у камеры Sony F828 несмотря на дополнительный бирюзово-изумрудный (Emerald) фильтр в матрице RGBE.

Перейдем к камерам на матрице CYGM (cyan, yellow, green, magenta), которая в свое время проиграла напрочь битву матрице RGB.


Совсем древний Canon G1 на матрице CYGM.


Nikon Coolpix 5700 на матрице CYGM.

Ну и как? Не правда ли странно, что внутрикамерный цвет безнадежно устаревшей матрицы CYGM, скажем так, несколько превосходит гораздо более новые и более совершенные матрицы RGB. И это, заметьте, не имея в наборе именно синего фильтра.
Ну хотя бы в передаче василькового цвета по-крайне мере это так. ))

Ну и напоследок пример с другого фланга, в качестве курьеза:


Мелкоматричный Фовеон Рolaroid x530 с трудом показал хоть какую-то МАДЖЕНТУ после длительной возни в SIGMA PhotoPro 3. ))
Re[kubanien]:
Очень, очень интересный тест! Давно хотела здесь увидеть нечто подобное... и вот совершенно случайно наткнулась...)))

Тест, по сути, подтвердил мои давние смутные предположения.
Которые можно сформулировать так.
- Мадженту на форуме почему-то не любят! И всячески стараются изгнать...:D
- Именно маджента (это хорошо видно на Ваших снимках) превращает холодный синий в теплый... Без нее он выглядит несколько ядовитым... Это видно и на образце, и на снимках с матрицы CYGM.
- А вообще абсолютное большинство лепестков цветов и листья имеют теплые оттенки, а не холодные... но на форуме очень часто при обработке их холодят (в разных разделах).

Не для спора) просто мнение: Ваш джипег (который Вы потом обработали для образца - помню, помню - Вы сравнивали его с букетом))) более реалистичен, чем обработанный образец... :roll2:

Поверьте на слово: глаз на оттенки цвета у цветов у меня очень неплохо наметан))
Спасибо за тест - было очень интересно рассматривать!

Re[kubanien]:
Цитата:

от:kubanien


Пример с темно-красным

Подробнее

Безумно красивый цвет!!!
Re[KotLeopold]:
Kodak V570




Re[KotLeopold]:
Терра2
Спасибо на добром слове. ))

Что до точности передачи строго говоря даже не цвета, а его тона и валёров, то я несмотря на свой упомянутый монитор EIZO ColorEdge (которые общепризнаны как эталон при работе с цветом), во-первых, все же не до конца могу быть уверен, что я свой образец правильно покрасил. Во-вторых, поскольку у всех разные мониторы и настройки отображения, то здесь тоже могут быть свои девиации передачи цвета.
Но в остальном с вами согласен - маджента в какой-то степени дискредитирована в дигитальной фотографии. На мой взгляд, это произошло по двум причинам. Поиск передачи цвета в начале дигитальной эры породил множество технологий, одной из проблем которой была пурпурно-фиолетовая тоновая окраска результирующего изображения при переэкспонировании. Вторая, и как мне кажется, не менее значимая кроется в необычайной популярности киношного стиля teal and orange, пришедшегося как раз на это же время, как и на начало массового распространения цифровых фотоаппаратов, и оказавшая огромное влияние на саму фотографию и, как следствие, погубившую полиграфию.
Маджента не вписывается в цветовую гармонию teal and orange ни каким боком. Гуру от цифроцвета, появившиеся в огромном количестве, как грибы после дождя, в массе своей бывшие технари, предали анафеме "лишние" цвета. А любую тоновую мадженту, присутствующую в кадре, воспринимали как технологический недостаток конкретной камеры.
Борьба за якобы" правильные" цвета повсеместно привела к превалированию холодной гаммы. Но такое всегда бывало - мода она такая. Сейчас одно, завтра иное. Многовековой опыт той же живописи говорит, что неоднократно происходила смена подобных модных цветовых "настроек". А "цифра" пока еще слишком юна. ))

elvis57
Очень аппетитно с цветом!
Все больше растет желание поработать с этой камерой. Но что-то их нигде не видно, увы. ))
Re[KotLeopold]:
Nikon Coolpix 5700
Матрица CYGM (cyan, yellow, green, magenta)

Интересовал зеленый цвет. На этот раз без обработки не обошлось.

И попутно. Насчет так называемого "боке" у Nikon Coolpix 5700 ожиданий, конечно, особых не было.
Но в определенных условиях все ж таки аппарат старается худо-бедно размыть фон и даже рискнул попробовать изобразить робкие кружочки (самый нижний снимок). :)









Re[KotLeopold]:
Fujifilm FinePix F770EXR.


DSCF3200.JPG


DSCF3207.JPG
Re[KotLeopold]:
kubanien
Никон хорош!
Да, редкий зверь, найдётся, ничего.
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
Fujifilm FinePix F770EXR.

[

Истинное пленочное качество на компакт, цвета великолепны!
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
немного подкручен камджипег, ну, и зерна накидал.
Re[elvis57]:
Цитата:
от: elvis57
Да, редкий зверь, найдётся, ничего.

У нас, увы, весьма редкий - все никак не находится. ))
А в известном месте, что на букву е, выставлены по приемлемой цене только аппараты с ошибкой #45.
Re[KotLeopold]:
Minolta Xt
Эта камера тоже пытается что-то сделать с фоном.
На всех снимках фон - вода. Света было мало - погода, увы.
Насколько все это дело получилось у Minolta Xt по сравнению с Nikon Coolpix 5700 можно судить по снимкам.









Re[kubanien]:
Давно не выкладывался.
Все дела разные достали.
Вот немного с Casio EX-S3





Re[KotLeopold]:
Minolta Xt

Все это собираются снести. Реновация, туды ее в качель.











Re[kubanien]:
Цитата:
от: kubanien

Все это собираются снести. Реновация, туды ее в качель.

Снимайте, пока есть возможность, будете потом показывать внукам, какими были настоящие дома.
Re[KotLeopold]:
Да уж. Все верно. Вскорости "древностями" будут именоваться панельные "скворечники". :)
Minolta Xt

Re[KotLeopold]:
Minolta Xt










Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта