так кто сколько убивает в месяц плёнок
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Улдыс]:
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
и кадров на выходе? думаю совместно с форумом 35мм мы все вмете на "нащёлкаем" как здесь один :)
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/361879[/quote]
за лето
~60 широких чб - пейзаж, портрет
~25 узких, 3 больших репортажа которые снимал на пленку+ по мелочи
~50 листов... эа которые стыдно :(
Re[Улдыс]:
За один день максимум 6-7 узких и 2-3 широких, но это, если есть что снимать. А в год где-то до сотни пленок. С цифрой я не работаю.
Re[Пимен]:
от: Пимен
За один день максимум 6-7 узких и 2-3 широких, но это, если есть что снимать.
.
И куда деваем весь отснятый материал ?Re[legonodon]:
от: legonodon
вчера двумя семьями (с детьми малыми) ходили на красную площадь и ее окрестности.
гуляли где-то два часа, может чуть больше.
последний, 12 кадр, пришлось его возле дома "добивать".
Re[Альфрид]:
Лучше бы оставил недоснятым , на потом. А таким макаром ты себя развращяешь.
А чо площадь незакрыта ? Сколько раз осенью приезжал, постоянно недоступна.
А чо площадь незакрыта ? Сколько раз осенью приезжал, постоянно недоступна.
Re[Альфрид]:
Нельзя на сей вопрос ответить однозначно!.. Была хорошая погода - ушло 3-5 пленок за день.. Нет погоды - не знаешь, на что добить пол-пленки, оставшейся от предыдущего "похода"... и само понятие !убивать" - не оч радует... Я на СФ стараюсь делать только проверенные кадры... редко дублирую ( наверное, потому, что первый делаю на цифру...)
PS Пркольно наблюдать со стороны за реакцией "людей", наблюдающих как я заправляю пленку в Мамию.... На иноприлетян смотрят проще!
PS Пркольно наблюдать со стороны за реакцией "людей", наблюдающих как я заправляю пленку в Мамию.... На иноприлетян смотрят проще!
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
Я на СФ стараюсь делать только проверенные кадры... редко дублирую ( наверное, потому, что первый делоаю на цифру...)
А если на слайд снимаем , дублей не делаем с поправкой по экспозиции ?
Re[legonodon]:
Нэд.. я экспозицию выверяю..Призма - замерная..Да и для чего цифра-то нужна?
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
Нет погоды - не знаешь, на что добить пол-пленки, оставшейся от предыдущего "похода
В "непогоде" есть свой кайф : эти свинцовые тучи , ветер, колыхание травы - могут создать настроение.
К тому же все мокрое , дает выделить хорошенько фактуру, подчеркнуть интереснее тональный. переход (на мокром).
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
Нэд.. я экспозицию выверяю..Призма - замерная..Да и для чего цифра-то нужна?
разве не сталкивался , глядя на слайд , что вот этот кадр хотелось бы чуть темнее (насыщенее) или наоборот ?
Re[legonodon]:
от: legonodon
Лучше бы оставил недоснятым , на потом. А таким макаром ты себя развращяешь.
А чо площадь незакрыта ? Сколько раз осенью приезжал, постоянно недоступна.
половину пленки можно оставить на потом.
один кадр не имеет смысла.
насчет площади не знаю.
мы были была открыта.
Re[legonodon]:
от: legonodon
разве не сталкивался , глядя на слайд , что вот этот кадр хотелось бы чуть темнее (насыщенее) или наоборот ?
Так, я и Говорю - я для этого цифру использую! чтобы на ней понятть - будет-ли кадр пере или недо.. а потом - скорректированный - на пленку!
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
половину пленки можно оставить на потом.
один кадр не имеет смысла.
насчет площади не знаю.
мы были была открыта.
Я вот как-то вот сомневаюсь относительно оставить "на потом". Я стараюсь после съемки пленку сразу в морозильник положить. Особливо это слайда касается. А то "потом" может случится и через два дня, и через месяц. А потом иди ищи-свищи цвета. У меня уже есть одна зеленая портра. С Ч/Б в этом отношении, безусловно, проще. Но вот цвет... Imho, лучше тогда вообще цвет не заряжать, если нет уверенности, что добъешь пленку до конца, а вытащить половину экспонированной пленки жаба задушит...
Re[AlwaysHungry]:
от: AlwaysHungry
Я вот как-то вот сомневаюсь относительно оставить "на потом". Я стараюсь после съемки пленку сразу в морозильник положить.
ну я пленку вообще в морозильник не кладу.
да и не было у меня пока косяков связанных с ненадлежащим хранением пленки.
пару раз слайд на даче оставлял на потом на неделю в аппарате. и ничего. никакого перекоса в цветах.
да и про широкую я говорил, если уж совсем припрет можно задник с пленкой в холодильник положить.
Re[Альфрид]:
от:Альфрид
ну я пленку вообще в морозильник не кладу.
да и не было у меня пока косяков связанных с ненадлежащим хранением пленки.
пару раз слайд на даче оставлял на потом на неделю в аппарате. и ничего. никакого перекоса в цветах.
да и про широкую я говорил, если уж совсем припрет можно задник с пленкой в холодильник положить.Подробнее
Тссс! Тихо! Ща перфекционисты прибегут и начнут кричать, что слайд надо было прям сразу в поле проявлять :) А вообще, задник - это хорошо, когда он есть :) Мне тушку в холодильник как-то не с руки :) Но все-ж таки, задник в холодильник - не рекомендую. :)
Re[AlwaysHungry]:
от: AlwaysHungry
Но все-ж таки, задник в холодильник - не рекомендую. :)
да я и не собирался.
это я так... к слову.
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
Так, я и Говорю - я для этого цифру использую! чтобы на ней понятть - будет-ли кадр пере или недо.. а потом - скорректированный - на пленку!
извиняюсь за свою наивность : а точность экспозиции определяешь по картинке с экранчека ?
Она точно совпадает с тем что может отбить камера, объектив ?
Коррекция в 0.3 ступени возможна ?
Я дупель делаю также страхуясь от возможной шевеленки .
Re[legonodon]:
Сорри.. я с шевеленкой, лет 20, как покончил... Просто тренировался с тяжелыми камерами с детства - немного "набил" руку.
коррекцию Вы устанавливаете "на-глаз"? это примерно тоже, что я смотрю , как Вы говорите - "с экранчика".. мне хватает. + замерная призма с "думанием своей головой" при замере...
Вы так недоверяете своим стеклам и камере?
коррекцию Вы устанавливаете "на-глаз"? это примерно тоже, что я смотрю , как Вы говорите - "с экранчика".. мне хватает. + замерная призма с "думанием своей головой" при замере...
Вы так недоверяете своим стеклам и камере?
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
Сорри.. я с шевеленкой, лет 20, как покончил...
Вы так недоверяете своим стеклам и камере?
Однако чтоб ее побороть здесь время невластно , и руки. При съемке на длинных выдержках может и нехватит прочнейшего штатива. Внешние воздействия ,как ветер и колебания почвы от проезжающего транспорта, могут изрядно испортить снимок.
На доверие я неполагаюсь , просто перепроверяю чем пользуюсь. В качестве спотметра использую замер с камеры Пентакс МЗ-5. У нее систематич. ошибка в +0.5 ступени. Это видно как по слайду так и в сравнении с экспонометрами других камер.
-Точность работы затвора на п67 мне неподсилу проверить. Но вообщем-то "и так сойдет".
-На 75мм объективе при переходе с диафрагмы 16 на 22 , падает освещение освещения не в 2-ое а в полступени ....
Про определение экспозиции с экранчика неправильно понял : нужно понимать как просмотр и подбор "тонкой" экспопары, удовлитворяющей на все 100. Перенос этих же параметров на основную камеру, может дать ошибку.
Хотя такое возможно на убитой аппаратуре.
