Так как же правильно пользоваться флэшметром?

А тот деятель закрыл тему, а я ничего и не узнал....
Направлять на свет или фотоаппарат?)))

..на свет))

Нет нет!!! На фОтОаППарат =)

мнения разделились

Да измеряйте в "попугаях",какая разница.

Если вы не джежай еще, и не можете в реалии отрегулировать пол-стопа разницы от двух ИС - меряем на свет эту разницу. Если вы уже полный джедай, и снимаете на слайд, к примеру, но боитесь пойти по стопам Акеллы - меряем общую картину на фот-ат.
Такое имхо... можно еще массу всего напридумывать, когда - и так и так будет правильно=)

Цитата:

от: Grizzly_Grey
Нет нет!!! На фОтОаППарат =)

Не задал вопрос ВЕЛИКОМУ УЧЕНИКУ ВЕЛИКОГО УЧИТЕЛЯ, ну задам вам.. раз на фотоаппарат.. рисующий и заполняющий показали к примеру F8/ 125 как мне выставить контровой? что он должен показать? и фон мне хочется белый ( а он серый к примеру)... что он должен показать? куда направлять (если у вас спота (узкоугольного замера) нет) ?
Ааааааа ...??? жаль что предидущий провокатор не появляется....
P.S. ответ дам чуть познее, хочу чтобы вы подумали.. нельзя всё по правилам... с умом к правилам надо.. иначе итальянская забастовка получится на нашей почве.

Утомили. Не знаю какую тайну от вас утаил мистер Смирнов(акромя где это у него толпа учитилей, неужто в Лондоне? ),
Но делается все тупо и просто, как написано в доке на флэшметр

ББ не правил, даже шторку сохранил
свет ставился менее 2х минут, фон выбит почти идеально, как вы и желали мистер рыжий Алекс. Рефлектор слишком близко к фону - лениво двигать.
Все делалось как сказано в доке - полусфера в сторону камеры.
В чем согласен со Смирновым - пофиг, что к какую очередь выставлять, главное мозг держать включенным.
Сначала промерял фон(фоновый рефлектор) - ф9.5
Потом рисующий(октабокс) - ф5.6
Потом заполняющий(стрипбокс, лениво было втыкать большой окта) - ф4
Можете делать это в любой последовательности, главное делайте разумно - каждый ИС меряется отдельно.
Потом меряется общий - рисующий и заполняющий - ф6.7 и он же выставляется на камере.
ЧТО БУДЕТ ДЛЯ ФОНА??? правильно - ф11, но откуда же они???

Если надо вернуть к первоначально заданному ф5.6, то достаточно на полстопа уменьшить мощность каждого источника света. А если у вас есть генератор или ДУ пыхами, то это сводится к маленькому движению пальчка.
Самое главное - это последующая настройка света, более тонкая. И делается она тем же флэшеметром.

А вот, что получится, если мерять как советуют специалисты по замеру глядя на ИС:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Флашметр в данном случае показал: фон ф11, рисующий - ф8!!!, заполняющий - ф4
Вопрос - почему в первом и втором случае заполняющий - ф4?
Правильно - потому что он за камерой и полусфера туда же смотрит - на камеру.
Так вопрос, господа любители эксприментов, какое ф теперь на камере выставлять? ф8? Рисующий же ф8 показал?!?!
Ну поднимите глазки и поглядите, что получилось. Фон выбит только на небольшом пятаке, а почему? Ну, да он слишком близко к фону, но не это важно. Теперь разница между рисующим и фоном всего стоп и такая неравномерная засветка фона прекрасно себя проявила.
Не знаю, сколько мистер Смирнов запросит за рассказ об этих банальностях, но знаю, что любому из вас он обойдется в 4500-14000 тыщ рублев - столько стоят флашметры разных моделей.
А про то как правильно замерять - лучше посмотреть кино от реальных профи - их предостаточно на том же самом торрентсру. и меряют они так, как написано в документации, а не топырить пальцы и компостить мозги окружающим. гыгы.
PS: а предложение по профотбору мне понравилось. Но это вам решать. Думаю, что тут сразу станет скучно и нудно. Ведь всего с десяток смогут выложить реальные студийные фото. А если еще и типа инспектора для отбора подключить.... ууууууу... прощай болтовня...

Лично я меряю утопленной сферой, направленной на источник. Так выставляется схема. Кроме фонового - насадка выдвинута.
Под конец - общий замер - так же выдвинута и направлена на фотоаппарат.
Так что учитель как всегда сказал полуправду. Чтобы еще приходили.

Вот от Вас, AlexRed, такого не ожидал!=) Ну задали вопрос -
как мне выставить контровой? что он должен показать?
- я отвечу - выставляйте так же, как рисующий с заполняющим. Их то вы как-то выставляли?=) Понятно, такой ответ не устроит... нужен - "в сторону камеры ФМ направить надо!"=)));)
По серому фону тут уже вы развели человека на дискуссию, мешать не буду, но с удовольствием почитаю=)
ПС А по-поводу вашей системы баллов... Будет куча новых тем, в которых, дай Бог, будет по паре ответов... Хороший форум будет?=)

...почему то модераторы удаляют... и этот наверное удалят.. хоть объяснили бы почему.

MonteCristo, все верно написали, но не подытожили, а то ведь сейчас еще одну тему откроют с названием "Вторая тема про флешметр также не содержала конкретного ответа - на свет или на аппарат, давайте еще раз разберемся" :)

Итак я, с Вашего позволения подведу черту под Вашим описанием правильной методики:
Если необходимо замерить "общий свет", т.е. суммарную освещенность, создаваемую всеми ИС, попадающими в данную точку, то мерить нужно направляя полусферу в сторону аппарата (хотя более точным будет сказать что полусферу необходимо направлять в сторону вектора, представляющего собой сумму векторов направлений на все ИС, которые нужно замерить). Если же необходимо измерить один источник света - направлять полусферу нужно именно на него, исключив влияние остальных ИС.

Цитата:

от: Machu Picchu
Если же необходимо измерить один источник света - направлять полусферу нужно именно на него, исключив влияние остальных ИС.

А может лучше остальные выключить. :D

Конечно лучше :) Только вот бегать ко всем, нам, людям в возрасте, тяжеловато :) А удаленное управление моноблоками - роскошь, доступная не во всех студиях. Рукой прикрыть и буде :)

Хотя чегой то я, я и сказал - исключив влияние остальных. Так что прикрыть выключить или дать ногой в лампу - решать фотографу.