Так что же всё таки лучше, Кэнон 20D или Никон D200?

Имею D70. На него имею вспышку и три объектива. Но всегда хотел Кэнон. В те времена небыло альтернативы, кроме как Кэнон 20, но он был почти в два раза дороже, поэтому взял D70, о чём ни грамма не жалею. Но хочется боооольшего.

Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
Имею D70. На него имею вспышку и три объектива. Но всегда хотел Кэнон. В те времена небыло альтернативы, кроме как Кэнон 20, но он был почти в два раза дороже, поэтому взял D70, о чём ни грамма не жалею. Но хочется боооольшего.

Подробнее

Если собираетесь переходить на ФФ - однозначно кэнон. Если нет и нужна хорошая репортерская камера - то никан д200. Остальный варианты предложат другие ЧКФР .)

Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
Но хочется боооольшего.

Качества изображения?
Заметно большего?
Тогда ни никон, ни кэнон Вам не подходят.

Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
Имею D70. На него имею вспышку и три объектива. Но всегда хотел Кэнон. В те времена небыло альтернативы, кроме как Кэнон 20, но он был почти в два раза дороже, поэтому взял D70, о чём ни грамма не жалею. Но хочется боооольшего.

Подробнее

Если собираетесь переходить на ФФ - однозначно кэнон. Если нет и нужна хорошая репортерская камера - то никан д200. Остальный варианты предложат другие ЧКФР .)

Подробнее

А что значит ФФ? И насколько мне известно, 20ка тоже репортёрские качества имеет, и так же 5 кадров в секунду.

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
Но хочется боооольшего.

Качества изображения?
Заметно большего?
Тогда ни никон, ни кэнон Вам не подходят.

А если ни Никон, ни Кэнон, то о чём вообще говорить можно? О Лейке? Или о горможке? Так это вообще прошлый век, да и носить не удобно.

Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
Имею D70. На него имею вспышку и три объектива. Но всегда хотел Кэнон. В те времена небыло альтернативы, кроме как Кэнон 20, но он был почти в два раза дороже, поэтому взял D70, о чём ни грамма не жалею. Но хочется боооольшего.

Подробнее

Если собираетесь переходить на ФФ - однозначно кэнон. Если нет и нужна хорошая репортерская камера - то никан д200. Остальный варианты предложат другие ЧКФР .)

Подробнее

А что значит ФФ? И насколько мне известно, 20ка тоже репортёрские качества имеет, и так же 5 кадров в секунду.

Подробнее

Гы в репортаже не только к/с нужны, но и эргономика, аф, буфер, пылевлагозащита. А вообще д200 почти по всем параметрам лучше 20-ки ;)

Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
А если не Никон, не Кэнон, то о чём вообще говорить можно? О Лейке? Или о горможке? Так это вообще прошлый век, да и носить не удобно.

А Вы как думали? Ща будут впаривать пленочный средний формат - "каждый кадр - шедевр, только успевай на кнопку нажимать, очень дешево".

Еще будут впаривать ФФ, она же "пиятерочка" Canon 5D, или пленочные топовые зеркалки, или чего-то стильное неавтофокусное.

Но все это фигня. Если есть Д70 и хочется боооольшего - засуньте его в бокс для подводной съемки. Будет больше. Если хочется потяжелее, чтоб взял в руки - чувствуешь вещь, в штативное гнездо легко привинтить блин от штанги.

Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
Имею D70. На него имею вспышку и три объектива. Но всегда хотел Кэнон. В те времена небыло альтернативы, кроме как Кэнон 20, но он был почти в два раза дороже, поэтому взял D70, о чём ни грамма не жалею. Но хочется боооольшего.

Подробнее

А вы таки сходите в магазин и повертите в руках 20Д (30Д) и Д200. Я недавно так и сделал, 20Д не понравился своим управлением, колесо сильно непривычно да и видоискатель так себе (ИМХО).

Вот здесь сравнительный тест в полевых условиях
D70s vs D2X vs 10D vs 20D vs 30D vs 5d vs 1D
На все Nikon`ы ставился полтинник 1.4, на все Canon`ы полтинник 1.8.
http://sentiment-ru.livejournal.com/
(Осторожно Траффик!)

А что значит ФФ? И насколько мне известно, 20ка тоже репортёрские качества имеет, и так же 5 кадров в секунду.[/quote]
Гы в репортаже не только к/с нужны, но и эргономика, аф, буфер, пылевлагозащита. А вообще д200 почти по всем параметрам лучше 20-ки ;) [/quote]
Ну так это я и спрашиваю. И желательно бы услышать мнение челов, которые имеют этот или тот аппарат, или ещё лучше и тот и другой. А по поводу эргономики, лично мне удобней Никон, другие утверждают Кэнон. По поводу пыле-влаго, то ни тот, ни другой НЕЗАЩИЩЁН.

Но все это фигня. Если есть Д70 и хочется боооольшего - засуньте его в бокс для подводной съемки. Будет больше. Если хочется потяжелее, чтоб взял в руки - чувствуешь вещь, в штативное гнездо легко привинтить блин от штанги.[/quote]
Я не согласен с тем, что Д70 отличный аппарат. По крайней мере, я его имею, и вижу слабые стороны не по наслышке, как думаю думаете Вы. Я видел фото с разных фото и разница была очевидна. А учить меня делать шедевры, я думаю не надо. На хлеб я зарабатываю. А слово большее ни как не значит, что тяжёлое и большое, имеется ввиду лучшее, удобное, быстрое, качественное, безотказное, долговечное, я думаю хватит.

Цитата:

от:Anton_Sh
Вот здесь сравнительный тест в полевых условиях
D70s vs D2X vs 10D vs 20D vs 30D vs 5d vs 1D
На все Nikon`ы ставился полтинник 1.4, на все Canon`ы полтинник 1.8.
http://sentiment-ru.livejournal.com/
(Осторожно Траффик!)

Подробнее

За ссылку спасибо.

Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
А слово большее ни как не значит, что тяжёлое и большое, имеется ввиду лучшее, удобное, быстрое, качественное, безотказное, долговечное, я думаю хватит.

Ну если картинка с Д70 в целом устраивает, то Д200. Или тоже самое, но подешевле, в корпусе попроще с видоискателем поменьше => 20-30D.

Если картинка НЕ устраивает, то Кэнон начиная с 5Д, ну и далее до пленочных средне-больших форматов и цифрозадников.

Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
По поводу пыле-влаго, то ни тот, ни другой НЕЗАЩИЩЁН.

Ну все же Д200 защищен побольше чем 20-ка и 30-ка, почитайте обзор на dpreview.

Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
На хлеб я зарабатываю.

К чему вопросы тогда?
Сам разберёшся, не маленький.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
По поводу пыле-влаго, то ни тот, ни другой НЕЗАЩИЩЁН.

Ну все же Д200 защищен побольше чем 20-ка и 30-ка, почитайте обзор на dpreview.

Да больше, согласен, но не настолько, что ах.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
На хлеб я зарабатываю.

К чему вопросы тогда?
Сам разберёшся, не маленький.

А к тому, что все знают, что на грабли наступать не надо, но тем не менее наступают.

Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
На хлеб я зарабатываю.

К чему вопросы тогда?
Сам разберёшся, не маленький.

А к тому, что все знают, что на грабли наступать не надо, но тем не менее наступают.

надо просто цыфрограбли обходить подальше и лоб целее будет

Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
[quote=Anton_Sh]Вот здесь сравнительный тест в полевых условиях
D70s vs D2X vs 10D vs 20D vs 30D vs 5d vs 1D
На все Nikon`ы ставился полтинник 1.4, на все Canon`ы полтинник 1.8.
http://sentiment-ru.livejournal.com/

Подробнее

Не очень понятный тест. На самом деле там было тесно и не удобно фоткать. Я там был. В руках держал, тоже делал пробные фото на свою флэшку. Все торопят глазами. Волей не волей отдашь следующему зеваке.

Цитата:

от: Вячеслав Воронцов
Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
По поводу пыле-влаго, то ни тот, ни другой НЕЗАЩИЩЁН.

Ну все же Д200 защищен побольше чем 20-ка и 30-ка, почитайте обзор на dpreview.

Да больше, согласен, но не настолько, что ах.

Подробнее

Не больше или меньше, Д200 просто защищён, 20-ка и 30-ка просто нет.