так что все-таки важнее...супертушка или суперматрицо? (обсуждение фототехники)
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[fishmonger]:
мне, а что имею право на мнение ааа?
Re[Александръ]:
от: Александръ
одни балдеютъ от эргономики...другие-от качественной картинки...
по мне-уж лучше 300D пластиковая c матрицей от пятерки,чем супертушка с соньковским кропом...
Как мелко вы мыслите, как жалко и ничтожно... Я вот сейчас имел беседу с величайшим гуру от фотографии. Краем глаза заметил, что сей корифей думает о молодежи, о творческом наследии, о растущей смене... А вы все о пятачках.
Re[BigH]:
от: BigH
мне, а что имею право на мнение ааа?
Ща подселим в клетку к вооон тон горилле... После обсудим, кто у нас что имеет.
Re[BigH]:
а че, 300D нормального размера тушка,легкая, в руке сидит отлично все шо надо для спокойной съемки есть...туда б нормальное FF матрицо и ценник-душевно!... :cannabis:
Re[Александръ]:
Если супертушко это тушко с автофокусом который наверно очень ценится кем-то, если суперматрицо это пятак и остальные фф кеноны, то однозначно суперматрицо. А вот если суперматрицо фф vs суперматрицокроп исо 25к, то хз 
Я рассуждаю так.
Конкуренция - двигатель прогресса, после появления 35мм плёнки за десятки лет разными конторами было создано огромное количество оптики под плёнку. Чисто геометрически качество объективов (по частотно-контрастным характеристикам) под кроп должна вырости на коэфициент зависящий от k кропа, но увы. Надо ещё учесть фактор капитализма и экономики с экономией и мы получим недешёвую качественную оптику не высшего класса под кроп в количестве 1-3 модели в отрезок времени который исчисляется десятками месяцев.
Я рассуждаю так.
Конкуренция - двигатель прогресса, после появления 35мм плёнки за десятки лет разными конторами было создано огромное количество оптики под плёнку. Чисто геометрически качество объективов (по частотно-контрастным характеристикам) под кроп должна вырости на коэфициент зависящий от k кропа, но увы. Надо ещё учесть фактор капитализма и экономики с экономией и мы получим недешёвую качественную оптику не высшего класса под кроп в количестве 1-3 модели в отрезок времени который исчисляется десятками месяцев.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Ща подселим в клетку к вооон тон горилле... После обсудим, кто у нас что имеет.
Не
просто не люблю объезьян да и вообще животных(не знаю почему((((((Re[Александръ]:
Re[BigH]:
от: BigH
Не
Блин, ну новости биологии, а сами-то вы кто? Растение?
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Как мелко вы мыслите, как жалко и ничтожно... Я вот сейчас имел беседу с величайшим гуру от фотографии. Краем глаза заметил, что сей корифей думает о молодежи, о творческом наследии, о растущей смене... А вы все о пятачках.Подробнее
к обсуждению фототехники которое я сейчас представляю это не умеет никакого отношения...
Re[Александръ]:
Вот оно фотощастье: еще на остров какой тропический на 2 недельки и поснимать (девушку модель а лучше 3х с собой взять)
Re[fishmonger]:
Просто может аллергия))))))а так просто предпочитаю не находится с ними в одном помещении)и даже просто рядом
Re[Александръ]:
от: Александръ
к обсуждению фототехники которое я сейчас представляю это не умеет никакого отношения...
Как это не имеет? Имеет и еще какое! Что вы передадите в руки молодежи? Облезлый пятак? Где кладезь знаний, где поток ценного опыта? Нет, пойду еще черпну мудрости из только что открытого мною источника.
Re[BigH]:
от: BigH
Просто может аллергия))))))а так просто предпочитаю не находится с ними в одном помещении)и даже просто рядом
Просто вы не умеете их готовить.
Re[fishmonger]:
прафффф старые фотографы тока такие из которых метол с гидрохиноном сыпется вот это кладезь информации по композиции опыту итд итп ,но не по новой технике(((был такой замечательный мастер Равиль Валеев(нестарый, но очень опытный многому научил.
Re[BigH]:
от:BigH
прафффф старые фотографы тока такие из которых метол с гидрохиноном сыпется вот это кладезь информации по композиции опыту итд итп ,но не по новой технике(((был такой замечательный мастер Равиль Валеев(нестарый, но очень опытный многому научил.Подробнее
Нет, этому перцу всего 35 лет, ничего великого он пока снять не успел. Но уже плотно озаботился воспитанием молодежи. Снимает только на СФ и не тратит свою жизнь на пятачки.
Re[Александръ]:
от: Александръ
ну а че...я недавно за копейки бэушную трехсотку прикупил на каждый день и таскаю везде...легкая.
+1 :D А я с 400-соткой. И питачёгъ мне ни к чему...Не ставлю перед собой суперзадач.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Нет, этому перцу всего 35 лет, ничего великого он пока снять не успел. Но уже плотно озаботился воспитанием молодежи. Снимает только на СФ и не тратит свою жизнь на пятачки.
фотографы между съемками все-фотоонанисты...техническое это увлечение...просто одни спокойно это обсуждаютъ,а другие-предпочитают "тихо сам с собою"...
выпейте бутылочку с "этим перцем" и он Вам сразу все свои железяки повытаскивает и нахваливать начнет...
Re[Александръ]:
от:Александръ
фотографы между съемками все-фотоонанисты...просто одни спокойно это обсуждаютъ,а другие-предпочитают "тихо сам с собою"...
выпейте бутылочку с "этим перцем" и он Вам сразу все свои железяки повытаскивает и нахваливать начнет...Подробнее
+100 фотоононизм не порок ,но перебарщивать не стоит)
Re[Александръ]:
от: Александръ
ну а че...я недавно за копейки бэушную трехсотку прикупил на каждый день и таскаю везде...легкая.
Ну, если говорить только о мегапикселях, то 300-ка это почти кропнутый пятачек. :D Ну, на 1 Мп больше. Для "на каждый день" - самое то, и ФФ-матрицо там нах не нужно.
