Принято считать, что цена, точнее себестоимость, камеры (тушки) определяется главным образом форматом матрицы. Помнится, года два назад эта тема косвенно затрагивалась в одной из веток. За давностью лет всех деталей дискуссии не помню, но хорошо отложились в памяти основательные выкладки одного из авторов, показавшего, что производство матриц (даже максимального размера, для цифровых задников) отнюдь не является делом супердорогим и не влияет определяющим образом на конечный продукт. Если это так, то остается заключить, что вопросы ценообразования находятся чуть ли не исключительно в сфере маркетинговых манипуляций.
Что вы, коллеги, думаете по этому поводу?
Так чем же определяется цена камеры?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Так чем же определяется цена камеры?
Re[Зиновий]:
ну щитайте апс матрица 150-200, плёночная тушка 300 и цыфровая начинка 150-200.
фф матрица стоит одна больше штуки баксов.
фф матрица стоит одна больше штуки баксов.
Re[Зиновий]:
цена определяется спросом -- раз покупают - значит моно не снижать )
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ну щитайте апс матрица 150-200, плёночная тушка 300 и цыфровая начинка 150-200.
фф матрица стоит одна больше штуки баксов.
Не понял, это цена или себестоимость?
Re[Генннадий]:
для плёночной тушки цена а для остального себестоимость 
а скоко понт стоит ну щитайте это разность между ценой когда начинается продажа и когда снимают с произвоцтва. баксов 600 накрутить могут.
а скоко понт стоит ну щитайте это разность между ценой когда начинается продажа и когда снимают с произвоцтва. баксов 600 накрутить могут.
Re[L4m3r]:
Логично.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ну щитайте апс матрица 150-200, плёночная тушка 300 и цыфровая начинка 150-200.
фф матрица стоит одна больше штуки баксов.
от:L4m3r
для плёночной тушки цена а для остального себестоимость а скоко понт стоит ну щитайте это разность между ценой когда начинается продажа и когда снимают с произвоцтва. баксов 600 накрутить могуПодробнее
Не вытанцовывается:
5D ~ $2900
ID Mark II N ~ $4000
IDs Mark II ~ $7500
В маркетинге есть понятие жизненного цикла товара. К моменту снятия с производства цена иногда может упасть до себестоимости... Если принять за константу (т.е. вне зависимости от модели тушки) обозначенную Вами себестоимость электронной начинки ($150-200), полноформатной матрицы - $1000 (а все остальные производственные и маркетинговые факторы отправить "Ф топку"), то для "пятерочки" цена "понта" составит ~ $1700, для "Марков", соответственно, - $2800 и $6300 (!!).
А, мож, не все так просто все же?
Re[Зиновий]:
вопервых наверняка матрица стоит больше штуки. я незнаю скоко она стоит - кэнон ими особо не торгует в отличии от сони.
во вторых плёночная тушка эквивалентная мракам стоит 1000 а не 300.
ну и на електронику побольше тоже и на понты.
во вторых плёночная тушка эквивалентная мракам стоит 1000 а не 300.
ну и на електронику побольше тоже и на понты.
Re[Зиновий]:
Простите, а Вам это зачем с практической точки зрения? По "себестоимости" камеры всё равно не продаются, и разница тем больше, чем камера востребованнее. И наоборот, если "переоценить" не удаётся, надо снимать с производства и менять на что-то новое. Например, с очисткой матрицы при помощи наногномов. За соответствующие же деньги.
Re[vconst]:
от: vconst
цена определяется спросом -- раз покупают - значит моно не снижать )
НЕ всегда :) ... вот например у Канона камеры всегда пользуются СПРОСОМ .. и не смотры на это он, КАК НИКТО ДРУГОЙ агрессивно снижает цены на свою собственную продукцию ... 10Д стоила $1500 ... казалось бы НЕ имело смысла выпускать ДРебельдень за штуку... а потом еще и Пятерочку за $3300 ...и даже последнюю 400Д все-таки сделали НА $100 дешевле $350Д, не смотря на все втюханные в нее СОБЛАЗНЫ .. думаете НЕ стали бы ее брать ее если ее наоборот на $100 дороже продавать? :)
Стали бы!
Этот ублюдок 350Д, не смотря на свой чудовищьный вЫдоискатель и "эгрономику для садомазохистов" все равно ПРОЧНО стоит на первом месте по популярности..
значит Канон снижает цены НЕ СМОТРЯ, на то что можно НЕ снижать..
Ну ясно ДЛЯ чего - он свое "потерянное" С ЛИХВОЙ вернет на ОПТИКЕ ... главное - клинетов на БРЕНД подсадить.. раз и навсегда .. :)
Мне даже кажется, что маркетинговая гениальность (и бесстыжесть, между нами говоря.. :) ) Канона еще и в том, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ слишком хорошую бюджетную оптику - для ПОДДТАЛКИВАНИЯ сегодняшнего покупателя 350Д/400Д к ЗАВТРАШНЕМУ переходу на лучшие тушки... и лучшие Эльки ..
Этак "не навязчиво" .. :) .. все начнинают с малого.. а кончают .. в БОЛЬШИНСТВЕ своем - Эльками и "Полноформатками" :) ..
в этом тоже есть свой плюс: Эта хитрожопость Канона оборачивается ПРОСТВЕТИТЕЛЬСТВОМ :) - я достаточно ответственно могу сказать, что по моим наблюдениям Канон не только соблазнил тысячи и тысячи.. но и ПОДВИГНУЛ их на изучение ФОТОГРАФИИ.. и многие из них действительно РАСКРЫЛИ свой талант..
посмотрите на всякие интернетовские копилки фоток - среди моря посредственности - изумрудные россыпи маленьких гениев... до которых многим из нас, включая "профи", - как до неба .. :)
Re[Зиновий]:
"Хочешь разорить человека-подари ему зеркалку!"
Re[Александръ]:
от: Александръ
"Хочешь разорить человека-подари ему зеркалку!"
..а может все-таки "ОДАРИТЬ" ? :)
Что-то не вижу я нигде .... РАЗОЧАРОВАННЫХ :) ...
ТВОРЧЕСТВО... потребность и СПОСОБНОСТЬ самовыражаться - СЛАЩЕ ВСЕХ БЛАГ на свете ...
.. и уж куда как ПОЛЕЗНЕЕ, по моим наблюдениям :)
Re[SergeSmArt]:
мде... -- вот так и забывают русский язык... -- разорить и разачаровать - маленько не одно и то же :)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArtА вот это не надо. 350-ка отличная камера!
Этот ублюдок 350Д
Re[Алексеич]:
от: Алексеичот: SergeSmArtА вот это не надо. 350-ка отличная камера!
Этот ублюдок 350Д
ну а я разве спорю? - отличный бастард :)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArtВы юморист? какие в 400D соблазны? поконкретнее можно? :)))
и даже последнюю 400Д все-таки сделали НА $100 дешевле $350Д, не смотря на все втюханные в нее СОБЛАЗНЫ ..
Сколько ни смотрел - худший вариант среди альтернатив.
от: SergeSmArtНельзя, сейчас когда в данном классе появмлось 2 сильных конкурента 350D вообще никак не смотрится для любителя, а 400D выживать может и будет только ценой, так как по цене конкурентов он бы просто не пошел.
значит Канон снижает цены НЕ СМОТРЯ, на то что можно НЕ снижать..
[quot]Этак "не навязчиво" .. :) .. все начнинают с малого.. а кончают .. в БОЛЬШИНСТВЕ своем - Эльками и "Полноформатками" :) .. [/quot] глупости.
средний любитель ну будет ради понта и чтобы фоткаться на пляжу и щелкать своего ребенка выкладывать стоимость полмашины за какой то фапатарат, ему и 350го за глаза, а 7000$ за комплект "пятерочки"... чтобы каждый владелец 350го выложил - это бред полный
