Тема закрыта

Так чей же все-таки Севастополь???

Всего 73 сообщ. | Показаны 1 - 20
Так чей же все-таки Севастополь???
Все, наверное, слышали про очередной лужковский отжыгъ в Севастополе.
Кто что думает по этому поводу, особенно на фоне сильного желания Ющенки втащить Украину в НАТО?

Граждане Украины, вы-то сами что думаете по поводу вступления в НАТО и дальнейших взаимоотношений с Россией? А то ведь по СМИ такое прогоняют, что не знаешь, что и думать?
Re[Идущий лесом]:
Севастополь был городом Союзного подчинения и не дарился ни кому.
Хотя и дарственность Крыма и всего юго-востока то-же под вопросом.
Re[ДИЖ]:
С точки зрения российской государственности вполне поддерживаю Лужкова. Но ведь Украина тоже имеет некие свои интересы и не отдаст ни Севастополь, ни Крым тем более. Хотя, если после ухода её в НАТО, сделать местом расчета за газ, отправленный Западу, российско-украинскую границу, то можно очень быстро поставить всю самостийность на место. Европа их точно кормить не станет и воровать, свой уже, газ также не разрешит. И забегают хлопцы тогда ... но это все фантазии. Сейчас реально в Севастополе швартуются натовские корабли и действуют украинские законы. Возникает вопрос: Лужков просто пёрнул мозгом или это начало чего-то Серьезного?
Re[Идущий лесом]:
Минуточку что значит чей Конечно Российский весь КРЫМ воевали воевали за него а ХРУЩ сука сам хохл и отдал хохлам
Re
Севастополь конечно наш, но хохлы просто так его не отдадут. Нужна маленькая победоносная война ;)
Re[Идущий лесом]:
Жаль, что с другой стороны хранят молчание. Хей, братья-славяне, вы что там, действительно в НАТО намылились али как? Политики и у нас и у вас - уроды форменные, но мы-то можем меж собой поговорить нормально?
Re[Идущий лесом]:
В НАТО военным наверное больше платят и поребрики красить не заставляют. Нам тоже надо в НАТО вступать и чем быстрее, тем лучше :D
Re[Голиков_Алексей]:
Во-первых, нас не примут. Иначе треснут по швам жирные военные бюджеты большинства западных стран.
А во-вторых, не думаю, что финансирование всех натовских военных идет централизованно из Брюсселя. :)
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
жирные военные бюджеты большинства западных стран.

Можете обосновать «жирность»?
Re[Репетитор диафрагмы]:
Не хотелось бы осуждать деньги в карманах натовцев - мне это неинтересно. А что бюджеты привязаны к факту существования России, то это, думаю, не секрет. Или вы думаете, что Россия для Запада стала другом и союзником?
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Не хотелось бы осуждать деньги в карманах натовцев - мне это неинтересно.


Нет, Вы как раз обозначили, назвав бюджеты жирными. Вы можете обосновать жирность этих бюджетов? Не факт наличия, а размеры. Я пока не привязываюсь к остальным Вашим словам. Для начала разберёмся с жирностью.
Re[Репетитор диафрагмы]:
Обосновать жирность - это не значит указать степень жирности Вы уж разберитесь с терминологией :)
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Обосновать жирность - это не значит указать степень жирности Вы уж разберитесь с терминологией :)


Не передёргивайте. Поинтересуйтесь % ВВП. Это Вы как раз разберитесь, что и где жирное.
Re[Репетитор диафрагмы]:
Блин, ну что за троллизм, а? При чем тут зарплата военнослужащих НАТО? Лучше озвучьте свою позицию по сабжу, это интереснее будет. :)
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Блин, ну что за троллизм, а? При чем тут зарплата военнослужащих НАТО? Лучше озвучьте свою позицию по сабжу, это интереснее будет. :)


З/п тут вообще не упоминалась.
Ещё раз, Вы писали:
Цитата:
Иначе треснут по швам жирные военные бюджеты большинства западных стран.


Я Вас всего лишь попросил уточнить, что в Вашем понимании «жирные».
Re[Идущий лесом]:
Цитата:

от:Идущий лесом
Жаль, что с другой стороны хранят молчание. Хей, братья-славяне, вы что там, действительно в НАТО намылились али как? Политики и у нас и у вас - уроды форменные, но мы-то можем меж собой поговорить нормально?

Подробнее
Вы мечтатель?Мы-то можем поговорить, а что от этого изменится?
Re[Иван Спиридонов]:
Может даже идеалист. Противно верить вранью по телевизору, спинным мозгом чую - брешут, паскуды. Хочется узнать живое мнение, без "кремлевских" правок.
Получается, что те, сверху, сталкивают народы лбами, а они, народы, и рады бодаться. :( Еще можно понять разногласия между русскими и чеченами, но между русскими и украинцами - вот никак невозможно. Один корень, а ветки хлещут друг друга постоянно. Нафига?
Re[Идущий лесом]:
Цитата:

от:Идущий лесом
Может даже идеалист. Противно верить вранью по телевизору, спинным мозгом чую - брешут, паскуды. Хочется узнать живое мнение, без "кремлевских" правок.
Получается, что те, сверху, сталкивают народы лбами, а они, народы, и рады бодаться. :( Еще можно понять разногласия между русскими и чеченами, но между русскими и украинцами - вот никак невозможно. Один корень, а ветки хлещут друг друга постоянно. Нафига?

Подробнее
Просто пеняют в сторону Москвы вспоминая коммунистов,голодомор и пр. а как дело доходит до территорий то,странное дело,никакого протеста постановления советского правительства не вызывают.Лужков никого не сталкивает лбами и в данном случае молодчина,ведь вступи Украина в НАТО-в Севастополе станут базироваться наши потенциальные враги...да что я говорю банальности...К томуже спор ведь было предложено решать цивилизованном,судебном порядке.
Re[Иван Спиридонов]:
В случае вступления Украины в НАТО статус Севастополя будет как у Курильской гряды: Япония требует взад, а Россия хитро ухмыляется, держа в кармане фигу.
В случае невступления все останется как есть, согласно Договору о дружбе и совместному ненавредительству. Сейчас Украина этот договор нарушает ...
Re[Идущий лесом]:
Цитата:

от:Идущий лесом
Жаль, что с другой стороны хранят молчание. Хей, братья-славяне, вы что там, действительно в НАТО намылились али как? Политики и у нас и у вас - уроды форменные, но мы-то можем меж собой поговорить нормально?

Подробнее

Лично я категорически против вступления Украины в НАТО. Многим насрать, а кому-то очень туда хочется. Имхо, на данный момент НАТО - это на 2/3 штаты и на треть старушка Европа(условно; по влиянию). Штатам в последнее время очень неймётся защемить Россию. Это и ПРО в Чехии и Польше и поддержка молодых "дерьмократий" типа Украины и Грузии, Косово - всё это гуано из одного и того же места.
С другой стороны, то что находится сейчас на вершине укр.власти, так это - не знаю как и назвать то. Их даже если на удобрения пустить, так на том месте и за сто лет ничего не вырастет. И цель у них одна - выбрать под кого бы так удачно лечь, что б заплатили побольше. Вобщем, грустно всё это.
А Севастополь, ну что ж Севастополь - он сейчас превращается в разменную монету, в инструмент взаимного шантажа и спекуляций. И тем же штатам очень бы, я так думаю, хотелось поставить в Севастополе пару-тройку своих корабликов в рамках сотрудничества по НАТО, так сказать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта