Так называется статья из "оффсянки", и что-то подсказывает, что ей можно дать местечко для обсуждения и на данном форуме.
http://www.3dnews.ru/offsyanka/628391/
Речь о людях, которые стали основоположниками и теоретиками современной компьютерной индустрии.
При этом, почему-то, поголовно несчастных по итогам своей жизни.
Наверное, это карма для тех, кто смеет быть на порядок умнее своего работодателя и спонсора - такое не прощают никому.
Тайны внутри секретов
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Тайны внутри секретов
Re:
А может, эти люди, несомненно владевшие самыми продвинутыми методиками расчета и моделирования просчитали путь развития сверхдержавы США, придя к одинаковому результату, крайне неприятному для властей?
Вполне коррелирует с тем, что в СССР кибернетика была вообще объявлена "Лженаукой и продажной девкой империализма". Тоже нашлись умники, умеющие считать и моделировать динамические процессы - а к ним естественно первыми и монопольными заказчиками вожди: а ну-ка. доказать научно, как 2Х2 скорую победу коммунизма во всем мире и железную правоту Ленина-Сталина! Те - раз посчитали, два персчитали и докладают, х..я выходит, тов. Генеральный секретарь...
Нетрудно было бы догадаться, что основоположники и их земное воплощение Генсек генсекович такую науку просто запретят, засекретят, закроют за ненадобностью, ибо еретичекая наука - не наука.
Вполне коррелирует с тем, что в СССР кибернетика была вообще объявлена "Лженаукой и продажной девкой империализма". Тоже нашлись умники, умеющие считать и моделировать динамические процессы - а к ним естественно первыми и монопольными заказчиками вожди: а ну-ка. доказать научно, как 2Х2 скорую победу коммунизма во всем мире и железную правоту Ленина-Сталина! Те - раз посчитали, два персчитали и докладают, х..я выходит, тов. Генеральный секретарь...
Нетрудно было бы догадаться, что основоположники и их земное воплощение Генсек генсекович такую науку просто запретят, засекретят, закроют за ненадобностью, ибо еретичекая наука - не наука.
Re[faterdom]:
как 2x2 доказывае крах капитализма чем это их неустроилло
даи комунизм захотели б построили в 2 щёта там делать абсолютно нефига ращитать скоко надо. токо кто захочет ево строить? веть при комунизме жулъё-мафиё неполучает не шыша
даи комунизм захотели б построили в 2 щёта там делать абсолютно нефига ращитать скоко надо. токо кто захочет ево строить? веть при комунизме жулъё-мафиё неполучает не шыша
Re[L4m3r]:
Думаю более ближнее событие доказали: крах СССР и руководящей роли КПСС.
Просто это теперь сбылось, поэтому столь очевидно и самим членам ЦК КПСС (кто из них жив). А тогда это была страшная ересь - на 200%.
И даже если просчитывался крах США, но попозже - вряд ли могло утешить и устроить.
Просто это теперь сбылось, поэтому столь очевидно и самим членам ЦК КПСС (кто из них жив). А тогда это была страшная ересь - на 200%.
И даже если просчитывался крах США, но попозже - вряд ли могло утешить и устроить.
Re[faterdom]:
так руководили б цевильно что б не крахнуло , кто то мешал? хДД
Re[L4m3r]:
Как правило, самих руководителей по-настоящему волнует благополучие самих руководителей и уровень текущего поклонения им. Уровень грядущего поклонения уже меньше, хотя и желателен как бонус, а крах руководимой системы в будущем... это конечно печально, но не заслуживает даже шестого места в приоритетах Уважаемых и Гениальных руководителей. Но это тайна! Ее говорить и думать нельзя, она может подорвать авторитет руководителей, и это заденет их интересы №1, 2, 3 и так далее.
Re[faterdom]:
от: faterdom
Просто это теперь сбылось, поэтому столь очевидно и самим членам ЦК КПСС (кто из них жив). А тогда это была страшная ересь - на 200%.
тому кто надо знали уже давно что СССР рухнет, ... у нас на "кухнях" уже в 80х обсуждали крах СССР, при том что особо глубокой аналитики при этом не понадобилось
Re[faterdom]:
от:faterdom
А может, эти люди, несомненно владевшие самыми продвинутыми методиками расчета и моделирования просчитали путь развития сверхдержавы США, придя к одинаковому результату, крайне неприятному для властей?
Вполне коррелирует с тем, что в СССР кибернетика была вообще объявлена "Лженаукой и продажной девкой империализма". Тоже нашлись умники, умеющие считать и моделировать динамические процессы - а к ним естественно первыми и монопольными заказчиками вожди: а ну-ка. доказать научно, как 2Х2 скорую победу коммунизма во всем мире и железную правоту Ленина-Сталина! Те - раз посчитали, два персчитали и докладают, х..я выходит, тов. Генеральный секретарь...
Нетрудно было бы догадаться, что основоположники и их земное воплощение Генсек генсекович такую науку просто запретят, засекретят, закроют за ненадобностью, ибо еретичекая наука - не наука.Подробнее
Да у Вас, батенька, острое обострение конспирологии!
Современные аналитические системы неплохо работают в реалтайме, вполне сносно при среднесрочном планировании (до 3 лет) и выдают совершенно "лунные" результаты уже на 7-8 летней перспективе (никак не можем понять что у нас с экономикой и климатом будет).
А тут сели, попили чайку и выдали результат на десятки лет, причём в комплексе...
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
... у нас на "кухнях" уже в 80х обсуждали крах СССР...
Кухоньки у "вас", поди, на Пенсильвания авеню выходят...
Re[faterdom]:
от:faterdom
А может, эти люди, несомненно владевшие самыми продвинутыми методиками расчета и моделирования просчитали путь развития сверхдержавы США, придя к одинаковому результату, крайне неприятному для властей?
Вполне коррелирует с тем, что в СССР кибернетика была вообще объявлена "Лженаукой и продажной девкой империализма". Тоже нашлись умники, умеющие считать и моделировать динамические процессы - а к ним естественно первыми и монопольными заказчиками вожди: а ну-ка. доказать научно, как 2Х2 скорую победу коммунизма во всем мире и железную правоту Ленина-Сталина! Те - раз посчитали, два персчитали и докладают, х..я выходит, тов. Генеральный секретарь...Подробнее
чочочо???? гуглим ТПР и самообразовываемся 8)
в облегчённом виде это воякам по крайней мере морякам некоторым точно преподают :D
Re[nuda-zanuda]:
С экономикой, климатом, и даже курсом акций определенной компании все посложнее будет. Тут много неопределенностей вплоть до лотерейного характера вмешивается, которые предугадать почти нереально, а влиять они могут сильно.
А вот задачка попроще, из реальности. Древний Вавилон процветал не одно тысячелетие. И предпосылки к этому были основательные: перкресток всех путей тогдашней Ойкумены, а кроме того хорошее плодородие земель между Тигром и Евфратом, вызванное их периодическими разливами и наносом ила на сельхозполя.
Менялись цари, народы, но Вавилон оставался Вавилоном. Пока не выдали туда замуж египетскую принцессу, которая принесла свое "видение демократии". Что-то, ребята, лениво как-то у вас, ведь можно собирать три или четыре урожая в год, и есть у меня ноу-хау... Короче, навязала она им ирригационную систему, как на родной древнеегипетщине, и поначалу да, поперло! невиданные урожаи, центнеры с гектара, ура партии и правительству, даешь урожаи и надои и так далее... Только вот плодородный слой оказался тонок, и смыли его ирригаторы на фиг, и одного урожая стало не собрать. Захирел Вавилон и стал бывшим городом-мегаполисом. расположенным почему-то в пустыне. Новая местная столица Багдад, с его тысячей и одной ночью возник уже не на этом месте, а царицам там доверили байки царям рассказывать, а не сельским хозяйством рулить.
То случай, когда предвидеть и просчитать можно было бы ( и может кто и просчитывал -докладывал), но очень не богоугодно на момент "перестройки и ускорения". Такого провидца можно было принести в жертву Ваалу для дальнейшего улучшения плодородия, что, скорей всего и происходило в реальности.
А вот задачка попроще, из реальности. Древний Вавилон процветал не одно тысячелетие. И предпосылки к этому были основательные: перкресток всех путей тогдашней Ойкумены, а кроме того хорошее плодородие земель между Тигром и Евфратом, вызванное их периодическими разливами и наносом ила на сельхозполя.
Менялись цари, народы, но Вавилон оставался Вавилоном. Пока не выдали туда замуж египетскую принцессу, которая принесла свое "видение демократии". Что-то, ребята, лениво как-то у вас, ведь можно собирать три или четыре урожая в год, и есть у меня ноу-хау... Короче, навязала она им ирригационную систему, как на родной древнеегипетщине, и поначалу да, поперло! невиданные урожаи, центнеры с гектара, ура партии и правительству, даешь урожаи и надои и так далее... Только вот плодородный слой оказался тонок, и смыли его ирригаторы на фиг, и одного урожая стало не собрать. Захирел Вавилон и стал бывшим городом-мегаполисом. расположенным почему-то в пустыне. Новая местная столица Багдад, с его тысячей и одной ночью возник уже не на этом месте, а царицам там доверили байки царям рассказывать, а не сельским хозяйством рулить.
То случай, когда предвидеть и просчитать можно было бы ( и может кто и просчитывал -докладывал), но очень не богоугодно на момент "перестройки и ускорения". Такого провидца можно было принести в жертву Ваалу для дальнейшего улучшения плодородия, что, скорей всего и происходило в реальности.
Re[uopp]:
Теория принятия решений очень хороша и безошибочна только для заднего ума. Имеется в виду не по месту его расположения в организме, а об уме человека, уже проехавшего сам момент принимаемого решения, и, в какой-то мере уже ознакомленного с последствиями.
Это кроме того, что можно хоть десятилетиями ее кому-либо преподавать - и это не приблизит обучаемого к принятию правильных и точных решений. Это дар, и даже по наследственности он не передается.
Для меня сильный пример принятия быстрых и точных решений - А.В. Суворов. Если рассмотреть его действия даже и впоследствии - трудно придумать или вооще невозможно те решения, которые он принимал в цейтноте в условиях боя.
Правда самих слагаемых его побед было больше: очень значительный багаж знаний, Личная выдержка и неприхотливость, умение обучать и тренировать войска, безусловный авторитет в армии и просто религиозная вера в него солдат. Это кроме глубокой внутренней религиозности - не знаю, помогает ли... но... очень может быть.
Это кроме того, что можно хоть десятилетиями ее кому-либо преподавать - и это не приблизит обучаемого к принятию правильных и точных решений. Это дар, и даже по наследственности он не передается.
Для меня сильный пример принятия быстрых и точных решений - А.В. Суворов. Если рассмотреть его действия даже и впоследствии - трудно придумать или вооще невозможно те решения, которые он принимал в цейтноте в условиях боя.
Правда самих слагаемых его побед было больше: очень значительный багаж знаний, Личная выдержка и неприхотливость, умение обучать и тренировать войска, безусловный авторитет в армии и просто религиозная вера в него солдат. Это кроме глубокой внутренней религиозности - не знаю, помогает ли... но... очень может быть.
