Таймлапс в Lightroom - повышение экспозиции в серии снимков.

В Фотошоп, если величина изменения постоянна.

Заинтересовали: за последние 30 лет ни разу таких серий не снимал (для этого есть видео). А смысл серии 300? -потом любоваться? Выставка? Рапид?-полёт шмеля 500км/час? Не могу придумать ничего внятного....выбрать лучший кадр? - для этого (если камера нормально работает, а сам видишь что снимаешь) - 4-8 кадров! Откройте тайну-для чего?

Цитата:

от:Riphean Mountains
Добрый вечер, форум!
Сделал первую в своей жизни ускоренную съёмку - серию из 300 снимков. Но есть одна проблема: съёмка велась на закате. Первые снимки слишком светлы, последние слишком темны. Увеличивать каждому снимку экспозицию на n вручную слишком долго.
Вопрос - можно ли в Lightroom (желательно) или в других программах сделать автоматическое изменение экспозиции от снимка к снимку на заданную величину? Можно ли это применять не только к экспозиции, но и другим параметрам?

Заранее спасибо за любую полезную информацию :D

Подробнее

Конечно можно. Делаете на одном кадре необходимые коррекции, потом клик правой кнопкой, "скопировать настройки коррекции", затем выделить все остальные кадры и на любом из них клик правой кнопкой "вставить настройки коррекции". Аналогично и в других конвертерах.

Цитата:

от:Павел Ионас
В Фотошоп, если величина изменения постоянна.

Заинтересовали: за последние 30 лет ни разу таких серий не снимал (для этого есть видео). А смысл серии 300? -потом любоваться? Выставка? Рапид?-полёт шмеля 500км/час? Не могу придумать ничего внятного....выбрать лучший кадр? - для этого (если камера нормально работает, а сам видишь что снимаешь) - 4-8 кадров! Откройте тайну-для чего?

Подробнее

Погугли, что такое "таймлапс" и не пиши ахинеи.

Цитата:

от:Павел Ионас
В Фотошоп, если величина изменения постоянна.

Заинтересовали: за последние 30 лет ни разу таких серий не снимал (для этого есть видео). А смысл серии 300? -потом любоваться? Выставка? Рапид?-полёт шмеля 500км/час? Не могу придумать ничего внятного....выбрать лучший кадр? - для этого (если камера нормально работает, а сам видишь что снимаешь) - 4-8 кадров! Откройте тайну-для чего?

Подробнее

по моему вполне логично для ленивого фотографа: выбрал хорошую позицию, поставил камеру на штатив, включил серийную съемку с заданным промежутком

дома обработал один кадр, включил обработку серией

пролистал результат, выкинул несколько кадров

всё

Как? Экшн в ФШ уже отменили?
Ты мне не "тыч"! Нет знаний - открой учебник и почитай!(если умеешь)!

Ну, это для ленивого фотографа с умом! Хорошо - ему надо снять как пуля пронзает арбуз - но это всё-равно не 300 кадров! Пока молчит......

Как я понял ТС хочет применять не одинаковую поправку экспозиции ко всем кадрам серии, а рассчитанную для каждого кадра индивидуально. Например, (от -1 EV до +2EV)/300.
По логике надо js скрипт писать - в зависимости от номера кадра или от времени съемки по exif вычислять эту поправку...
Если не заморачиваться, то еще можно сделать экшен с операцией, например Auto Tone, а потом запустить обработчик изображений с этим экшеном. Если все снято в raw, то можно для слаживания результата поделить все изображения на несколько групп, а к каждой группе применить одинаковую для группы коррекцию.
Таймлапс это не про арбуз и пулю, а про такое:
https://youtu.be/f5DMTk3rjS0

Цитата:

от: Павел Ионас
Как? Экшн в ФШ уже отменили?
Ты мне не "тыч"! Нет знаний - открой учебник и почитай!(если умеешь)!

Сам то понял, какую ерунду напиал? "учебник-шмучебник. Грошь цена твоему экшену, если перед этим надо кучу файлов отконвертировать, занять ими дисковое пространство, после этого открыть один в ФШ, написать правильный экшен, учитывая, что не все инструменты работают в составе экшена, потом запустить автообработку, при этом получиыв ещё столько же уже обработанных файл... брррр... миллион не нужных и лишних действий. Ионас, где ты такие учебники "грамотные" находишь? Не пиши больше, всё одно ерунду пишешь.

У меня тоже возникала такая проблема и я ее решил. В любом видеоредакторе (про лайтрум не скажу) загружаете видеоряд на две дорожки таймлайна друг над другом. Затем на второй дорожке меняете кривую яркости так, чтобы конечные кадры были не совсем темные (по вкусу), при этом начальные кадры станут совсем светлые, даже выбитые, но не обращайте на это внимание. Далее на первой дорожке включаете прозрачность, а линию прозрачности для всего фрагмента устанавливаете по диагонали (постепенное уменьшение от нуля до 100% в конце). Таким образом в начале будет преобладать первая дорожка, а к концу из-за действия прозрачности плавно переходит на вторую дорожку.

Да,да....:(((( И не подумал: ведь дисковое пространство занять надо будет...:(((( А потом еще и самому авто-обработку запускать.....Да кто-ж такое делать будет!
Такую ерунду Вам и понять сложно...:((( Вы уж звиняйте!

Поищите.
Программа такая есть. Кажется, так и называется - LR Timelapse. В ней можно сделать коррекцию и синхронизировать эти настройки с ЛР, после чего уже из ЛР делается импорт

Цитата:

от:Riphean Mountains
Добрый вечер, форум!
Сделал первую в своей жизни ускоренную съёмку - серию из 300 снимков. Но есть одна проблема: съёмка велась на закате. Первые снимки слишком светлы, последние слишком темны. Увеличивать каждому снимку экспозицию на n вручную слишком долго.
Вопрос - можно ли в Lightroom (желательно) или в других программах сделать автоматическое изменение экспозиции от снимка к снимку на заданную величину? Можно ли это применять не только к экспозиции, но и другим параметрам?

Заранее спасибо за любую полезную информацию :D

Подробнее

Ничего не нужно делать вручную. Есть в Lightroom такая волшебная кнопка, "Авто".
Выделяете все кадры, нажимаете на неё - и все кадры автоматически приводятся каждый к своей правильной экспозиции, контрасту и точкам белого и чёрного.
PS Я это делаю в ACR, который не занимается, в отличие от Lightroom, такой дурью как импорт и каталогизация кадров таймлапса, а сразу принимается за дело.

Цитата:

от:Павел Ионас
В Фотошоп, если величина изменения постоянна.

Заинтересовали: за последние 30 лет ни разу таких серий не снимал (для этого есть видео). А смысл серии 300? -потом любоваться? Выставка? Рапид?-полёт шмеля 500км/час? Не могу придумать ничего внятного....выбрать лучший кадр? - для этого (если камера нормально работает, а сам видишь что снимаешь) - 4-8 кадров! Откройте тайну-для чего?

Подробнее

Я снимал таймлапсы по 700-1500 кадров. Это не серия! Это таймлапс...
И тайны здесь никакой нет, таймлапсы затем показывают как слайдшоу или переводят в видео.
Правда, в данном конкретном случае изначально сделана ошибка или конкретная камера этого не может: нужно было таймлапс делать не с фиксированной экспозицией, а с автоматической, когда каждый кадр получает свою экспозицию и ничего прввить не пришлось бы.

Спасибо! Что такое "таймлапс" я немножко знаю....:)))) Но посмотрите, что пишет ТС: "..... ускоренную съёмку серию из 300 снимков." - рапид на 300 кадров? В Tv ???
А в заголовке Т-лапс.....Ну, вот пусть и разберётся - о чём пишет!

Цитата:

от: Павел Ионас
Спасибо! Что такое "таймлапс" я немножко знаю....:)))) Но посмотрите, что пишет ТС: "..... ускоренную съёмку серию из 300 снимков."

Не придирайтесь к терминологии, там есть подробности: до и после заката 300 снимков.
Это явно таймлапс, но зачем было его снимать с неизменной экспозицией при очевидно переменном освещении - загадка.

Добрый день. Alf-Romeo, LEO-3D, Павел И., alexandrd - большое человеческое спасибо за полезные советы! Учту свои ошибки.
Павел Ионас, вы всегда истекаете желчью на новичков-неумех? Сами ведь когда-то только начинали.

Есть один малоизвестный инструмент ультимативного действия. Ему что темные, что светлые всё едино. Image-Adjustments-Egualise. Его загадочные алгоритмы причесывают все под одну гребенку в диапазоне примерно +/-3-4EV. Фоточку перепахивает радикально. Применять на копии слоя и снижать непрозрачность экспериментальным путем на крайних кадрах. Записать в экшен. Сохранять в отдельную папку, чтобы не потерять исходники. Методом проб и ошибок вывести приемлемое значение непрозрачности.

Таймлапс с автоэкспозицией не снимают, ну может кроме новичков. Самый простой пример: (это даже не закат), просто плывут облака, на время закрывая солнышко. И что получится в итоге? Думаю, что сами догадались.

Цитата:

от: LEO-3D
Таймлапс с автоэкспозицией не снимают, ну может кроме новичков.

В данном конкретном случае, до заката и после, может элементарно не хватить ДД камеры, если снимать с постоянной экспозицией. Если ещё и солнце в кадре, ДД и так может оказаться катастрофически мало, а тут ещё свет поедет...