Tachihara или Toyo 4x5?

Всего 911 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
Ну как, она довольно жесткая все же. Это вы зря так.


Почему зря?
У меня была Нагаока и были металлические полевые камеры. Нагаока по сравнению с ними расхлябайка. Но это не значит, что ей невозможно снимать резкие кадры.
На мой взгляд, эта камера оправдана тогда, когда идет борьба с каждым лишним граммом оборудования. Лично я в таких условиях не снимаю, так что променял ее на чуть более тяжелые, но зато более жесткие и удобные в работе камеры.
Re[Bob]:
Вот ещё такое чудо есть. Правда боюсь что мне не по карману.
http://www.kameratori.fi/viewitem/7110
Re[Bob]:
Помогите тупому.
Вот к заднему стандарту Синара

(ну будем считать что это задний) прикрепляется вот в аккурат в этот квадрат Флекс Адаптер для цифрожопы.

Вот этой вот стороной.
На какие ещё камеры можно напрямки поставить этот флекс адаптор.
На Висту не встал.
Я просто иногда вижу в тернетах адаптер для цифропопы "Hasselblad V adapter For linhof sinar toyo horseman wista 4x5 camera"
Например.
Ну Виста отпала.
Ещё вопрос. Как называется этот адаптер чеб подходящий на Синар адаптер поставить например на Арку?
Простите за тупость, просто по англицки ну ни бе ни ме.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob

Я просто иногда вижу в тернетах адаптер для цифропопы "Hasselblad V adapter For linhof sinar toyo horseman wista 4x5 camera"


Если адаптер графлоковский - то он встанет на камеры, у которых есть графлок.

Если у старой Арки задник будет спринг - то на нее не встанет ни один адаптер под цифропопу.
Re[Bedwere]:
Спасибо за ответ. Это не графлок.
Размер 13,85х13,85.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Спасибо за ответ. Это не графлок.
Размер 13,85х13,85.


Значит это спецом под Синар.

Чисто теоритически, на старую Арку тоже можно сделать адаптер вне зависимости от того, какой задник у камеры, спринг или графлок. Ведь этот задник просто вставляется в стандарт. Т.е. можно просто отстегнуть задник и вставить адаптер. Размеры вставного задника там порядка сто семьдесят с чем то миллиметров на сто семьдесят с чем то миллиметров. Так что чисто технически проблем нет. А вот практически я не думаю, что кто-то производит такие адапетры. Спроса на них не будет.
Re[Bedwere]:
У меня эта хрень уже куплена. Но вот с Синаром это только близко от машины снимать.
Неудобный он в рюкзак пихать.
Re[Bob]:
Питерцы! Есть ли в Питере магазин БФ аппаратуры? Буду в командировке, мог бы заскочить. С 19-го по 21-е буду шляться по культурным местам. Хотелось бы в реале повертеть в руках разные варианты.
Re[Bob]:
В фототехнике со 2-ой линии Васильевского острова, которая теперь находится по адресу Есенина, 19, раньше имелось штук пять камер, в основном полевых.
Комиссионка в Максилабе (Малая Садовая, если с Невского, то первая арка налево, и во второй двор) - пару карданов, но будьте осторожны - очень (очень!) необщительный продавец.
Еще фотокомиссионка в Гостином дворе, на Перинной линии, складные старенькие деревяшки. Имеет филиал на Лиговском, в Этажах - не был, про ассортимент не в курсе.

По первой позиции - http://vk.com/club33531282
По второй - http://www.maksilab.ru/, http://vk.com/maksilab
По третьей - http://vk.com/pokupaemprodaem
Re[fasol]:
Спасибо.
Re[Bob]:
Congo ALTO-W 210 mm 1:5,6
Ктонить может сказать чтонить или кинуть ссылкой?
Такое вот нашел
http://www.jck.net/congo/frame_e.htm
Но вот чёб кто на форумах каких ругал-хвалил ненашел.
И там ещё написано "Althjmeter Type". Что сие сочетание букв обозначает?
Re[Bob]:
уже купили или еще нет?
Если нет, то не брать.
Никкор W или фуджинон CM-W.

И вообще, 210 специфическое фокусное, под него трудно подобрать линейку, объектив здоровый, тяжелый, затвор 1й.

Гораздо разумнее взять 180 или даже 150 мм. Если уже точно надо около 200, то Никкор М200.
Re[Аркаша Ш.]:
Да купил. Не дорого но купил.
В позыве творческом.
Потом только смотрю что действительно тяжелый.
На кардане буду пользовать когда, и если, буду.
Пока из того что наверное буду брать с собой в лес это Синарон S 150mm, 5,6
в нулевом копале.
Теперь ломаю голову что вокруг этого покупать. Резьба под фильтр 49мм. Какой диаметр логичнее сделать основным для фильтров и подстраиваться переходниками?
Re[Аркаша Ш.]:
А Ваш танк джобовский ещё продается?
Re[Bob]:
теперь логично купить Фуджинон А240 ф9.

Непонятно зачем нужен был конго этот если есть уже штатник 150й. Ну да ладно.

По диаметрам:
1. Если есть или планируются 90 мм, то к 67 мм.
2. Если нет и не будет стекол длиннее 300 мм, то к 52 мм.

Хорошие наборы:
90-150-240-400 (фильтр 67)
125-180-240-300 (фильтр 52)
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
А Ваш танк джобовский ещё продается?

продан
Re[Аркаша Ш.]:
Жаль. Думаю вот какой прикупить.
У меня есть три квадратных бачка для проявки в рамках. И рамки. Но вот как представлю что сидеть и покачивать их и в темноте перемещать рамки, так пропадает желание.


Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Жаль. Думаю вот какой прикупить.
У меня есть три квадратных бачка для проявки в рамках. И рамки. Но вот как представлю что сидеть и покачивать их и в темноте перемещать рамки, так пропадает желание.


Ну это же недолго :) минут 15 не более. Некоторые музыку слушают или аудиокниги.
Re[Ян Ярман]:
Да с трехлетней двойней свои риски. А когда они в садике то я работаю.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
........
Теперь ломаю голову что вокруг этого покупать. Резьба под фильтр 49мм. Какой диаметр логичнее сделать основным для фильтров и подстраиваться переходниками?

Не мудрствуя лукаво может так?




Набор хорош тем, что можно 1,2,3 фильтра притарочить. Но самое главное с градиентником работать удобно.. И в компедиум "правильный" прячется...
http://www.fomei.com/en/products?ProductsSearch=Filtr&Page=3
Но в идеале, конечно, лучше стремиться к наборам, что Аркадий советует. Для спины и оперативности.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.