По ссылке http://focustestchart.com/focus21.pdf толковое объяснение и всё остальное.
Весьма полезно! :D
Табличка для определения БФ и ФФ
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Табличка для определения БФ и ФФ
Re[Юрий Трубников]:
Да, методика объяснена хорошо. И табличка неплохая, но...
Проверка и коррекция фокуса по табличке позволяет сделать точную калибровку только на малых дистанциях. На больших расстояниях погрешность растет.
Я предпочитаю ровную гладкую кирпичную стену с вокнутым в нее толстым гвоздем. Снимаю такую стену с расстояния нескольких метров (зависит от фокусного расстояния объектива) под углом в 45 градусов.
Проверка и коррекция фокуса по табличке позволяет сделать точную калибровку только на малых дистанциях. На больших расстояниях погрешность растет.
Я предпочитаю ровную гладкую кирпичную стену с вокнутым в нее толстым гвоздем. Снимаю такую стену с расстояния нескольких метров (зависит от фокусного расстояния объектива) под углом в 45 градусов.
Re[estelle]:
Стены наше все!Я брал скотч, разматывал метров 10, на него через метр наклеивал бумажки А4 на которых красным фломастером рисовал кресты и вертикальные линии. Скотч наклеивал между деревьями на даче и стрелял по "мишеням" начиная с самой крайней около 3 метров и заканчивая самой дальней на 10м , это я полтинник 50/1.8 проверял))) Действительно на разных фокусных он мазал по разному, коррекция АФ в фотоаппарате проблему не ришила, но в принципе с 2-3 раз погрешность попаданий была незначительная и я на это дело забил.
Re[Сергей Таран]:
от:Сергей Таран
Я брал скотч, разматывал метров 10, на него через метр наклеивал бумажки А4 на которых красным фломастером рисовал кресты и вертикальные линии. Скотч наклеивал между деревьями на даче и стрелял по "мишеням" начиная с самой крайней около 3 метров и заканчивая самой дальней на 10м ...Подробнее
ГЫ-Ы-Ы... Я себе так это рельефно представил, как реагировали соседи по даче
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Я брал скотч, разматывал метров 10, ...
Ветер снимать не мешал?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Ветер снимать не мешал?
Ну это уже тест для следящего автофокуса
Re[Сергей Таран]:
от:Сергей Таран
Я брал скотч, разматывал метров 10, на него через метр наклеивал бумажки А4 на которых красным фломастером рисовал кресты и вертикальные линии. Скотч наклеивал между деревьями на даче и стрелял по "мишеням" начиная с самой крайней около 3 метров и заканчивая самой дальней на 10м , это я полтинник 50/1.8 проверял))) Действительно на разных фокусных он мазал по разному, коррекция АФ в фотоаппарате проблему не ришила, но в принципе с 2-3 раз погрешность попаданий была незначительная и я на это дело забил.Подробнее
Абсолютно верная методика!
Скину на нее ссылочку одному чрезмерно скептически настроенному участнику форума :)
И один вопрос! А вы бы отказались от возможности внести коррекцию для каждого расстояния и даже возможно для каждой точки АФ?
Re[Юрий Трубников]:
Не, ветер не мешал, его не было, соседи по даче даво привыкли, так как я еще лет 8 назад переснял у всех все цветы, сорняки, и кошаков.
Естественно была бы возможность подогнать АФ под каждую дистанцию, это было бы круто. Но у меня с другими объективами как-то везло, а вместо 50/1.8 я потом купил 50\1.4 и больше не маюсь ))))
Естественно была бы возможность подогнать АФ под каждую дистанцию, это было бы круто. Но у меня с другими объективами как-то везло, а вместо 50/1.8 я потом купил 50\1.4 и больше не маюсь ))))
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Абсолютно верная методика!
Скину на нее ссылочку одному чрезмерно скептически настроенному участнику форума :)
И один вопрос! А вы бы отказались от возможности внести коррекцию для каждого расстояния и даже возможно для каждой точки АФ?Подробнее
Для каждого расстояния было бы неплохо, но только разброс погрешностей еще и зависит от условий освещения.
А что касается каждой точки, то у Пентакса это и так возможно через сервисное меню.
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Ну, собственно, у кого что под рукой, тот по этому объектив и тестирует...
Re[TOPMO3]:
от: TOPMO3
Ну, собственно, у кого что под рукой, тот по этому объектив и тестирует...
Неплохая альтернатива выстроенным в ряд батарейкам.
Re[estelle]:
от: estelle
Для каждого расстояния было бы неплохо, но только разброс погрешностей еще и зависит от условий освещения.
А что касается каждой точки, то у Пентакса это и так возможно через сервисное меню.
Вот же, блин! Вот так и чувствовал, что пентакс круче! :D
Re[TOPMO3]:
от:TOPMO3
Ну, собственно, у кого что под рукой, тот по этому объектив и тестирует...Подробнее
По масштабу подручного матерьяла можно сделать вывод, что это Димон свою Лейку тестировал, начитавшись фотору :D
Re[Юрий Трубников]:
Табличка действительно помогла, пусть все юзают для проверки
Re[Asp]:
Нее , за камерой точно не Димон стоял. Видишь как все морды отвернули. Один лишь очкарик малость презрительно смотрит в кадр.
Re[legonodon]:
Все смотрят на часы над дверями кремлевкого офиса, ну когда же перерыв на обед. А очкарик часами пользоваться все равно не умеет, вот и смотрит на Димона, когда тот всех в столовку отпустит.
Re[Asp]:
Разве они не идут хавать под звон колокола на башне ? Не ? :)
Re[TOPMO3]:
Сергей Иванов порезче будет, чем Сергей Собянин. фотег надобно на юстировку 
Re[legonodon]:
Димон колокола на японские электронные часы модернизировал :)
Re[estelle]:
от:estelle
Да, методика объяснена хорошо. И табличка неплохая, но...
Проверка и коррекция фокуса по табличке позволяет сделать точную калибровку только на малых дистанциях. На больших расстояниях погрешность растет.
Я предпочитаю ровную гладкую кирпичную стену с вокнутым в нее толстым гвоздем. Снимаю такую стену с расстояния нескольких метров (зависит от фокусного расстояния объектива) под углом в 45 градусов.Подробнее
А я имею вид из окна - любимая антенна метрах так в 120, вторая в 170. Ну и легендарные кирпичные стены в богатом диапазоне - от 50 до 200м. :-))
