"Табель о рангах" оптики мамия 67.

Новичек в системе, у меня rz67 ProII и пока не могу разобраться: Чему отдать "предпочтения": серии k/l от RB или Z серии обьективов? Конкретно интересно- Будет ли луцше 90 k/l(с "плаваюшими" элементами) стекло, чем 90 z, или вообще предпочесть 65 z с теми же "плаваюшими" элементами?

Есть ли в системе RB "легендарные" или просто очень качественные стекла, которые рекомендуется использовать и на RZ?

Не очень понятно, зачем покупать коробку РЗ и ставить на нее линзы от РБ, теряя при этом все преимущества электронного затвора, сопряженного с управляющей замерной призмой (предполагаю, она у Вас есть).

Качество оптики серии КЛ для РБ и оптики для РЗ практически однаковое - ссылаюсь на мнение профессионального фотографа, долгое время снимавшего параллельно на обе подсистемы. Собирайте линейку объективов для РЗ, это будет логично. Что касается 65мм или 90мм серии КЛ для РБ, оба эти объектива безупречны. Полагаю, что и аналогичные линзы для РЗ такие же.

"Плавающий" элемент нужен для того, чтобы окончательно (в смысле, идеально) скорректировать плоскость резкости при съемке объектов на близких дистанциях. Для РЗ 90мм, вроде бы, тоже должен быть с таким элементом - если нет, не страшно, вы ведь, наверное, не снимате предметку для рекламы на журнальных разворотах. Предпочесть 90мм или 65мм - этот вопрос я бы так не ставил, т.к. эта разные фокусные, под разные задачи. Оба объектива могут быть нужны.

Что же касается "легенд", давайте это словечко оставим любителям однообразных фотографических мифов из сферы узкого формата. Оптика Мамий 67 формата - это богатый набор профессиональных инструментов для выполнения качественной и ответственной работы - от предметки до пейзажа. То же, кстати, можно сказать и о других профессиональных СФ системах.

В том и дело что призмы нет и не ожидается: замер идет спотметром - мне неудобно кардировать чререз призму, я пришел к этому "через" пентакс 6х7, и , отчасти, оттого и обратил внимание на систему мамии. Вот электронный затвор- это важный аргумент- я собираюсь снимать 3д слайды- тут очень важна точность затвора. Именно для этих серий у меня обязательно будут и 90 и 65 и, вероятно, 75 шифт.

Спасибо, именно это и интересовало- имеет ли серия К/L приемущества над серией Z.
Еше один важный вопрос, на который не могу найти ответа: Если поставить K/L обьектив (на 7мм больше flange distance) на шифт-адаптер- будет ли у меня "бесконечность" при условии использования только подвижек? Это было бы очень полезным свойством.

Цитата:

от:apspositive
Еше один важный вопрос, на который не могу найти ответа: Если поставить K/L обьектив (на 7мм больше flange distance) на шифт-адаптер- будет ли у меня "бесконечность" при условии использования только подвижек? Это было бы очень полезным свойством.

Подробнее

c шифт-адаптером бесконечность будет только у SB кажеццо.

Цитата:

от:apspositive
В том и дело что призмы нет и не ожидается: замер идет спотметром - мне неудобно кардировать чререз призму, я пришел к этому "через" пентакс 6х7, и , отчасти, оттого и обратил внимание на систему мамии.

Подробнее

Кадрировать через призму на Мамии удобнее, т.к. не нужно камеру вертеть. Кроме того, призма дает возможность снимать с более высокой позиции, что бывает немаловажно.

Цитата:

от: apspositive
Если поставить K/L обьектив (на 7мм больше flange distance) на шифт-адаптер- будет ли у меня "бесконечность" при условии использования только подвижек? Это было бы очень полезным свойством.

У меня такого опыта не было. Задайте этот вопрос на СФ форуме Photo.net, там буржуйский народ многоопытный и, что приятно, не вредный, без спеси и дуроты отвечают по существу на любой нормальный вопрос.

:D я юзал 50мм рб с с плавающей линзой на рз - ну норм,встало нормально,проблем не было

Мне просто интересно (сам я не владел М67), есть ли в системе дерьмовые объективы : с мыльными углами , хроматизмом , сферич. аберрацией , дистрофией и прочими неприятными вещами ?

Боюсь что на Ваш изысканный вкус там не найдется ничего :(

Я и не расчитывал что найдутся корявые объективы у Мамки. Объективы отличны...
Искать легенды в стекляшках-железячках по моему все-равно что расписаться в своей творческой импотенции. Остается лишь поглаживать эти сокровища , да пыль сдувать. Ну и тешить себя что обладаешь сокровенным граалем. Как бы жестко это не звучало.

Тут не в этом фишка (хотя и этом тоже): просто, у разных систем есть фетиш-объективы (обычно, более старой модели), которые дают совершенно другой рисунок и геометрию и поэтому ценимы задумчивыми фотографами, которым остается "лишь поглаживать эти сокровища"...

Для Хасселя это как раз старички, либо упрощенные и удешевленные модели с чересчур жестким боке, для броники SQ - 180mm, для Киева - Соннар и т.д. Таких объективов полно, вопрос в том, что прааильная работа с перспективой и руки создадут намного более интересную картинку, чем "волшебный" объектив.

По поводу мамии ничего особо сказать не могу - у Мамии 67 как и Броники 67 -
они чересчур "правильные, поэтому посоветовать какого-то карлика урода со своим особым и интересным характером не смогу... Вы уж лучше купите себе Киев/Хольгу и душу отведете, и погрузитесь в пучину старого и волшебного...

Возможно я употребил не то слово- но я имел в виду те обьективы системы РБ, которые с удовольствием оставляют себе и после(в случае) перехода на РЗ и которым нет замены (оптические схемы обьективов этих систем при одном фокусном отличаются).

Цитата:

от: GraspOfNonsence
Вы уж лучше купите себе Киев/Хольгу и душу отведете, и погрузитесь в пучину старого и волшебного...

Решительная мера.

Цитата:

от: apspositive
Если поставить K/L обьектив (на 7мм больше flange distance) на шифт-адаптер- будет ли у меня "бесконечность" при условии использования только подвижек? Это было бы очень полезным свойством.

Нет, бесконечности у Вас не будет. Фокусировка будет до 1 метра на шириках и до 2-3 метров на 150-180 мм объективах. Что, кстити, тоже неплохо для макро-съемки и предметки с подвижками.
Для использования шифт-тилт-адаптера на всех дистанциях необходимо приобретать специальные объективы с аббревиатурой SB (Shot Barrel) , просто-напросто укороченные на длину адаптера (20 с чем-то мм). Таких объективов в линейке Mamiya только два - 180 и 75 мм, оба достаточно дифицитные, так что покупайте адаптер только имея возможность купить объектив. 75-й снят с производства (по крайней мере, на сайте Mamiya он уже не числится, а еще пару месяцев назад был), а 180-й на интернет магазинах встречается чаще.
С уважением, Leo

20мм ясно, спасибо. 180sb у меня как раз есть. 75 оно и понятно- есть версия стекла с шифтом.

Цитата:

от: apspositive
20мм ясно, спасибо. 180sb у меня как раз есть. 75 оно и понятно- есть версия стекла с шифтом.

Если точно, то 27.2 мм. Адаптер позволяет смещать и наклонять, а 75 шифт - только для смещений.
180 СБ можно удачно сочетать с 45 мм кольцом для средних и крупных планов.
75 СБ такой же огромный и тяжелый, как и 75 шифт, в остальном стекло хорошее.
Также существенный недостаток тилт-шифт системы от Мамки - это цена...