T-max в икстоле под диффузный увеличитель

Может баян но всеже:
Есть тмакс 100 есть икстол. Стоит ли им проявлять эту пленку или купить тмакс девелопер? Нужна хорошая плотность и мелкое зерно, хорошая резкость и полутона, т.к печататься будет на диффузнике. Если кто проявлял и понравились результаты подскажите концентрацию.
В идеале сравнение тимакса и икстола.
П.с в проявке пока профан

несмотря на все происки(некоторых ценителей низкосульфитных проявителей), это хороший проявитель для тмакса, по крайней мере не хуже чем сам т-макс- проявитель. Так плотность или контраст? Если контраст, то не разводите, а если плотность с низким контрастом, то тогда разведите 1 :1 и проявляйте подольше и почитайте, что кодак пишет про проявление этой пленки. А зерно с хтол'ом будет мельче, но у этой пленки такое мелкое зерно, что ее и тмаксом сложно испортить.

Сам не печатаю, поэтому к моему мнению прошу относиться критически.
xtol использую постоянно и для 100-ки, и для 400-ки, контраст зависит от экспонирования и времени проявления. Можно разбавлять.
С последней поездки половину проявлял в xtol, половину в TMAX RS. Особой разницы не заметил, в TMAX RS, как мне кажется, ниже контраст и лучше тени. Но это могло быть совпадением по контрасту сюжетов.
Смело проявляйте в стоке, если надо подконтрастить, увеличьте время на 30 - 90 сек.

спасибо, попробую икстол. Вроде как в лабе прошлый раз просил тмаксом проявить... а там уже на честность проявщика. Но результат вроде ничего так.

попробуйте сами. Дело нехитрое, а результат куда как более предсказуем, и царапин меньше...

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Может баян но всеже:
Есть тмакс 100 есть икстол. Стоит ли им проявлять эту пленку или купить тмакс девелопер? Нужна хорошая плотность и мелкое зерно, хорошая резкость и полутона, т.к печататься будет на диффузнике. Если кто проявлял и понравились результаты подскажите концентрацию.
В идеале сравнение тимакса и икстола.
П.с в проявке пока профан

Подробнее

Я проявлял Т-Мах и в Икстоле и в Т-Мах-Девелопере, и как раз печатаю диффузнике.......

Остановился на использовании Икстола. Мне показалось что дешевле и практичней. В Т-Мах-Девелопере зернистость побольше и контраст у меня был повыше. Да и негативы в целом были поплотнее. Хотя я пользовался рекомендациями производителя и с Икстолом и Т-Мах-Девелопером.

Я посмотрел и пошел по пути наименьшего сопротивления, поскольку с икстолом я подружился с первой пленки и мне все понравилось с Т-Мах-Девелопером я не стал сражаться.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Может баян но всеже:
Есть тмакс 100 есть икстол. Стоит ли им проявлять эту пленку или купить тмакс девелопер? Нужна хорошая плотность и мелкое зерно, хорошая резкость и полутона, т.к печататься будет на диффузнике. Если кто проявлял и понравились результаты подскажите концентрацию.
В идеале сравнение тимакса и икстола.
П.с в проявке пока профан

Подробнее

А зачем здесь спрашивать? Ведь есть официальная информация в даташите pdf от kodak.
Там найдете и характеристическую кривую для проявки в ти-макс проявителе и кривую индеса контрастности при проявке в х-толе и ти-максе. В Х-толе и тимаксе можно достичь гаммы 0,8. Причем, не имеет значения, стоке х-тол или 1+1.
Короче, по контрастности разницы между возможностями этих проявителей нет никакой. А вот тени прорабатываются лучше в тимаксе.

Цитата:

от: YG
А вот тени прорабатываются лучше в тимаксе.

Подтверждаю. Правда, у меня TMAX RS - это чуть другой проявитель с возможностью восстановления использованного раствора доливом 10% свежего. Но, думаю, формула в основе та же.

С уважением, Leo

Цитата:

от: Leo120
Подтверждаю. Правда, у меня TMAX RS - это чуть другой проявитель с возможностью восстановления использованного раствора доливом 10% свежего. Но, думаю, формула в основе та же.

С уважением, Leo

Да, я проявляю t-max 100 и 400 tmax только в developer 1+4. Результат отменно хорош! Это самые лучшие пленки (имею ввиду 120 тип).

Цитата:

от: YG
Это самые лучшие пленки (имею ввиду 120 тип).

Согласен, даташит даташитом, но все это еще надо достичь. Если человек пишет что не смог победить тимакс девелопер, значит что-то там есть. Буду икстолом проявлять, напечатаю потом расскажу. Там у меня сюжеты без теней практически, солнца не было.



ДимасШишкин:
Если верить лабе то мне проявляли тимаксом тмакс100, я с дурста 605 диффузного вообще зрна не видел, отпечаток как будто полит однородным слоем. Резкость нормальная, детализация чумовая.
Интересно что же будет после икстола :)

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Согласен, даташит даташитом, но все это еще надо достичь. Если человек пишет что не смог победить тимакс девелопер, значит что-то там есть. Буду икстолом проявлять, напечатаю потом расскажу. Там у меня сюжеты без теней практически, солнца не было.



ДимасШишкин:
Если верить лабе то мне проявляли тимаксом тмакс100, я с дурста 605 диффузного вообще зрна не видел, отпечаток как будто полит однородным слоем. Резкость нормальная, детализация чумовая.
Интересно что же будет после икстола :)

Подробнее

Аркаша Ш., вы поймите меня правильно, я его не то, что бы не победил..... Во певых проявлять одну пленку и хранить полуисп. раствор месяц или две недели мне показалось опасным, а больше одной пленки за один раз я не использую, вернее очень редко, скапливать пленки и проявлять их разом то же незахотел. Т-макс девелопер стоит дороже, и использовать его одноразово сильно дорого.
По проявке, я проявил по даташиту, и на мой взгляд я получил слишком плотные для меня негативы. Нужно было делать корректировки и желательно одну пленку предать тестам. "Тесты" я не люблю, и метериал не перевожу, а ценные для меня сюжеты предавать риску недо-пере-проява не стал и поэтому по совокупности свойств я вернулся к икстолу......
Отпечатки с Т-Макс-девелопером у меня есть, не могу сказать что они лучше или хуже. Да различия есть. Согласен про тени. Вроде Т-Макс-девелопер лучше подходит для пуша.

Кстати про Икстол говорят, что он мыльный..... Я делал 10-тикратное увеличение, меня устроило, зерна нет, резкость где надо и при соблюдении съемочного процесса понравилась, поэтому я не стал убиваться и упираться и оставил проявлять то, чем мне проще.
Тем более что оба эти проявителя фирменные и качественные.

Икстол сразу и с первого негатива отлично лег и подошел и к моему замеру, и к моему характеру проявлять негативы, и в целом я стал чище представлять сюжет на отпечатке, а т-макс девелопер сразу показался поагрессивней и понапористей.

я понял! я попробую в любом случае.
10 крат с сф?? и как оно?