T-Max RS

Приехал проявитель T-Max RS - и облом, маленькая бутылочка (часть Б) каким-то образом была полуоткрыта (давлением что-ли пробку отвинтило, или завернули криво) и все вытекла. Вопрос такой: большая бутылка содержит что-то полезное само по себе или нет? Полезное не в смысле употребления внутрь для расширения сознания, а в смысле самостоятельного изготовления чего-нибудь проявляющего. Хранить просто на всякий случай нет ни места, ни желания.

Все выкинуть и забыть...
Не тратьте время.

Цитата:

от: ashan
Все выкинуть и забыть...
Не тратьте время.

Ну, так и сделаю, если до послезавтра никто другого не напишет.

Судя по MSDS, часть А - это практически обычный T-MAX проявитель может чуть более разбавленный.

Начитавшись, что ТМАХ100 листы нельзя проявлять в ТМАХ проявителе обычном, перепробовал с десяток вариантов проявителей. Лучшим оказался... ТМАХ проявитель обычный :D

это от кодака. Проверял все кроме предпоследнего.

хтол 1:1 дает лучшие тени, лучшее зерно, лучшую резкость. Что собственно доказано на апуге и ларджформате

Перцептол самый мелкозернистый как по мне и резкостный, а вот растяжка по тонам где то на серединке.

есть у меня, даже разводить второй раз не хочу. Он такой краевой эффект дает ужасный шо пипец. Резкость как и у хтола

Цитата:

от: Аркаша Ш.
есть у меня, даже разводить второй раз не хочу. Он такой краевой эффект дает ужасный шо пипец. Резкость как и у хтола

Я развожу 1-1, агитация по даташиту, темпа 20, вроде весьма хорошо, но всё же родной d76 пожалуй лучший, икстол слишком вялый.

да я не спорю, что хорошо. Делал и сток и 1к1 и даже 1к2. Во всех случаях очень сильный краевой, на отпечатках с конденсора похоже на овершарп цыфры. даже 30х40 с листа дельта100.
Ну и очень сильный контраст он дает.

Под мои условия х-тол 1к1 идеал. Полторашку намешал - 6 листов проявил и вылил. Удобно.

Цитата:

от: noir.
Я развожу 1-1, агитация по даташиту, темпа 20, вроде весьма хорошо, но всё же родной d76 пожалуй лучший, икстол слишком вялый.

Вообще это обсуждение страшный офтоп, но мне почему то кажется что разведенный перцептол, малочем будет отличатся от так же разведенного Д23. А зачем тогда он нужен?

Цитата:

от:Аркаша Ш.


это от кодака. Проверял все кроме предпоследнего.

хтол 1:1 дает лучшие тени, лучшее зерно, лучшую резкость. Что собственно доказано на апуге и ларджформате

Подробнее

Хорошая таблица.
1) Кодак ТМАХ100 4Х5 (Tachihara) и 2) (120 - Horseman 985) в ТМАХ

Цитата:

от: noir.
Я развожу 1-1, агитация по даташиту, темпа 20, вроде весьма хорошо, но всё же родной d76 пожалуй лучший, икстол слишком вялый.

У икстола есть одно преимущество: он дает более плавную картинку. Т.е. нету жесткости и сухости, присущей d-76. Не знаю как в пейзаже, а в портрете разница аховая. Я как-то решил поэкспериментировать и стал проявлять илфорд в д-76, портреты получились по-жанровому суховато-жесткие, мне не понравилось. Вернулся на икстол - картинка стала как с БФ, боле объемная и плавная.

Цитата:

от:Аркаша Ш.

хтол 1:1 дает лучшие тени, лучшее зерно, лучшую резкость. Что собственно доказано на апуге и ларджформате

Подробнее

Уточнение:
- в таблице даны данные для Икс-тола в стоке - full strength.
- fine grain это не лучшее зерно, а мелкое зерно.
- по четкости почти все проявители равны, по крайней мере, отличия незначительны и основной вклад в четкость изображения вносит - штатив и сама съемка.

я в курсе.
разбавленный х-тол дает еще больше теней, еще мельче зерно и еще лучше разделение зерен -то есть контурную резкость

Цитата:

от: Аркаша Ш.

разбавленный х-тол дает еще больше теней, еще мельче зерно

Ну это конечно Ваши фантазии.
Про контурную резкость согласен.

Цитата:

от: Санин Юрий
Хорошая таблица.
1) Кодак ТМАХ100 4Х5 (Tachihara) и 2) (120 - Horseman 985) в ТМАХ

Юрий, не как критика фотографии а как коментарий в контексте проявки.

Не знаю какая была погода, но мне на тмаксе еще не удавалось получить пасмурное небо без текстуры. Ну разве специально....

Да на любом негативе можно вытянуть любые света если нет недопроява. Думаю у Юрия либо сканер не пробил, либо при обработке выскочило слегка сероватое небо

Снимали уже в сумерках. Думаю, небо было намного ярче старой мельницы и травы-кустов. Возможно, серый градиентный фильтр помог бы.

Цитата:

от: AP
Судя по MSDS, часть А - это практически обычный T-MAX проявитель может чуть более разбавленный.

О, спасибо! Попробую тогда. Сравню - отпишусь.