Сжатие в обмен на качество.

Рав 12 бит без потерь
Рав 14 бит без потерь
Рав 12 бит обычное сжатие
Рав 14 бит обычное сжатие
Рав 12 бит без сжатия
Рав 14 бит без сжатия

Есть ли какая глобальная разница между этими видами сжатия?
Может лучше TIFF (S)?

Вопрос к тому, что использовать, чтобы как можно больше "качества" запихнуть на флешку ограниченного объёма.

Пункты 1,2 и 5,6 - одно и тоже...

"Сжатие" raw в большинстве случаев это сжатие без потерь правда и сжатие там минимальное, но есть!
(Но тут надо смотреть что за камера и как она обращается с raw... некотрые допускают потери в raw при сжатие :? )

12 или 14 ну тут уже надо смотреть на сколько вам критичны лишние 2 бита при обработке фото. Хотя диапазон лишним не бывает имхо.

Честное слово я бы купил флешку побольше и писал в максимально возможном качестве.

Йа фсё в жепеге липлю...
Ничего плакаты с журналами печатают...

Вот кстати самое правильное дело... Хотите максимальной экономии снимайте в jpg.
А если уж снимаете в raw то не мелочитесь :)

Зипованный (архивированный ) файл имеет потери? Нет. Если у камеры встроен архиватор, то потерь нет. Сравните размеры NEF vs ORF.

Цитата:

от: Indo
Пункты 1,2 и 5,6 - одно и тоже...

Ну не совсем одно и то же.
Приминительно к Д700:
1 пункт. 13,3 Мб
2. 16,3 Мб
3. 11 Мб
4. 13,8 Мб
5. 18,8 Мб
6. 24.7 Мб

Между 3 и 6 пунктом разница в 2 раза.