Сжатие фото!!

Доброй ночи!!!
Подскажите плз.
Имеем файл в джпег объемом 2,8 Мг.
Как правильно его сжать без потери качества до разрешенных на фото ру 300Кб!!!????
Спасибо!!

1. Уменьшаете его до размера 700 пикселей по длинной стороне кадра.
2. Наверное придётся сделать небольшой шарп.
3. Если нужно подгоняете по уровням (и прочее).
3. В фотошопе сохраняете для веба (Save for web...). В формате JPG с настройками качества примерно 60-70%.

Я думаю он будет 150 максимум 200 кб. Без видимой потери качества.

Цитата:

от:"ssj"
С какими-то потерями придётся смириться.
Я обычно так делаю:
0) 16 bit/channel
1) размойте всё, что можно (небо, воду, нерезкие области и т.п.).
2) Уменьшите разрешение до порядка 800*600 (если много деталей)... 1024*768 (средне).. 1280*960 (если мало). Bicubic (чтобы "каши из пикселей" не было).
3) размойте chrominance каналы (LAB mode - select channels a,b - Gaussian Blur R~=0.5) - не будет "цветной каши", провоцирующей артефакты и съедающей место в файле.
4) для компенсации 2),3) может придётся поддать saturation.
5) unsharp mask (на L channel в LAB mode (с маской, не везде)) (см.далее)
6) 8 bit/channel и жмите, chrominance subsampling обычно оба вкл. (горизонтальный и вертикальный), но для некоторых изображений лучше не включать, и 3) тоже полегче тогда.
Если ещё осталось немножко места, можно поддать больше USM на шаге 5)
а если наоборот не хватает, то уменьшить USM и размыть ещё больше chrominance (если изображение терпит) и там же где в 1) (маску-то Вы, конечно, сохранили).
Жму ACDSEE 4 (удобно просто) или Jpeg Wizard (www.jpg.com) - там управляется качество по luminance и chrominance отдельно.
удачи :)

Подробнее

=======================================
Это меня очень заинтересовало. А нельзя ли чуть подробнее.
На каком этапе схранять маску? И какие пункты из всей последовательности выполнять через эту маску? И что даёт перевод в 16 бит? И что значит "размойте всё, что можно". А если в 1-ом пункте вообще всё размыть? Если не облом, плз. Чувствую, что что-то в этом есть, но применить непо написанному не могу. А хочется.

Да, интересный процесс. Сами придумали? Буду осваивать. Похоже, время зря не потеряю. Спасибо.

ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!

Я сжимаю фото в ACDSee очень простым способом.
Файл в формате JPG конвертирую в формат TGA, а затем из TGA в JPG.
Фото весом в 1,5 мБ получается 270 кБ

Цитата:

от: "Sanyok"
Я сжимаю фото в ACDSee очень простым способом.
Файл в формате JPG конвертирую в формат TGA, а затем из TGA в JPG.
Фото весом в 1,5 мБ получается 270 кБ

А каков тайный механизм сей загадочной операции?

Цитата:

от:"ssj"
С какими-то потерями придётся смириться.
Я обычно так делаю:
0) 16 bit/channel
1) размойте всё, что можно (небо, воду, нерезкие области и т.п.).
2) Уменьшите разрешение до порядка 800*600 (если много деталей)... 1024*768 (средне).. 1280*960 (если мало). Bicubic (чтобы "каши из пикселей" не было).
3) размойте chrominance каналы (LAB mode - select channels a,b - Gaussian Blur R~=0.5) - не будет "цветной каши", провоцирующей артефакты и съедающей место в файле.
4) для компенсации 2),3) может придётся поддать saturation.
5) unsharp mask (на L channel в LAB mode (с маской, не везде)) (см.далее)
6) 8 bit/channel и жмите, chrominance subsampling обычно оба вкл. (горизонтальный и вертикальный), но для некоторых изображений лучше не включать, и 3) тоже полегче тогда.
Если ещё осталось немножко места, можно поддать больше USM на шаге 5)
а если наоборот не хватает, то уменьшить USM и размыть ещё больше chrominance (если изображение терпит) и там же где в 1) (маску-то Вы, конечно, сохранили).
Жму ACDSEE 4 (удобно просто) или Jpeg Wizard (www.jpg.com) - там управляется качество по luminance и chrominance отдельно.
удачи :)

Подробнее

А зачем такие сложности
:( правильно товарищь сказал, проще чем с ACDSee я способа не знаю, открываешь фотографию этой прогой,заходишь в Tools, дальше жмешь Resize, и там уже выбираешь или по пикселям уменьшать или по весу,очень просто, даже смешно :)

Цитата:

от:"ssj"
Вопрос был - "Имеем файл в джпег объемом 2,8 Мг."
Сложности затем, что хочется впихнуть в несчастные 300K побольше качества изображения. Разница в том, что так вы выбираете, куда сколько информации пойдёт, а так - как получится. За счёт размытия несущественного больше информации достанется существенному.
Я-то теперь так всегда готовлю под jpeg, для хранения на CD-R тоже. Только с той разницей, что масштабирование обычно 80..100%, а не 30..40%.
Просто чтобы jpeg лучше получался и его можно было дальше смотреть/печатать без особой доводки.
А иначе запросто может получиться, что 150K из 300 съест шум на ровном синем небе.

Подробнее

Ну, наверняка автор вопроса "забыл" упомянуть о том что ему и разрешение поменять хотелось :)
А подобные "акробатические этюды" с меньшей потери времени можно выполнять всяческими "шумодавами" аля Grain Surgery или nik's Dfine.

qfr

Цитата:

от:"Ослик без лупы"

Ну вот например сравни детализацию или здесь, даже после блура

Подробнее

А в ответ:

Forbidden
You don't have permission to access /u35/antoinevu/large/22937638.SeaPort1600.jpg on this server.


--------------------------------------------------------------------------------

Apache/2.0.47 (Unix) Server at misheli.image.pbase.com Port 80

Люди, а что вы думаете по поводу применения фильтра Blur->Smart Blur? Вроде он тоже должен помогать сжатию. Кто-нибудь пробовал?

К 7-му Фотошопу прилагается такая программа: Adobe ImageReady 7.0.
Вот она как раз и предназначена для создания JPEG-файлов для Web.