Сюжет в жанре "портрет".

Скажите в чем он должен выражаться? Для себя могу ответить на этот вопрос лишь категориями высокими: в портрете должна отражаться душа, личность. И личность как таковая должна притягивать чем-то, заинтересовывать - не серой тобишь должна быть она, или, если серой, но интересной своей серостью . Еще, кажется, что модель должна быть во взаимосвязи с обстановкой, выражением лица, глаз и т.п. Как вы считаете?
Буду благодарен за ссылке по теме.

ссылка по теме http://www.transheekopateli.com/html/Number2/Lowadi.html

на три поста ниже этого.....

Дык не о том там - технический вопрос обсуждают ( или вначале обсуждали, по крайней мере). О сюжете бы что услышать :D . Ссылка юморная, спасиб.

юморная ссылк это тут http://club.foto.ru/forum/5/216365

правда там ни партреты )

Цитата:

от:Zaharovskiy
Скажите в чем он должен выражаться? Для себя могу ответить на этот вопрос лишь категориями высокими: в портрете должна отражаться душа, личность. И личность как таковая должна притягивать чем-то, заинтересовывать - не серой тобишь должна быть она, или, если серой, но интересной своей серостью . Еще, кажется, что модель должна быть во взаимосвязи с обстановкой, выражением лица, глаз и т.п. Как вы считаете?
Буду благодарен за ссылке по теме.

Подробнее

Вы бросили в форум бездонную тему... На такие темы, как мне ка, надо рассуждать, задав более конкретный вопрос...
А то получается из разряда абстрактного "что для вас фотографие?" и вот начинают оплетать всякую пустотелую фейгню "это мой взгляд на мир, это как я вижу, это остановка времени....."

Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Zaharovskiy
Скажите в чем он должен выражаться? Для себя могу ответить на этот вопрос лишь категориями высокими: в портрете должна отражаться душа, личность. И личность как таковая должна притягивать чем-то, заинтересовывать - не серой тобишь должна быть она, или, если серой, но интересной своей серостью . Еще, кажется, что модель должна быть во взаимосвязи с обстановкой, выражением лица, глаз и т.п. Как вы считаете?
Буду благодарен за ссылке по теме.

Подробнее

Вы бросили в форум бездонную тему... На такие темы, как мне ка, надо рассуждать, задав более конкретный вопрос...
А то получается из разряда абстрактного "что для вас фотографие?" и вот начинают оплетать всякую пустотелую фейгню "это мой взгляд на мир, это как я вижу, это остановка времени....."

Подробнее

Чувствуется - наболело

Цитата:

от:Zaharovskiy
Скажите в чем он должен выражаться? Для себя могу ответить на этот вопрос лишь категориями высокими: в портрете должна отражаться душа, личность. И личность как таковая должна притягивать чем-то, заинтересовывать - не серой тобишь должна быть она, или, если серой, но интересной своей серостью . Еще, кажется, что модель должна быть во взаимосвязи с обстановкой, выражением лица, глаз и т.п. Как вы считаете?
Буду благодарен за ссылке по теме.

Подробнее

Вы же уже сами ответили...

Кстати. Статью пишу в один журнал на тему происхождения фотографа, философии, психологии, что определяет выбор, душа, личность и пр. Есть несколько мыслей. :D
Может чем-то поможет :D
Вы какие журналы по фотографии читаете (если читаете конечно)?

Цитата:

от:FOTOLEY
Кстати. Статью пишу в один журнал на тему происхождения фотографа, философии, психологии, что определяет выбор, душа, личность и пр. Есть несколько мыслей. :D
Может чем-то поможет :D
Вы какие журналы по фотографии читаете (если читаете конечно)?

Подробнее

Да там одна реклама , и заточенные тесты производителей...

Цитата:

от: Ушаков М
Да там одна реклама , и заточенные тесты производителей...

Ну простите их. Им же надо кушать чего-то. :D
Я выбрал "Фото&Видео". У журнала есть стиль, своя аудитория, вкус.
Конечно, книга или мастер-класс лучше (об этом, кстати, в статье). И я не переоцениваю журнал. Будет чем занять себя в метро или после уютого домашнего ужина. Журнал - периодика, коя бывает чуть надежней газеты, но книги, конечно, слабее
:D