Съёмка ювелирных изделий

Здравствуйте! Знакомые не нашли спеца по предметной съёмке (точнее, тот, кто снимал ранее, их не устроил - то ли по цене, то ли по цвету- что-то такое говорили), нужно довольно быстро снять (у них выставка скоро), попросили меня, но я до сих пор снимал в основном репортажи с людьми. Макрообъектив(ы) имеются - Сигма 150/2,8 макро1:1 для мелочи и плёночный Никкор 28-105, но макро в нём относительно неплохое - для чего покрупнее. Камеры - Фуджи С5 и Никон Д200.

Есть несколько вопросов:
1) С несколькими нестудийными, камерными пыхами никто не пробовал снимать? (у меня студийных пока нет, зато накамерные имеются, причём в неединичном количестве, ведомые по свету). Надеюсь, что вполне сгодятся...

2) Для означенной в теме цели (ювелирные изделия для каталога, заказчики хотели бы на белом фоне, но с их дизайнерами пока не говорил) понятно, потребуется лайткуб или что-то подобное. Какие сгодятся, что-нибудь типа этого:
http://www.foto.ru/matin_domashnyaya_studiya_dlya_predmetnoy_syomki_srednyaya,_62kh62kh52_sm_m-8601.html
http://www.foto.ru/raylab_fotoboks_60x60x60_sm._rls-60.html

2а) Что лучше использовать в качестве фона (повторю, белого), если его не будет в комплекте с боксом? Из реально-быстродоступных материалов?

3) Штатив обязателен? До сих пор в нём не было необходимости. Если да, то какой из "носябельных", чтоб не только в помещении его использовать.
И с какой головой? (хотелось бы панорамную, чтоб и для пейзажей пользовать, но они, думаю, очень недёшевы :? ) Потому - какая здесь будет оптимальна по цене/качеству?

4) Сколько может стОить такая работа? (Около 100 изделий для выставки, примерно 1 день работы, думаю.) Понятно, что первый блин комом будет, но всё же - не я напрашивался, а сами позвонили, зная, что до того ювелирку я не снимал, о чём я их честно предупредил, но сколько просить за работу, пока не знаю.

Штатив нужен обязательно. Желательно с возможностью ставить колонну горизонтально.
Голову НЕ ШАРОВУЮ, оно надежнее и удобнее для мелкой предметки.

Свет импульсный удобнее. Камерными вспышками теоретически снимать можно, запаситесь молочно-белым оргстеклом.

Купите термоклеевой пистолет для фиксации изделий на фоне.

Ювелирку часто хотят на черном или белом зеркальном фоне (то же оргстекло).

Запаситесь металлизированной серебристой бумагой для отражателей.

Купите белые безворсовые перчатки и грушу.

Объектив с подвижками (тилт-шифт) очень предпочтителен. Плюс макрокольца.

Насчет 100 изделий за день - это только по-простому в "домике"-лайткубе. Не знаю, что за выставка там, но подозреваю, что людям нужны несколько... ммм.. более художественная съемка.

За работу просить надо больше, чем думаете изначально - когда начнете снимать - проклянете все и поймете, что продешевили.
Если получится все нормально снять - то будет жаль, что взяли дешево, а если не получится - то один хрен пофиг на цену.

И еще советую отсмотреть побольше работ профессионалов.

Для затравки - моя предметка, снято все с одним софтбоксом и отражателями.

http://shadow.atlex.ru/predmetka/index.html

Если предметку раньше не снимали, думаю, что одного дня на сотню разных изделий малова-то. ...конечно все от качества результата зависит. ;)

обычно предметка расценивается, как 5 долларов за кадр. При объемах и знакомствах, естессно скидки. Опять же всё от качества результата зависит :)

Цитата:

от: Warm_Ice
обычно предметка расценивается, как 5 долларов за кадр.

Это в лайткубе.

Я за часы и ювелирку (см выше) беру от 20уе и никак не меньше!

Будем знать.
Кстати, поздравляю с новой аватаркой ;)

Спасибо всем за советы. Пока что взял такой бокс.
Днём ждал ответов сюда, решил, что правильнее будет создать и НЕстудийную версию этой темы. Так что если кто увидел уже виденную ранее мысль или отдельную фразу - это не дежавю, это вторая родственная тема была. Отличие в темах - там ориентация на "подручные" средства, здесь, наверное, больше имеет смысл именно студийное обсуждать. ИМХО.
Там советуют не импульсный, а постоянный свет. По этой ссылке свет вроде как тоже постоянный. Хотя, вероятно, кто как привык, тому так и удобно?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Камерными вспышками теоретически снимать можно, запаситесь молочно-белым оргстеклом. ... Запаситесь металлизированной серебристой бумагой для отражателей.

Оргстекло - так понимаю, для подложки/фона. А серебристая бумага для чего - для отражённых от неё изделием блёсток по граням/закруглениям? :?: (Алюминиевый скотч пойдёт?)

[quot]Объектив с подвижками (тилт-шифт) очень предпочтителен. Плюс макрокольца. [/quot]
До тилтшифта я пока не дорос, макрокольца имеются. Но для чего они вместе с макрообъективом?- чтоб получить масштаб крупнее 1:1? Или Вы имели ввиду - если нет макрообъектива?

[quot]Насчет 100 изделий за день - это только по-простому в "домике"-лайткубе. Не знаю, что за выставка там, но подозреваю, что людям нужны несколько... ммм.. более художественная съемка.
[/quot]
Вот на днях встречусь с дизайнером (который, может, ещё и успеет найти кого вместо меня) и постараюсь "выторговать" требования к результату чтоб "без Шопа" - чтоб успеть всё хотя бы в конверторе обработать и всё успеть снять, поскольку изделия начнут появляться всего дня за 3-4 до требуемого срока сдачи работы по их съёмке. Если прийдём к согласию, постараюсь договориться с ними о возможности предварительно "потренироваться на кошках" - на прошлогодних экспонатах или на чём другом.

[quot]
За работу просить надо больше, чем думаете изначально - когда начнете снимать - проклянете все и поймете, что продешевили.
Для затравки - моя предметка, снято все с одним софтбоксом и отражателями.
http://shadow.atlex.ru/predmetka/index.html [/quot]
Спасибо, но, думаю, для моего "первого блина" сильно загибать с ценой тоже не стОит... Хотя то, что вы назвали, и есть ориентир. По мне пока что - лучше немного дешевле, но без "шопленья" - по названным причинам.

ЗЫ. Тоже заметил Ваш новый аватар - на моей памяти это третий. :)

[quot]
Оргстекло - так понимаю, для подложки/фона. А серебристая бумага для чего - для отражённых от неё изделием блёсток по граням/закруглениям? :?: (Алюминиевый скотч пойдёт?)[/quot]

Нет, алюминиевый скотч не пойдет.
Пойдите в "Комус", купите несколько наборов детского цветного картона формата А3, там в наборе присутствует и серебро с золотом, да и остальное тоже пригодится как фоны.

Оргстекло и для фона, и в качестве рассеивателя для вспышки, и как отражатель. У меня 4-5 кусков примерно 50х50см, 3 из них почти всегда при съемке использую :)

[quot]До тилтшифта я пока не дорос, макрокольца имеются. Но для чего они вместе с макрообъективом?- чтоб получить масштаб крупнее 1:1? Или Вы имели ввиду - если нет макрообъектива?[/quot]

Я имел в виду тилт-шифт с макрокольцами - 90мм, у него МДФ 70см, а снимать надо с расстояния 10-30 см.

[quot]Спасибо, но, думаю, для моего "первого блина" сильно загибать с ценой тоже не стОит... Хотя то, что вы назвали, и есть ориентир. По мне пока что - лучше немного дешевле, но без "шопленья" - по названным причинам.[/quot]

Без шопленья... Боюсь, что долго с вами так не будут работать. Это и гемор с перезаказом обтравки и ретуши, и вообще. В предметке так принято, что нормальный фотограф отдает готовые к употреблению файлы. За редкими исключениями.

[quot]ЗЫ. Тоже заметил Ваш новый аватар - на моей памяти это третий. :)[/quot]

Ну дык :)

Спасибо!
Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Оргстекло и для фона, и в качестве рассеивателя для вспышки, и как отражатель. У меня 4-5 кусков примерно 50х50см, 3 из них почти всегда при съемке использую :)

Если для фона - значит, поверхность плоская? (Оргстекло не так-то просто согнуть под большим углом и ровно. ИМХО.)
Говорил с дизайнером заказчика, смотрел прошлогодние каталоги (полиграфия). Многие изделия у них имеют довольно крупные размеры (но в куб 60см войдут практически все), хоть и называются все именно "ювелирными". Из драгметаллов или с камнями изделий будет, вероятно (а выяснится это только в первый день съёмки), единичное количество, основная масса - я бы назвал "бижутерия", но они, по-моему, обижаются на такое название. Есть и не изделия, а их макеты-прообразы. Для крупных изделий потребуется, думаю, изогнутый фон?

[quot]
Я имел в виду тилт-шифт с макрокольцами - 90мм, у него МДФ 70см, а снимать надо с расстояния 10-30 см.
[/quot]
Как оно выглядит, это чудо техники? (если есть под рукой ссылка, конечно, если нет, сам позже поищу) Примерно представляю как выглядит, но не уверен в своих догадках.

[quot] Без шопленья... Боюсь, что долго с вами так не будут работать. Это и гемор с перезаказом обтравки и ретуши, и вообще. В предметке так принято, что нормальный фотограф отдает готовые к употреблению файлы. За редкими исключениями.[/quot]
Что касается готовых файлов (если про чисто технические требования) - достаточность для полиграфии (на всю страницу - квадрат 22см и менее целой страницы). AdobeRGB TIFF 16bit 300dpi. Как я посчитал, для максимального формата, во всю страницу, должно быть не менее 2700точек по стороне кадра.

С "содержательно-фоновой" стороны вопроса - за редким исключением фон везде хотят белый (не глянцевый, а "полный" белый, практически без теней) - чтоб им не заниматься "вырезанием" - для более-менее свободных действий дизайнера при размещении на белых страницах каталога (а чёрных страниц там будет крайне мало - для тех изделий, которые на белом просто теряются). Не столько от лени не хотят вырезать, как понял, сколько из-за ОЧЕНЬ малого времени на создание ими (дизайнером) макета каталога.

Ну, тогда только лайткуб :) Раз хотят белый и без теней.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ну, тогда только лайткуб :) Раз хотят белый и без теней.

Попробовал только что. Пока результат не очень понравился. Не то, чтобы совсем плохо (технически - более-менее), но не удаётся пока получить И белый фон (как самое светлое в кадре, кроме отблесков на металле), И без теней. Либо фон НЕ белый (я не про цвет говорю, а про яркость), либо тени явственно видны, хоть и сильно размытые.

Потому пропробовал светить одной из пых снизу, в дно лайткуба (у меня сразу несколько камерных пых работает, все и всё в М). В тех случаях, когда света довольно много, когда и фон белый (в смысле - выжженый специально), и теней нет, то смотрится как-то неествественно, :? видимо из-за того, что очень яркое дно куба, и оно освещает изделия снизу.

Есть ли какие-то способы обойти это, :?: или нужно (вероятно) поточнее подбирать мощности/расстояния до каждой камерных пых?

фон и не должен быть белым, иначе блик выбьет нафиг