Съёмка в студии

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Съёмка в студии
Съёмка в студии
На каких настройках можно снимать?
Ну вот например у 1.4 рабочая диафрагма 1.4, 2, 2.8...но в студии явно нужно 8-22 ставить где-то, так?

камера 40д объектив 1.4
свет.. два бокса и зонт
Re[not_angel]:
На то и широкий диапазон диафрагм даден, чтоб Вы, в зависимости от условий освещения, творческий предпочтений или сугубо технических задач могли крутить туды-сюды до опупения.
До студии неплохо какие-нибудь курсы молодого бойца пройти. Или какую-нибудь книжку по фото листануть по диагонали. Вреда от этого не будет.
Re[not_angel]:
Цитата:

от:not_angel
Съёмка в студии
На каких настройках можно снимать?
Ну вот например у 1.4 рабочая диафрагма 1.4, 2, 2.8...но в студии явно нужно 8-22 ставить где-то, так?

камера 40д объектив 1.4
свет.. два бокса и зонт

Подробнее


На форуме есть раздел "Студийная съёмка и оборудоваие". Вам туда.
Re[not_angel]:
там ничего не нашёл
Re[not_angel]:
В студии величина диафрагсмы никак не нормируется. Поэтому ничего и не нашли
Re[not_angel]:
тоисть лт 8 до 22 можно ставить и это будет правильно?
ну просто на 2.8 снимки белые получаются
Re[not_angel]:
дык а вы што не знали :?: :?: :?: :?:

чем белее хотите получить снимок, тем силнее нужно открывать диафрагму, а чем чернеейе, тем сильнее закрывать. если крышку не снимать, то будет абсолютно черный снимок АЧС.

илы вы поиздеваться решили, молодой человек


p.s. сегодня понедельник
Re[not_angel]:
Есть такое словечко у матёрых фотографов: "выдержка" (или "экспозиция"), любят они им манипулировать, вставляют где надо и не надо...
В данном случае не бесполезно и попробовать... То есть, сократите время экспозиции. Как это сделать, описано в инструкции к фотоаппарату.
Успехов и отваги!
Если пыхи пыхают (и синхронно!!! - в Вашем случае), считайте, что половину пути Вы уже прошли! :)
Re[not_angel]:
меня сбило с толку тот факт что 2.8 это рабочая диафрагма...
Re[not_angel]:
Цитата:
от: not_angel
тоисть лт 8 до 22 можно ставить и это будет правильно?
ну просто на 2.8 снимки белые получаются
А кроме дырки, пробовали поработать с выдержкой???
Re[not_angel]:
и на 8 правильно, и на 22, и на 1.4 тоже так же правильно. Чтобы снимки белыми не были, убавьте яркость осветителей.
Re[Арон]:
Вы хотели сказать c чувствительностью?
Re[not_angel]:
Цитата:
от: not_angel
там ничего не нашёл

А здесь нашли? :)
Там надо было так же создать тему и задать вопрос. Или считаете, что там людии менее сведущие в вопросах студийной съёмки? :)

В руководствах к моим камерам написано, что чем меньше диафрагменное число установлено, тем больше света попадает на матрицу и, следовательно, тем светлее получится симок.
А что про это написано в руководстве к вашей камере??? Мы же не знаем даже, какая у вас модель, может, она работает по каким-то своим законам... Но в руководстве к камере всегда пишется именно относительно неё.

Итак, приведите непонятую вами выдержку из вашего руководства про роль диафрагмы в экспозиции снимка, а мы с удовольствием его вам прокомментируем, ЕСЛИ ВЫ ЕЁ НЕ ОСИЛИТЕ САМИ. Я - так уж точно, обещаю. Но не раньше.


;)
Re[not_angel]:
выдержка 125
яркость осветителей на минимум
Re[not_angel]:
1.4 ну ваще никак
Re[not_angel]:
2 и 2.8 тоже белый кадр (только контуры)

цукен, камеру я указал*
/
впечатление - будто в дурдом заглянул :)
Re[not_angel]:
ISO какое стоит?
Re[not_angel]:
В принципе профессионалы респектуют диафрагмам от 14
если можно, то до 32.

качественные матрицы всё исправят.

ИСО подольше и выдержку купите
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.