Исходная функция F изменится мало - появятся маленькие "ступеньки" по 0.01 (см График, красные точки)
Применим функцию G1. На всех точках при X>0.01 она "обрежется" до единицы и после применения G2 на всём отрезке кроме нуля результат будет 0.01 (см. График, красная линия)
Применим функцию H1. Вместо ста разных значений Y теперь принимает всего десять, т.к. от 0 до 0.1 можно разместить всего десять отсчётов с точностью m. Применение обратной функции H2 не меняет картину, а лишь увеличивает шаг в десять раз (см. График, красный пунктир)
Применение функций в обратном порядке ("G2 затем G1" и "H2 затем H1") разберите самостоятельно, ответ - на графике синим цветом. Видно, что результат не совпадает ни с чем: ни с функцией F, ни с результатом "прямого" применения пары G1G2 и H1H2.
Легко даже в уме прикинуть результат не только для умножения, но и для сложения, например для последовательного применения J1(X)=X+0.5 и J2(X)=X-0.5.
Вы постоянно держите эту ерунду в голове при выборе значения в камере!???
Снимайте в чем удобно, мне удобнее RAW из за высокой детализиции, джепег имхо для экономии места на карте или для кадров, которые врядли будут обрабатываться!
Просто данных в джепеге вполне достаточно что б печаать большие форматы (с учетом максимального качества)
по поводу того что рав это негатив.. частично согласен, но отдайте заказчику такие равы... кроме недоумениятипа : а чем это открыть и вообще для чего это?? другого пока не слышал!
Моё убеждение - снимать нужно в раве, что б было места для маневра обработки, но если прижимает место на карточке, то не грех и в джепеге поснимать))) Если вы не печатаете супер фото с громадным разрешение (пусть даже по интерполиции) то разницы визуально никто не увидит!
