Съёмка солнца на цифру...

Люблю снимать восходы и закаты... солнце должно попадать в кадр, а боязно. Подскажите есть ли риск запороть матрицу? Камера Panasonic FZ-30, Уф фильтр Kenko.

Цитата:

от: Евгений Очкасов
Люблю снимать восходы и закаты... солнце должно попадать в кадр, а боязно. Подскажите есть ли риск запороть матрицу? Камера Panasonic FZ-30, Уф фильтр Kenko.

Снимай. Посмотри в галерее сколько их уже снято. Но яркое полуденное солнце - не нуна.

мегабоянффпоиск.
чем сильнее сонце и чем сильнее тормозить при съёмке тем как нетрудно догадаца даже с тежолово пятьничьново похмелъя больше риск

Дневное солнце нельзя снимать даже на очень короткой выдержке?
Что-ибудь типа 1\10.000с

Чтобы был такой клёвый кружок на тёмном фоне :)

Цитата:

от: nCuX
Дневное солнце нельзя снимать даже на очень короткой выдержке?
Что-ибудь типа 1\10.000с

Чтобы был такой клёвый кружок на тёмном фоне :)

У цифромыла матрица работает во время визирования... так что, экспозиция меньше пары секунд не получится.

uuger, а где ты видел цыфромыло с выдержкой 1\10000 :?:

Цитата:

от: nCuX
uuger, а где ты видел цыфромыло с выдержкой 1\10000 :?:

1) не я про них начал писать
2) http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e100rs.html
Вообще, такого дерьма много понаделали... фуджи всякие..

Цитата:

от: L4m3r
мегабоянффпоиск.
чем сильнее сонце и чем сильнее тормозить при съёмке тем как нетрудно догадаца даже с тежолово пятьничьново похмелъя больше риск

... больше риск... а чём его измерять? в попугаях или бульках? Прежде чем рисковать привык оценивать худший случай.

Уточняю: как точно не выжечь пиксели, снимая закат(рассвет)? Эффективно ли помогает УФ фильтр?

Спасибо

Цитата:

от: Evil_Jester
Уточняю: как точно не выжечь пиксели, снимая закат(рассвет)? Эффективно ли помогает УФ фильтр?

1. Мне одинаково больно смотреть на Солнце как в зените, так и на горизонте. Исходя чего я бы не решился
2. Как вы думаете? Почему Солнце на горизонте красное? Потому что короткие волны спектра рассеилист в атмосфере, а до глаза дошли только, приемущественно, длинные, соответствующие красному цвету +/- немного. Так что, УФ фильтр, отсеивающий экстремально короткие волны видимого спектра бесполезен в оптическом плане.

Дело в том, что когда солнце на горизонте, слой воздуха, который надо преодолеть лучам намного больше, а у луча с длинной волны, соответствующего красному цвету, энергия больше поэтому они гасятся наиболее слабо.

НО!!! Уверяю Вас проходит не только красный цвет )))
У УФ излучения является наиболее губительным фактором для матриц, как кстати и для наших глаз

А про одинаково больно смотреть? ))) Получается что освещённость при закате совпадает и освещённостью в полдень?

Цитата:

от:Evil_Jester
Дело в том, что когда солнце на горизонте, слой воздуха, который надо преодолеть лучам намного больше, а у луча с длинной волны, соответствующего красному цвету, энергия больше поэтому они гасятся наиболее слабо.

НО!!! Уверяю Вас проходит не только красный цвет )))
У УФ излучения является наиболее губительным фактором для матриц, как кстати и для наших глаз

Подробнее

Естесственно, не только красный. Но я же так и написал: ПРИЕМУЩЕСТВЕННО. И зелёный есть, и синий, и УФ. Тока чем выше частота цвета, тем меньше его интенсивность в спектре. Такова природа. А ваще, вы просто развернули мой ответ.
Цитата:

от: Evil_Jester

А про одинаково больно смотреть? ))) Получается что освещённость при закате совпадает и освещённостью в полдень?

Нет конечно. Рассеяние имеет место быть, а значит и освещённость падает. Просто интенсивность светового потока высока в обоих случаях, хоть и различна. А то что одинаково больно... Когда Солнце над горизонтом - да, но, всётаки, пожалуй, меньше, чем когда в зените. А непосредственно на закате Солнце становится "холодным", так что можно попробовать. Если я правильно понял, Люмикс - не зеркалка, а значит её матрица эспонируется непрерывно. Значит и пробовать надо быстро и не держать матрицу по долгу на Солнце. От греха... Хм... Получается, по данному пункту мнение поменял... :) Вернее переосмыслил.

Цитата:

от:Evil_Jester

... больше риск... а чём его измерять? в попугаях или бульках? Прежде чем рисковать привык оценивать худший случай.

Уточняю: как точно не выжечь пиксели, снимая закат(рассвет)? Эффективно ли помогает УФ фильтр?

Спасибо

Подробнее

риск измеряется в достигаемой температуре на поверхности матрицы. если глазом нормально смотрится то можно вобщем неволноваца.

уф фильтры это вообще мегамаркетоидобредомиф.
ND фильтр ставитца. но будут зайцы скорее фсево. а снимать как диафрагму закрыть, быстро навести фотик сфоткать и отвести. если на штативе то крышку снять сфоткать и надеть.
случаи прожигания полосы по пути сонца при съёмке со штатива извесны.

можно попробовать ИК-защитный фильтр также. жгёт то ИК в основном которово куда больше чем видимово. но это дефицыт и он искажает цвет.

То есть, зеркалке на очень короткой выдержке ничего не грозит?

если очень сильно стараца то можно сломать даже.. извесно что

Цитата:

от: nCuX
То есть, зеркалке на очень короткой выдержке ничего не грозит?

Снимал 350кой Солнце в зените. Ничё ей не сделалось. Она просто отмерила себе эспозицию и отмахала её затвором.

Цитата:

от: Evil_Jester
а у луча с длинной волны, соответствующего красному цвету, энергия больше поэтому они гасятся наиболее слабо.

"Ваши волосы станут на 82% прочнее". Круто!
Егор