Сьёмка птичек камерой 1,6 кроп Канон.

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[santehnick]:
Цитата:
от: santehnick
60 мм вполне достаточно чтобы птичкав "щелкать", 300 это уже много=))

Если снимать в их среде обитания, то и 300 мм будет мало.
Вот Canon 30D, EF 75-300/4-5.6 IS. Кроп 1.6, ЭФР 480 мм.

Re[Гудков Георгий]:
а я где по вашему снимал?
да шучу я, конечно для птичкав надо подлинее...
просто мне повезло и птичка не клюнула меня в глаз)))
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
от 15мп.

Тогда получается, что 5DII для этого вообще не годится, т.к. у него всего 8Мп. А подходят только 50D и 7D. То-то на ХОБОТе шпарили кипятком, обсасывая 7D, якобы как лучший птичечник.
Re[BotaNik]:
Цитата:
от: BotaNik
Тогда получается, что 5DII для этого вообще не годится, т.к. у него всего 8Мп. А подходят только 50D и 7D. То-то на ХОБОТе шпарили кипятком, обсасывая 7D, якобы как лучший птичечник.

Ошмбочка вышла!
У 5DmkII - 21МП.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos5dmkii.asp
А я показал картинку с 30D. Вот у него 8 МП.
Но вообще то это правда. Чем больше пикселей (в разумных пределах конечно), тем лучше.
Re[BotaNik]:
Цитата:
от: BotaNik
Тогда получается, что 5DII для этого вообще не годится, т.к. у него всего 8Мп...

С какого дуба 8Мп? Я насчитал 21
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
С какого дуба 8Мп? Я насчитал 21

Почему-то все очень невнимательны и сразу начинают...(подберёте эпитет по желанию). В теме речь идёт о кропе 1,6.
Если снимать с одной точки равноудалённый обьект камерами 50D/7D на весь кадр (на всю матрицу), а затем вторым марком, то у марка два изображение на матрице займёт только 1,6 площади его матрицы, т.е. 8,2Мп. А это значит, что марк два не годится для целей сьёмки небольших обьектов с большого расстояния? Вы же писали: "от15Мп".
Или я не в ту сторону гребу?
Re[BotaNik]:
Цитата:

от:BotaNik
Почему-то все очень невнимательны и сразу начинают...(подберёте эпитет по желанию). В теме речь идёт о кропе 1,6.
Если снимать с одной точки равноудалённый обьект камерами 50D/7D на весь кадр (на всю матрицу), а затем вторым марком, то у марка два изображение на матрице займёт только 1,6 площади его матрицы, т.е. 8,2Мп. А это значит, что марк два не годится для целей сьёмки небольших обьектов с большого расстояния? Вы же писали: "от15Мп".
Или я не в ту сторону гребу?

Подробнее

Так то оно так. Но вы не учитываете, что у 50D плотность пикселей 4,5 МП/см2. А в 5DmkII - 2,4 МП/см2. А это значит, что шума значительно меньше и можно снимать на больших ИСО. Что весьма полезно для охоты. Т.к. появляется возможность прикрывать диафрагму до нужного значения. Что весьма немаловажно для работы с телевиками, которые заметно темнее, чем обычные объективы. Конечно это неважно, если у вас есть возможность приобретать светосильные телевики.
Re[BotaNik]:
Может речь и о кропе, но у 5D2 21 мп И он на все годится, у него ЭФР=ФР, ничего пересчитывать не надо А написал я от 15мп потому, что современные кроп-камеры кэнон начинаются от 15 мп
Re[Sergey Taran]:
Цитата:

от:Sergey Taran
И я 350Д снимал. Но на 300мм объектив был уже на пределе.

http://pics.livejournal.com/taricc/pic/000166we/
http://pics.livejournal.com/taricc/pic/00018kd1/
http://pics.livejournal.com/taricc/pic/0001b200/

Подробнее


вторая свиристель очень понравилась. А конвертер не пробовали? Меня родной 1,4 устраивает вполне. И стаб остается.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Может речь и о кропе, но у 5D2 21 мп И он на все годится, у него ЭФР=ФР, ничего пересчитывать не надо А написал я от 15мп потому, что современные кроп-камеры кэнон начинаются от 15 мп

Подробнее

Чтобы в данной ситуации было 21Мп и изображение покрыло всю матрицу второго пятака, надо сменить обьектив на 500мм.
Re[BotaNik]:
А Вам не кажется, что обрезав/откропив часть кадра, получится то-же самое,только с бОльшим разрешением?
Re[SDora]:
Цитата:
от: SDora
А Вам не кажется, что обрезав/откропив часть кадра, получится то-же самое,только с бОльшим разрешением?

При обрезке обрезается площадь, состоящая из мегапикселей. При этом теряется разрешение.
Разрежте матрицу пополам и вы получите половину Мп, а разрешение в два раза меньше.
Re[BotaNik]:
Цитата:
от: BotaNik
Чтобы в данной ситуации было 21Мп и изображение покрыло всю матрицу второго пятака, надо сменить обьектив на 500мм.

Уточнение о том, что у 5D2 21мп, не нужно переводить в плоскость избитой темы Имеете возможность - купите 7D, иначе 50D или 500D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.