съёмка портретов

Цитата:

от: mjj

Говорю на полном серьезе,на моей фотографии её лицо выглядит раза в 2,5 больше.

Мистика просто!

Цитата:

от: KotLeopold
Мистика просто!

А может автору так кажется, что девушка очень худая, а камера ему показывает реальные пропорции? Так сказать приворожён автор и всё тут, одурманен.
Не научно конечно, но всё может быть, не спроста же всё это.

Вы нечестны сами перед собой, или необъективны. А скорее всего, просто влюблены. Объектив здесь не при чем.

Цитата:

от: kyerdna
Вы нечестны сами перед собой, или необъективны. А скорее всего, просто влюблены. Объектив здесь не при чем.

Видимо да...
Кроме того, ваш пост натолкнул меня на идею создания новой пятничной безумной темы с таким названием:
"Может ли объектив быть НЕобъективным?"


Кому нравится - может идею взять себе... :D

Цитата:

от: kyerdna
Вы нечестны сами перед собой, или необъективны. А скорее всего, просто влюблены. Объектив здесь не при чем.

зачетная фраза

ps. я все жду, когда та знаменитая блондинка появится (фото)
(ну, штук двадцать лицевых портретов, снятых на разных фокусных с шагом 10 мм)

Цитата:

от:mjj
Относительно недавно приобрел canon 100 2.0 и столкнулся с такой проблемой:люди на моих фотографиях выглядят намного крупнее чем есть на самом деле(в данном случае речь идет о пропорциях лица). Коммерческой съёмкой не занимаюсь и в основном снимаю родственников и друзей. Думаю объяснять не нужно, как болезненно реагирует слабый пол увидев себя на моих фотографиях крупным планом. Постоянно слышу упрёки типа какие у меня большие щёки,подбородок нос и.т.д Ситуация для меня не понятная т.к на тушке большую часть времени у меня сидит sigma 30 1.4 и таких проблем в условиях малова пространства я не испытывал. И люди не выглядели у меня как на шаржах. Специально приобрел портретный объектив для минимальных искажений и получил ситуацию абсолютно обратную.
Подскажите может я что то делаю не так?
Для примера приведу девочку которая оооочень худая,а на моих фотках смотрится весьма увесисто.
Первый мой снимок,второй нет

Подробнее

---
Дело не в объективе.
Рисующий свет нужно подать правильно на лицо и тогда легко сделаете из широкого лица, узкое.
Или правильно повернуть лицо модели к источнику основного, рисующего света, если нельзя сместить источник.
Есть общие законы света, теней и бликов(как полезных, так и вредных) - при съемке классического портрета, при несоблюдении которых… :(
Чем много писать, проще показать…
Посмотрите на светотени на этих картинках.
Что-нибудь поняли? ;)

Цитата:

от: mjj
Если говорить о лице,то оно мне напоминало узкую дощечку.
Говорю на полном серьезе,на моей фотографии её лицо выглядит раза в 2,5 больше.

всё зависит от ракурса... поставьте ладонь ребром - увидите её "узкой как дощечка", поверните ладонь на пол-оборота - и вот она уже совсем не узкая... :) то же самое и на вашем снимке... :)
к тому же, на лице явно видна сдерживаемая улыбка, а что происходит при улыбке - щёки разъезжаются в стороны, нижняя челюсть поднимается вверх, и вот уже лицо из "вытянутого" становится "как луна"... :)
так что на объектив грешить не нужно... :)

Цитата:

от: KotLeopold
...
"Может ли объектив быть НЕобъективным?"
... :D

Может. Любой и всегда.
Объектив - стекляшка с железом, работающая по законам ЛИНЕЙНОЙ перспективы. Причем МОНО-скопическая.

Глаза - СТЕРЕОскопическая система, работающая по законам КРИВОЛИНЕЙНОЙ перспективы, да к тому же снабжена мозговой психоэмоциональной пост-обработкой.

По моим наблюдениям не более 15% людей склонны признать в снимке самого себя, как есть в жизни. И это еще оптимистичная цифра. Причем больше всего в этом проценте мужиков. Они не очень придирчивы.

А вот женщины более придирчивы - то они на снимках меньше ростом, то ноги короче и толще, то бока.... Вобщем угодить сложно.

Есть старый фильм с А.Райкиным "Мы с вами где-то встречались", там забавная сценка с фотографом в ателье. И его знаменательная фраза - "Объектив часто замечает то, что мы не видим".

Объектив тупо следует своим законам линейной перспективы и все возможные искажения просто заложены в его изначальной природе.

Цитата:

от: Mih.AE
По моим наблюдениям не более 15% людей склонны признать в снимке самого себя, как есть в жизни...

опять таки, всё упирается в психологию восприятия: люди никогда не видят себя со стороны, максимум - отражение в зеркале в одном ракурсе (анфас, на уровне глаз)... поэтому у них в голове складывается их собственный образ таким, какой видят в зеркале, и любой другой вид со стороны для них непривычен и не воспринимается сразу... :)
так что объективы снова не при чём... :)

Так об этом и речь!
Объектив никогда не будет "видеть" так, как видит себя сам человек.
Не важно - в зеркале или еще где.

Объектив отображает оптико-физический образ.
Отражение в зеркале - это пост-обработанный психо-эмоциональный образ.
Добавьте к этому еще и весьма существенную деталь, о которой я упомянул - это существенная разница восприятия пространства - линейная перспектива и криво-линейная.