Съёмка портрета

Цитата:

от: SCAT
Моноблоки тоже вспышки :) :), их тоже выкинуть?

В первую очередь имелась в виду, конечно, вспышка на камере. Студийный свет -- вещь отличная, но даже при самом хорошем пилотном свете результат всегда немножно не такой. Для _обучения_ на мой взгляд самый хороший импульсный свет хуже постоянного.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: WAn
Преподом был не я, клянусь! :)

Точно? :)

Однозначна!

Цитата:

от:Wingsword
Так вот, тогда снимали еще лучше. Фото четкие и выразительные. Подобран фон, использовались предметы (стул, колонна для опоры), много внимания уделялось одежде.
Тогда фото хорошие профессионалы делали.

Подробнее

А сейчас из мебели все больше кровать, вместо колоны шест для стриптиза, а одежды совсем не наблюдается. О времена...

Цитата:

от:Yess
Цитата:

от:Wingsword
Так вот, тогда снимали еще лучше. Фото четкие и выразительные. Подобран фон, использовались предметы (стул, колонна для опоры), много внимания уделялось одежде.
Тогда фото хорошие профессионалы делали.

Подробнее

А сейчас из мебели все больше кровать, вместо колоны шест для стриптиза, а одежды совсем не наблюдается. О времена...

Подробнее

Все дело в том, что раньше фотографировали только профессионалы, ибо простому смертному камера и студия были не по карману и не по знаниям, посему и фото тех времен все как на подбор качественные, но более менее однообразные.
А теперь снимают все кому не лень и общая масса выходит полным отстоем, но реально качественных по всем параметрам фотографий в количественном выражении сейчас больше на порядки.
В качественном и художественном плане фотография сейчас на порядок выше старой, просто она теряется в общем потоке отстоя.

Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Yess
Цитата:

от:Wingsword
Так вот, тогда снимали еще лучше. Фото четкие и выразительные. Подобран фон, использовались предметы (стул, колонна для опоры), много внимания уделялось одежде.
Тогда фото хорошие профессионалы делали.

Подробнее

А сейчас из мебели все больше кровать, вместо колоны шест для стриптиза, а одежды совсем не наблюдается. О времена...

Подробнее

Все дело в том, что раньше фотографировали только профессионалы, ибо простому смертному камера и студия были не по карману и не по знаниям, посему и фото тех времен все как на подбор качественные, но более менее однообразные.
А теперь снимают все кому не лень и общая масса выходит полным отстоем, но реально качественных по всем параметрам фотографий в количественном выражении сейчас больше на порядки.
В качественном и художественном плане фотография сейчас на порядок выше старой, просто она теряется в общем потоке отстоя.

Подробнее

Реально хорошие картинки в ацтое не затеряются. Не успокаивайте себя. Мало хороших фотографий. И хороших фотографов - мало. И взяться им неоткуда.

Цитата:

от: Митрич16
[quote=SCAT][quote=Yess][quote=Wingsword] Мало хороших фотографий. И хороших фотографов - мало. И взяться им неоткуда.

ПОЧЕМУ ??

Цитата:

от: Митрич16
Реально хорошие картинки в ацтое не затеряются. Не успокаивайте себя. Мало хороших фотографий. И хороших фотографов - мало. И взяться им неоткуда.

Вы неправы, их очень много и работ очень много. А затеряться им очень легко, ибо сейчас уже и в серьезных изданиях начинают туфту на обложки ставить, ибо платить фотографу за знания и качество не хотят, типа сами могут снять не хуже мыльницей.
А уж про культуру фото среди населения и говорить не стоит.
Раньше никто не думал что сам сможет снять качественный портрет, а теперь кого не спроси все считают что купить цифромыльницу за триста баксов и сделать портрет на обложку любая домохозяйка может, а уж если купят какой оли-300 пленочны, то и вообще NG их с распростертыми объятиями примет. :)
Посему никто и не ходит в студии и не ищет хороших фотографов.

Цитата:

от: SCAT
Посему никто и не ходит в студии и не ищет хороших фотографов.

В простых "Фотографиях" их не так легко найти.
Заходил фотографироваться на паспорт, видел на стенде примеры "портрета на память" начиная с 10x15 за 150р. Ужасно :(

Цитата:

от: SCAT
Цитата:

от:Митрич16
Реально хорошие картинки в ацтое не затеряются. Не успокаивайте себя. Мало хороших фотографий. И хороших фотографов - мало. И взяться им неоткуда.

Вы неправы, их очень много и работ очень много. .

Подробнее

Вы неправы, мы не правы... Разные критерии у нас с Вами, очевидно.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Митрич16
Реально хорошие картинки в ацтое не затеряются. Не успокаивайте себя. Мало хороших фотографий. И хороших фотографов - мало. И взяться им неоткуда.

Вы неправы, их очень много и работ очень много. .

Подробнее

Вы неправы, мы не правы... Разные критерии у нас с Вами, очевидно.

Подробнее

Не могли бы Вы (каждый со своей стороны) привести примеры. Лично я ( я об этом писала вначале) ничего интересного в последние годы не видела. если я не права - покажите примеры хороших портретов.

To Elena
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=42227&ref=author - posmotrite etogo avtora, mne li4no bol'6enstvo oenj nravitsja...

Да, портрет Анны у Riki-Tikki замечателен.

Цитата:

от: Pafnutij
To Elena
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=42227&ref=author - posmotrite etogo avtora, mne li4no bol'6enstvo oenj nravitsja...

Посмотрела. Мне очень понравились работы.

Цитата:

от: Аникина Елена
Цитата:

от:Митрич16
Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Митрич16
Реально хорошие картинки в ацтое не затеряются. Не успокаивайте себя. Мало хороших фотографий. И хороших фотографов - мало. И взяться им неоткуда.

Вы неправы, их очень много и работ очень много. .

Подробнее

Вы неправы, мы не правы... Разные критерии у нас с Вами, очевидно.

Подробнее

Не могли бы Вы (каждый со своей стороны) привести примеры. Лично я ( я об этом писала вначале) ничего интересного в последние годы не видела. если я не права - покажите примеры хороших портретов.

Подробнее

Примеры плохих фотографий привести Вам?

[quote=Митрич16
Примеры плохих фотографий привести Вам?
[/quote]
Да, приведите. Но хотелось бы увидеть не технически плохо выполненные фотографии, а именно промахи в художественном плане. Чтобы не повторять чужих ошибок[/size].

Митрич16, Вы обещали привести примеры плохих (с художественной точки зрения, не технической) портретов.

Цитата:

от: Аникина Елена
Цитата:

от:Pafnutij
To Elena
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=42227&ref=author - posmotrite etogo avtora, mne li4no bol'6enstvo oenj nravitsja...

Посмотрела. Мне очень понравились работы.

Подробнее

Конечно неплохо!!!!! Один свет в студии сколько стоит!!!!!!!! Да и камера с цифровым задником!!!!!!! А вот бы посмотреть работы этого автора сделанные с помощью только "подручных" средств!!! И не только фотомоделей!!!!!

Цитата:

от: Sheppa
Цитата:

от:Аникина Елена
Цитата:

от:Pafnutij
To Elena
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=42227&ref=author - posmotrite etogo avtora, mne li4no bol'6enstvo oenj nravitsja...

Посмотрела. Мне очень понравились работы.

Подробнее

Конечно неплохо!!!!! Один свет в студии сколько стоит!!!!!!!! Да и камера с цифровым задником!!!!!!! А вот бы посмотреть работы этого автора сделанные с помощью только "подручных" средств!!! И не только фотомоделей!!!!!

Подробнее

Да, вот именно.

Цитата:

от:Sheppa
Конечно неплохо!!!!! Один свет в студии сколько стоит!!!!!!!! Да и камера с цифровым задником!!!!!!! А вот бы посмотреть работы этого автора сделанные с помощью только "подручных" средств!!! И не только фотомоделей!!!!!

Подробнее

Sheppa, ну не надо девушке голову дурить, по крайней мере при всех.

Елена, НИЧЕГО из вышеперечисленного к качеству портретной съемки отношения не имеет.

Цитата:

от: Аникина Елена
Да, вот именно.

У того же Rikki-Tikki на том же сайте есть портреты безо всяких студийных условий и моделей.
И причем намного лучшие, на мой взгляд:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=41456&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=41587&ref=author

Не в оборудовании дело.