Съёмка новорождённых

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982

на мануал снимать ребенка невозможно. останетесь без рук, станете психованным и невзлюбите свою камеру... :)

И как же это мы лет 30 тому назад детей снимали мануальными фиксами ,не пойму
Re[григорьич]:
во во. 30 лет назад. у вас тренировки были. и деваться было некуда. а мы расслабленная молодеж и баловни прогресса. готов помучиться мануальным шириком на пейзаже, с трудом соглашусь на жанровой съемке мануальным полтосом. но ни за что небуду бегать за детьми с мануалом. я и с АФ неуспеваю. две треть фото смело в корзину улетает... :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
И как же это мы лет 30 тому назад детей снимали мануальными фиксами ,не пойму


Так Вы и кропы 100% 30 лет назад не рассматривали... :D Шутка.
А зачем сейчас, в автофокусные времена, создавать себе лишнюю головную боль? Я понимаю еще, если бы у человека был опыт работы с манульными линзами, а так... если понадобится - потом докупит... дети быстро растут, и первые кадры - самые ценные.
P.S. Вы, кстати, в видоискатель D60 не заглядывали? Это Вам не на пятаке фокус крутить... там особая сноровка нужна... и глаз, "как у орла".
Re[КАШАСА]:
Да можно и с пыхой снимать. Но полтинник 1,4 это верно. Для квартир, это самое то.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
+100

Правда сейчас набегут "видные специалисты" и начнут рассказывать что пыха выжигает глаза и ломает психику
Про баунсеры и потолок им мама в детстве не рассказывала.


Согласен. Сам фигею от советов, типа, никаких вспышек . Пробовал я снимать по - разному. И скажу, что я сильно рекомендую применять пыху в условиях искусственного освещения. Ну снимите без пыхи. Что дальше? А дальше: править ББ, корректировать цвет, париться насчет сильных шумов и т.д. Вспышка большинство из этих пунктов убирает. Особенно, что касается цветокоррекции. Ну легче привести кадр в порядок, если он сделан с вспышкой!!! ЛЕГЧЕ. Я лишь против вспышки В ЛОБ!!! В потолок, в стену, с рассеивателем и т.д.

А светосильная оптика - это всегда хорошо. Она позволяет снимать художественно :)
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
...забейте пока на мануальную оптику, берите только автофокусную (AF-S для Вашего случая) и обязательно внешнюю вспышку.
Не слушайте технодро..ров! ...:


+1
в лоб не пыхать, использовать отраженный свет(потолок, лайт-диск) либо в студию, дядька там с софтбоксами поколдует.
если ребенок испугается - со вспышкой пока повременить.
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Так Вы и кропы 100% 30 лет назад не рассматривали... :D Шутка.
:

Re[Prograph]:
Только не надо ругаться. Я наверное всё же схожу либо к детскому доктору, либо к окулисту и посоветуюсь.
Re[григорьич]:
маленькие дети пугаются вспышки! так что снимать нужно светосильными фиксами, автофокусными или неавтофокусными это уже как умеешь(или как денег есть), автофокус тоже не всегда спасает )

после месяцев 4-6 можно снимать со вспышкой! Только некоторые дети закрывают глаза на ТТЛ с предвспыхом, так что нужно снимать в режиме авто:

E330 + метц 45

Re[zymmi]:
Спасибо!
Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi
маленькие дети пугаются вспышки!

Ну, в белой ванне 45-м Метцем (эта модель любую топовую накамерную по мощности оставит в аутсайдерах) в потолок можно снимать даже на дифрагме 8 :))
95% от общего числа снимающих исторически "долбят и продолжают долбить" встроенной (и даже куда более дорогой накамерной) вспышкой исключительно "в лоб". Отсюда и сложилась такая точка зрениям - вспышка,мол, зло и вред и дети её пугаются.
Если столовыми предметами неправильно пользоватьтся - то ведь и пальчики можно вместо хлеба ножиком отрезать. Или вилкой в языке дырки сделать. Точно также дело обстоит и со вспышкой.

Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi
маленькие дети пугаются вспышки!
Пугаются это одно (и то не все), а нельзя это другое. Если в глаза прямо не пыхать и мощность не ставить большую, то всё нормально получится. На аурлайф эту тему разжевали полностью. Врачи противопоказаний не находят, кроме вспышки большой мощности прямо в глаза.
А дальше дело каждого.
Re[norths]:
А можно ссылку, если не сложно?
Re[Игорь Рзянин]:
Цитата:

от:Игорь Рзянин
Людей здесь постоянно больше, поэтому продублирую.
Очень прошу совета. Есть Д60 и 18-70 кит. Снимать надо ребёночка. Денег немнога. Взять CZ 50\1.4 или sb-800+nikkor 50|1,8 или ...

Господа, перестаньте заниматься ... посоветуйте

Подробнее


Не слушайте тех, кто советует обойтись без вспышки. В помещении это возможно крайне редко. Вспышка в потолок - и никаких проблем. Дополнительные объективы не обязательны.
Re[Игорь Рзянин]:
Цитата:
от: Игорь Рзянин
А можно ссылку, если не сложно?
Тему похоже прибили, не могу найти.
Re[Игорь Рзянин]:
17-40 и вспышка на стойке с зонтом, + вспышка за лайткубом:




но мануальный полтинник с 1.4 - все равно интереснее :)






главное - не долбите встроенной (да и внешней) прямо в глаза, и все будет хорошо :)
Re[Игорь Рзянин]:
Вообще новорожденного напугать чем либо довольно сложно, т.к. не знает он еще, что в этом, новом для него, мире хорошо, а что плохо. Вон, он и в ванночке плавает, и ныряет спокойно, не боится. Вспышкой в лоб, конечно, малышу будет некомфортно, т.к. аккомодация зрачка еще не развита, зрачки всегда широкие, а вот в потолок - вполне нормально. Покупайте 17-70 + пыху, будете радоваться сочным и резким снимкам.
Re[Игорь Рзянин]:
Цитата:
от: Игорь Рзянин
Ну раз всё так хорошо, скажите с какого момента можно применять пыху?


я месяцев с пяти пыхал. в потолок, естественно.
Re[norths]:
Я стал отцом в сентябре этого года... м-м-м... в первый раз ;)

До этого также озадачился будущей съемкой. Остановился на выборе классного портретника - 85/1.4, вместо полтинника пока что использую ультрон 40/2. 50/1.4 продал - чтоп на 85 хватило, так что в скором времени придется брать 50/1.8, почему не 1.4? - потому что дешевле да и особой разницы между ними я не вижу. Почему нужен АФ - дети они вертлявые. Вручную не всегда успеваешь. Хотя сделал несколько очень удачных кадров мануальным 105/2.5 и упомянутым ультроном. Снимать мануальником детей - тяжело. Нужна известная привычка. Совсем маленькими - они Вам позировать по просьбе не будут. Берите АФ, если нет отвертки - АФ-С. 50/1.8 - бюджетный и при этом очень качественный вариант.

Насчет вспышки - я не то что бы против, но мне без нее картинки кажутся лучше. У меня вспышки нет. Может, просто надо уметь с ней работать. По мне - проще без нее. Но если есть возможность взять ее - используйте такую возможность. Вспышка бывает очень нужна, а иногда просто очень-очень :) Кроме того, с ее помощью можно создавать различные световые решения. Отражатель не забудьте взять.

Насчет съемки. Не забывайте перед съемкой подготовить модель. Лично мне неприятно смотреть на перепачканные чем угодно лица. Я понимаю, что шоп наше фсе - но такой подход не по мне. Еще при обработке не стесняйтесь ретушировать кожу - у младенцев она всегда то шелушится, то реакция на что-нить, то там раздражение. Реализм и докУмент - суть разные вещи.

Насчет техники съемки. Детей надо уметь снимать. Это понимаешь после первой же фотосессии. Хорошо снимать с уровня лица ребенка - т.е. - лежит он(а,и) на кровати и на вас смотрит снизу - присядьте на корточки и снимите с его точки. Используйте акцент не только на лице малыша - но и, например, на руке, ноге, пальцах. Т.е. старайтесь найти интересный сюжет - поверьте, фотографий с лицом у вас будет много :) :) :) Еще можно экспериментировать с разными точками съемки и разными объективами (ширик, фишай,телек).

Насколько я понимаю - чем старше ребенок - тем больше сюжетов. Когда они совсем маленькие - тяжело сделать что-то уж особо выдающееся каждый день. Когда начнут ползать, хватать предметы, активно кривляться, реагировать на окружающий мир - тогда поле Вашей фантазии расширится.

В общем - все как всегда - каждый объект съемки требует соблюдения своих нюансов, но при этом общая логика фотосъемки одинакова - главное, чтобы хорошо вышло.
Re[Bomzel]:
Спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.