съёмка ночью

не подскажет публика.. как заснять обьекты в ночное/поздне-вечернее время, при отсутствии мощных внешних источников света.. выдержка/диафрагма/плёнка

Светосильный объектив, хороший штатив.

... Пленку чувствительную (можно конечно, и 200, но выдержка длиннее будет, сами понимаете, 400, 800, 1600, и, естественно, чем больше чувств. тем больше зерно). Можно попробовать новую Konica Centuria Super - сильно они начали ее рекламировать - придумали что то новое в криссталах -обещают очень маленькое зерно и большую чувствительность (до 1600 ед.).
Ну и зависит от объекта съемки и освещенности...

штатив - ДА ! + руками не трогать (тросик или автоспуск)
пленка - 100 ед. вполне достаточно, какая разница: выдержку ставить 4 сек или 1/4 - все равно с рук не получится.
профессиональную - не надо. Цветопередачи правильной все равно не получите, а ошибки экспозиции для нее более критичны.
светосильность - тоже ни к чему. Фокусироваться в темноте трудно, а малая глубина резкости не нужна, Вы же не портрет снимать будете. Диафрагма = 5.6 - 8
Экспозамер лучше не 3Д, а средне-взвешенный. И делайте к нему поправку на единичку или две в минус.

[quote:dfb4c32d43="alll"]не подскажет публика.. как заснять обьекты в ночное/поздне-вечернее время, при отсутствии мощных внешних источников света.. выдержка/диафрагма/плёнка[/quote:dfb4c32d43]

Мне думается, что надо уточнить насчет объекта съемки и поставленной задачи...
Ведь все может по разному звучать -
Одно дело
- ночной городской пейзаж,
- пейзаж ночью в поле,
- пейзаж ночью в тайге,
- гон Зюбрей (оленей)
- восход луны над рекой....
- движение огней автомашин по ночному городу...

Что за снимок хотите получить?

Рекомендации могут быть прямо противоположные друг другу исходя из объекта, условий и задач.

Я работал на пленке Kodak Max 400 и Kodak Max 800
Результаты мне понравились. Правда не пробовал делать фото более чем 10 на 15...

[size=6:8388cee6f1][quote:8388cee6f1="Allau"][quote:8388cee6f1="alll"]не подскажет публика.. как заснять обьекты в ночное/поздне-вечернее время, при отсутствии мощных внешних источников света.. выдержка/диафрагма/плёнка[/quote:8388cee6f1]
Мне думается, что надо уточнить насчет объекта съемки и поставленной задачи...
Ведь все может по разному звучать -
Одно дело
[b:8388cee6f1]- ночной городской пейзаж[/b:8388cee6f1],
[b:8388cee6f1]- пейзаж ночью в поле[/b:8388cee6f1],
- пейзаж ночью в тайге,
- гон Зюбрей (оленей)
[b:8388cee6f1]- восход луны над рекой....[/b:8388cee6f1]
- движение огней автомашин по ночному городу...
[/quote:8388cee6f1][/size:8388cee6f1]
например специально не готовился.. т.е. зенит, плётка 100, есть штатив, экспонометр отсутствует.. оказываешся в ситуаци выделенной жирным шрифтом в цитировании..
какие могут быть вариации?

[quote:2513f04183="alll"][size=6:2513f04183][quote:2513f04183="Allau"][quote:2513f04183="alll"]не подскажет публика.. как заснять обьекты в ночное/поздне-вечернее время, при отсутствии мощных внешних источников света.. выдержка/диафрагма/плёнка[/quote:2513f04183]
Мне думается, что надо уточнить насчет объекта съемки и поставленной задачи...
Ведь все может по разному звучать -
Одно дело
[b:2513f04183]- ночной городской пейзаж[/b:2513f04183],
[b:2513f04183]- пейзаж ночью в поле[/b:2513f04183],
- пейзаж ночью в тайге,
- гон Зюбрей (оленей)
[b:2513f04183]- восход луны над рекой....[/b:2513f04183]
- движение огней автомашин по ночному городу...
[/quote:2513f04183][/size:2513f04183]
например специально не готовился.. т.е. зенит, плётка 100, есть штатив, экспонометр отсутствует.. оказываешся в ситуаци выделенной жирным шрифтом в цитировании..
какие могут быть вариации?[/quote:2513f04183]

Рекомендация "точек отсчета" из "National Geographic Photography Field Guide" (стр. 261, все для ISO100, цитирую "as is"):

Городские улицы - 1/30, f/2.
Подсвеченные здания и статуи - 1/2, f/2.8
Силуэты городских зданий (сумерки) - 1/60, f/2.8
Силуэты городских зданий (ночь) - 2сек., f/2
Лунный пейзаж - 4мин., f/4

В последнем случае предполагается, что сама луна не в кадре; при наличии снега или водных поверхностей выдержка должна быть уменьшена.

Для съемки лунных пейзажей (с Луной в кадре) советую выдержки делать не более 10 секунд, т.к. будет заметен смаз Луны, а также звезд из-за вращения Земли., да и засветка будет большой, будет виден яркий размытый диск (фаза ~70%, выдрежка 5 с). У меня Луна (полная) даже получалась при 1/30 на 200 ед., однако для пейзажа маловато будет.

Советую сделать снимок полярной области:
Пленка: можно брать какую хотите но луше всего 100 - 400 (зависит от выдержки), выдержка не менее 20 минут (если меньше - такого эффекта не получится), лучше - около 1 часа, (чем больше выдержка тем менее чувствительную пленку советую использовать - т.к. может кадр стать светлее чем надо) Полярная звезда в центре, все...
Главное что бы во время съемки не было засветки, лучше всего одеть небольшую бленду

если интересно, можете посмтреть мой снимок http://www.fotoclub.ru/gallery/?work_id=19246 , правда выдержка всего 8 минут...

[quote:26c7a3b137="SibB"]
Рекомендация "точек отсчета" из "[b:26c7a3b137]National Geographic Photography Field Guide[/b:26c7a3b137]" (стр. 261, все для ISO100, цитирую "as is"):

Городские улицы - 1/30, f/2.
Подсвеченные здания и статуи - 1/2, f/2.8
Силуэты городских зданий (сумерки) - 1/60, f/2.8
Силуэты городских зданий (ночь) - 2сек., f/2
Лунный пейзаж - 4мин., f/4

В последнем случае предполагается, что сама луна не в кадре; при наличии снега или водных поверхностей выдержка должна быть уменьшена.[/quote:26c7a3b137]
интересная книженция.. а может есчё вариантов от туда.. я думаю не только мне интересно будет.. а может табличку в виде мини стетейки [size=7:26c7a3b137]может буржуи не сильно обидятся..[/size:26c7a3b137] ;)

[quote:d4bd7bde87="alll"]интересная книженция.. а может есчё вариантов оттуда.. я думаю не только мне интересно будет.. а может табличку в виде мини статейки [size=7:d4bd7bde87]может буржуи не сильно обидятся..[/size:d4bd7bde87] ;)[/quote:d4bd7bde87]

Собственно, там в таблице, кроме уже приведенного, еще только две строчки, вот они (тоже для ISO100):

Сюжет "вокруг костра" - 1/8, f/2
Карусели и аттракционы с огнями - от 1/8, f/2.8

Столбцы таблицы соответствуют разным пленкам. В общем, могу перевести оттуда всю главу про съемки при низком освещении, она не очень большая, только муторно будет перевод в html запихивать. :) И иллюстрирующие фотографии уйдут (сканера не имею).

[quote:a8db5dbb4f="SibB"][quote:a8db5dbb4f="alll"]интересная книженция.. а может есчё вариантов оттуда.. я думаю не только мне интересно будет.. а может табличку в виде мини статейки [size=7:a8db5dbb4f]может буржуи не сильно обидятся..[/size:a8db5dbb4f] ;)[/quote:a8db5dbb4f]

Собственно, там в таблице, кроме уже приведенного, еще только две строчки, вот они (тоже для ISO100):

Сюжет "вокруг костра" - 1/8, f/2
Карусели и аттракционы с огнями - от 1/8, f/2.8

Столбцы таблицы соответствуют разным пленкам. В общем, могу перевести оттуда всю главу про съемки при низком освещении, она не очень большая, только муторно будет перевод в html запихивать. :) И иллюстрирующие фотографии уйдут (сканера не имею).[/quote:a8db5dbb4f]
неужели из NSK (Новосибирск видимо) никто не поможет.. получется весьма порядочнас статейка для раздела "школа" которя будет полезна многим..