Съёмка на Мальдивах, что посоветуете по технике?

Всем привет, я тут новенький.
Снимаю на D50.
Есть 17-55 (Штатный зум), также есть 50/1.8D

Встал выбор хорошего красочного стекла, возможно ширик.
Из чего выбираю.
1. Tamron AF 17-50mm F2.8 SP XR DI LD (для Nikon)
2. SIGMA AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
3. SIGMA AF 17-70/f2.8-4.5 DC Macro HSM

Есть ли смысл брать бленду на 50/1.8D?
Стоит ли покупать полярик?
И вообще что посоветуете с учётом особенностей местности, климата и т.п.

Заранее спасибо!

полярик брать стоит обязательно, макро тоже не помешает...
если в бунгало будет постоянно работать кондей - то фотик с линзой заворачиваете в целофановый пакет, при выходе не будет образовываться конденсат внутри линз (влажный климат)

Возьмите серый ND фильтр, на Мальдивах при съемке днем яркость отражаемого света от песка на много выше чем от неба. Фонарик обязательнольно, с отражателем побольше, ночью с ним на берегу моря крабиков поснимать.

На мальдивах хорошо......

Снимал кеноном 400 + сигма 70-300. + китовый.

Бленда иногда нужна. Макрик - сомнительно очень.
Обьективы ни во что не заворачивал, валялись в номере, таскались на улицу просто так. Рассказы о влажности немного преувеличены.

1. Полярник очень полезен.
2. Возьмите штатив, ночные пейзажи там обалденные.
3. По возможности купите аквабокс, подводный мир заслуживает съемки.

Я на Мальдивах не был, но на Вашем месте взял бы с собой только цифромыльницу, - потерять и уронить не жалко, и в задний карман помещается.

Спасибо всем за ответы, это что касается практики съёмки и климата,
а что скажите относительно тех линз которые я указал выше?
Я конечно понимаю что зумы и ширик разные вещи. но что именно там будет интересней с точки зрения красоты местной природы?

Цитата:

от:Андрей Зима
Спасибо всем за ответы, это что касается практики съёмки и климата,
а что скажите относительно тех линз которые я указал выше?
Я конечно понимаю что зумы и ширик разные вещи. но что именно там будет интересней с точки зрения красоты местной природы?

Подробнее

А природа там не особо красивая то. Ну пальмы, ну деревья-кусты... Песочек... Там жЫвность в основном снимают. Бегающую-летающую-ползающую.
ИМХО - с шириком там особо не развернешся. А вот аквабокс - нужен. Рыбки там у-у-ууу......... Яркие как попугаи. И вода прозрачнейшая. Хотя меня лично жаба задавила 7 штук за бокс отдавать. Можно попробоват чехол пластиковый купить, но... может протечь.

Рассказываю.
Полярик брать имеет смысл - но вредаот него божет быть больше чем пользы.
Дело в следующем. Основная красота на мальдивах - это голубая вода. А голубая она потому что небо в ней отражается. И как только одеваешь поляр эта голубизна пропадает. Так что будь внимателен и применяй поляр на пейзажах без воды. Или если голубая вода не является важным элементом.
Снимать там есть чего. Подводный мир конечно шикарный, но и "Ну пальмы, ну пляжи" тоже при правильной съёмке очень красивы.
Живностибегающей и ползающей как раз там нет. Одна цапля, ящерицы и рачки-отшельники.
Так что телек - бесполезен. Бери ХОРОШИЙ штатник чтобы девок на пляже снимать и ширик для пейзажа.
Про стёкла ничего сказать не могу, так как снимаю на СФ.

Удачи!

Цитата:

от:Андрей Зима

Встал выбор хорошего красочного стекла, возможно ширик.
Из чего выбираю.
1. Tamron AF 17-50mm F2.8 SP XR DI LD (для Nikon)
2. SIGMA AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
3. SIGMA AF 17-70/f2.8-4.5 DC Macro HSM
Заранее спасибо!

Подробнее

Из указанных 10-20 - только не от сигмы, - токина лучше и надежней.

Остальные указанные никаких особых преимуществ по сравнению с китом на 6 мегапикселах не дадут имхо)).

Полярик обязателен.

Цитата:

от:pilligrim
Рассказываю.
Полярик брать имеет смысл - но вредаот него божет быть больше чем пользы.
Дело в следующем. Основная красота на мальдивах - это голубая вода. А голубая она потому что небо в ней отражается. И как только одеваешь поляр эта голубизна пропадает. Так что будь внимателен и применяй поляр на пейзажах без воды. Или если голубая вода не является важным элементом.

Подробнее

Так ведь полярик дает эффект только при определенном угле. Не хотите отражений - крутите - получаете... Хотите отражения - тоже самое... Снимать его не обязательно же...

Цитата:

от:pilligrim
Рассказываю.
Живностибегающей и ползающей как раз там нет. Одна цапля, ящерицы и рачки-отшельники.
Так что телек - бесполезен. Бери ХОРОШИЙ штатник чтобы девок на пляже снимать и ширик для пейзажа.
Про стёкла ничего сказать не могу, так как снимаю на СФ.

Удачи!

Подробнее

Ящерицы, крабы, птицы типа куриц - нелетающие, летучие собаки, цапли, просто птички разные, геккончики... Как это нет ?

Ну кому что. Я в них не увидел интересного объекта для съёмок. Жена с мыльницей гонялась за ящерицами и крабиками.

Про поляр. Крутит или не крутить поляр - дело каждого. Вопрос зачем его крутить если его эффект вам не нужен? К тому же полностью убрать эффект не получится. Особенно на широком угле.

http://www.ilja.ru/newyear2006/index.html

Цитата:

от: Penguin-Killer
Из указанных 10-20 - только не от сигмы, - токина лучше и надежней.

Остальные указанные никаких особых преимуществ по сравнению с китом на 6 мегапикселах не дадут имхо)).

Полярик обязателен.

А что за токина такая?
Значит менять кит на указанные мной зумы нет смысла?

Более того. Мне так вообще чем меньше объектов в кадре тем лучше.

http://club.foto.ru/gallery/16/photos/1151417/?&author_id=42581&sort=date&page=1&prev_photo_id=1148278

Цитата:

от: Андрей Зима
А что за токина такая?
Значит менять кит на указанные мной зумы нет смысла?

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/273-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review

Токина по сравнению с сигмо-тамронами в первую очередь отличается лучшим конструктивом и надежностью. А это важно. Стоит она тоже дороже обычно.

На сколько я знаю никонисты как раз уважают очень это стекло. Из-за отсутствия родного аналога за вменяемые деньги. У канонистов с этим попроще.

Указанные зумы по сравнению с китом никакого особого преимущества не дадут. По резкости на 6 мп. разницы особо не будет. По рисунку тоже. Все ИМХО.

Ширик же даст вам новые возможности - но нужны ли они вам - решать только вам, дядя Вася за вас не решит...

Мне лично пейзажи с широкого угла нравятся и мне его часто не хватает. Другим наоборот.